Политика

Некоторые бывшие мировые лидеры на публику строят из себя ярых максималистов, а на деле имели или имеют финансовые связи с прокремлевскими олигархами и даже с самим Путиным, пишет RS. Насколько искренна их максималистская риторика?

Бывший премьер Финляндии Санна Марин ушла из политики после провала на выборах и получила должность в институте Тони Блэра, где будет «консультировать политических лидеров по программам реформ». Эта новость вызвала недоумение.

Давний послужной список самого Блэра, который за мзду консультировал авторитарные режимы (его институт получал средства напрямую от правительства Саудовской Аравии) слабо вяжется с имиджем «некоммерческой» организации, чья цель – «сформировать популярный облик либеральной демократии». Блэр также сыграл ведущую роль во вторжении в Ирак. Он не раз выступал за военное поражение Москвы - однако, находясь на Даунинг-стрит, 10, поддерживал дружеские отношения с Путиным и признавал, что сочувствует войне российского лидера в Чечне.

Но главное в том, что институт Блэра до недавнего времени финансировался попавшим под санкции российским миллиардером Моше Кантором. Последний имеет тесные связи с Кремлем и числится крупнейшим акционером стратегической российской компании по производству удобрений «Акрон». В бытность свою премьер-министром Марин была одной из ведущих сторонниц антироссийских санкций, из-за чего финнам пришлось в 2022 году раскошелиться на дополнительных пять миллиардов евро за электроэнергию, а страна погрузилась в рецессию.

В августе вокруг премьера Эстонии Каи Каллас разгорелся скандал, связанный с тем, что автотранспортная компания ее мужа продолжала вести дела в России после начала боевых действий на Украине. Хуже того, входила в цепочку поставщиков российским силам безопасности слезоточивого газа. При этом сама Каллас призвала местные компании достать свой «моральный компас» и избегать сделок, которые позволяют Москве обойти санкции, из-за которых в Эстонии произошел крупнейший во всем ЕС скачок цен на продукты и топливо.

Бывший британский премьер Борис Джонсон занял крайне жесткую позицию по украинскому конфликту, при этом он давно близок к российским олигархам, а его партия получила массу пожертвований, связанных с Россией. Он помог превратить Британию в убежище для олигархов, где они вольны хранить свои деньги, не опасаясь никакой ответственности, и даже вел с некоторыми из них личную дружбу.

В США Хиллари Клинтон предлагала превратить Украину в трясину, где Россия завязнет, как в Афганистане. Но и она некогда была замешана в скандале с Россией: ее штаб одобрил сделку, которая передала «Росатому» контроль над крупными запасами урана в США. Билл Клинтон получил гонорар за выступление в 500 тысяч долларов от связанного с Кремлем банка. Во время поездки в Россию Клинтон побывал в резиденции Путина, и тот лично поблагодарил его за выступление.

Поразительно, что в эпоху, когда в западных дискуссиях о конфликте и дипломатии то и дело звучат откровенно маккартистские обвинения, чуть ли не самые бескомпромиссные ораторы в прошлом либо придерживались более прагматичных позиций, либо имели финансовые и личные связи с околокремлевскими деятелями вплоть до самого Путина. Насколько искренна их максималистская риторика?

Перевод: ИноСМИ