Политика

Депутаты ПСРМ намерены предложить в четверг, 26 октября, законодательную инициативу о запрете двойного гражданства для судей Конституционного суда, передает IPN.

Депутат Влад Батрынча отметил в понедельник в рамках пресс-конференции, что „ненормально, что шесть граждан, которые дали клятву верности другому государству, с загранпаспортом в кармане, которые поклялись соблюдать Конституцию другой страны, принимают решения относительно судьбы Республики Молдова”. Влад Батрынча сослался на недавние решения Конституционного суда от 17 и 19 октября, заявив, что Конституционный суд взял на себя роль президента государства.

Влад Батрынча пояснил, что проект законодательной инициативы предлагает поправки в Уголовный кодекс, в Закон о Конституционном суде и Кодекс конституционной юрисдикции, путем включения запрета занимать должность судьи Конституционного суда в случае наличия двойного гражданства. В то же время, социалисты намерены прийти с поправками в Уголовный кодекс для упрощения процедуры привлечения к уголовной ответственности судей Конституционного суда за факты нарушения Конституции, за превышение служебных полномочий и узурпацию государственной власти.

„Когда судьи Конституционного суда принимают решение, которым отодвигают в сторону избранного всем народом президента, мы считаем, что этим узурпирована власть в государстве. Уголовный кодекс должен предусматривать привлечение к уголовной ответственности любого судью, который совершает такие действия”, - сказал депутат, подчеркнув, что в настоящее время Конституционный суд не представляет интересы Конституции, но только интересы одной партии. Депутат добавил, что 17 и 19 октября Конституционный суд совершил большое беззаконие, практически заявив, что президент Республики Молдова не может исполнять свои конституционные обязанности. Это происходит в момент, когда в стране есть активный президент, который пользуется поддержкой граждан, подчеркнул Влад Батрынча.

17 октября Конституционный суд постановил, что президент Республики Молдова имеет право на проверку соответствия кандидата, предложенного премьер-министром, но не имеет право вето по отношению к предложению премьер-министра. Сознательный отказ президента страны выполнять конституционные обязанности по назначению при неоднократном предложении премьер-министра является серьезным нарушением конституционных обязанностей. В результате этого решения, правительство обратилось в Конституционный суд в отношении установления временного исполнения обязанностей президента страны для издания указа о назначении министра обороны. В принятом 19 октября решении суд постановил, что председатель парламента или премьер-министр будут исполнять временно обязанности президента страны, чтобы издать указ о назначении министра обороны.