ПСРМ раскритиковала правительство Гаврилицы за кадры и правосудие
Правительство Гаврилицы начало свою деятельность с увеличения количества министерств, что вызвало еще большую нагрузку на национальный публичный бюджет.
„Сегодня расходы на содержание центральной администрации растут, в том числе и в Президентуре, которая потребляет на 3 миллиона леев больше, чем в предыдущий период. Увеличились расходы на содержание министерств, аппарата правительства”, - заявил вице-спикер парламента Влад Батрынча на брифинге ПСРМ по случаю 100 дней у власти правительства Гаврилицы. Представители ПСРМ представили альтернативный отчет о 100 днях и коснулись сферы кадров и правосудия.
„Представители ПДС пообещали публичные конкурсы, чтобы привлечь профессионалов, вернуть диаспору домой. В действительности же мы видим, что на руководящие должности в министерства, администрации, агентства, на предприятиях поставлены исключительно члены партии и прямые родственники”, - отметил Влад Батрынча.
Относительно правосудия Влад Батрынча уточнил: „То, что они сделали с законом о прокуратуре и с другими законами, есть не что иное, как нарушение обязательств Республики Молдова перед Советом Европы и партнерами по развитию. Они продвинули законопроекты, по которым даже не проконсультировались с Венецианской комиссией, что серьезно нарушает внешние обязательства Республики Молдова, и которые практически остались без комментариев со стороны партнеров по развитию, потому что те даже не знают, как реагировать. Господин Джанни Букиккио, председатель Венецианской комиссии, отреагировал лучше всех, заявив, что срочность не оправдывает спешки. Он констатировал, что некоторые изменения в законодательство, в том числе в закон о прокуратуре, были внесены в спешке, без экспертизы и заключения Венецианской комиссии”, - подчеркнул Влад Батрынча.
По словам лидера ПСРМ, процесс серьезных нарушений в судебной системе достиг кульминации – незаконного задержания и ареста генерального прокурора Александра Стояногло. „Все общество, эксперты, гражданское общество, партнеры по развитию Республики Молдова осудили бандитские, плахотнюкистские методы, в которых обошлись с господином Александром Стояногло. Так называемые обвинения, выдвинутые против него, до сих пор не имеют никаких юридических обоснований и не подтверждены фактами. Вершина цинизма: после бандитских действий по отношению к генеральному прокурору, г-жа Майя Санду дает указание провести оценку его деятельности. Такова реформа правосудия. Если так неправомерно поступили по отношению к господину Стояногло, то как они отнесутся к остальным гражданам Республики Молдова?”,- задался вопросом Влад Батрынча.
Новости по теме
- Сегодня, 18:15
- Сегодня, 17:52
- Сегодня, 17:32
- Сегодня, 15:08
- Сегодня, 14:27
- Сегодня, 14:24
- Сегодня, 13:52
- Сегодня, 12:50
- Сегодня, 09:36
- Вчера, 17:14
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 18:15
- Сегодня, 17:52
- Сегодня, 17:32
- Сегодня, 15:08
- Сегодня, 14:27
- Сегодня, 14:24
- Сегодня, 13:52
- Сегодня, 12:50
- Сегодня, 09:36
- Вчера, 17:14
ДАЁШЬ ДОСРОЧНЫЕ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ И ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ. СПАСАЙ ЦВЕТУЩУЮ МОЛДАВИЮ !!!
МЫ РУМЫНЫ И ТОЧКА, - СКАЗАЛ ЕВРЕЙ
16.10.2021 года на http://www.vedomosti.md/news/god-prezidentstva-maji-sandu-kakoj-itog-podvodit была опубликована заметка «Год президентства Майи Санду: какой итог подводить», в которой цитируется блог первого вице-председателя Партии Национального Единства, доктора романской филологии Анны Гуцу. В указанном блоге Гуцу пишет: «В своих выступлениях Майя Санду не хочет обижать Россию, она не хочет обижать этнические меньшинства в Республике Молдова, обращаясь к ним на русском языке, в том числе в Гагаузской автономии… Что касается вопроса идентичности – мы румыны и точка, – сказал Еминеску, – в настоящее время первые люди в государстве – президент, премьер-министр, спикер парламента (граждане Румынии с соответствующими документами) утверждают, что они говорят на румынском языке, но в меньшей степени или вовсе не настаивают на своей румынской идентичности и полностью избегает соответствующей терминологии – одна нация в двух румынских государствах».
Как известно, настоящая фамилия Еминеску – Еминович, из чего напрашивается вывод, что Еминеску был этническим евреем. А значит, считая себя румыном, он имел в виду не этническое происхождение, а подданство (гражданство).
Также известно, что Румыния возникла в 1859 году в результате объединения двух княжеств — Молдавии и Валахии. Следовательно, если исходить из того, что Молдавское княжество также называлось Русовлахией, то объединились эти княжества, потому что в обоих княжествах большую часть населения составляли валахи (влахи, волохи) и именно их нужно считать государство образующим этносом Румынии.
По поводу румынской идентичности и терминологии – одна нация в двух румынских государствах. Получается, что первый вице-председатель Партии Национального Единства, доктора романской филологии Анны Гуцу не знает значение терминов «нация» и «этнос».
Этнос по-гречески – народ, то есть устойчивая совокупность людей, объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные авторы включают происхождение, единый язык, культуру, хозяйство, территорию проживания, самосознание, внешний вид, склад ума и другое.
Нациями же в современном мире принято называть государства. И Румыния, и Молдова являются членами Организации Объединённых Наций, а значит нациями. В таком случае получается, что под национальностью нужно понимать принадлежность к нации, то есть – гражданство. А значит, все граждане нашего государства по национальности являются молдованами, а обладатели румынского гражданства – также и румынами. Следовательно, терминология «одна нация в двух румынских государствах» - не научна.
В своём блоге Гуцу пишет об этнических меньшинствах в нашей стране. А какой этнос у нас является большинством? Валахи (румыны)? Судя по фамилиям, их у нас процентов 35-40. В таком случае, на каком основании у нас государственным является румынский язык? Увы, потому что так называемые коммунисты с социалистами называют его молдавским. http://moldvul.blogspot.com/
Jos maia Sandu!