Политика

Путь Санду от Байдена к Трампу оказался коротким

14.01.2025, 12:14
{Путь Санду от Байдена к Трампу оказался коротким } Молдавские Ведомости
 

Президент Майя Санду за продолжение прочного партнерства с США, и неважно, что новая американская администрация в конфронтации со старой, которой президент Молдовы так усиленно кланялась еще недавно. 

Как сообщила пресс-служба президента, об этом она заявила на встрече в Кишиневе с заместителем госсекретаря по делам Европы и Евразии госдепа Джеймсом О'Брайеном. 

Стороны обсудили стратегическое партнерство. Санду просила больше американской помощи «для консолидации демократии». Она сообщила, что США уже вложили в Молдову свыше 2,6 миллиарда долларов, в том числе почти миллиард с февраля 2022 года. На что пошли эти деньги – гость не спросил. А если бы спросил - узнал бы, что на "более безопасное и процветающее будущее".  

Сразу после Нового года разблокировали часть порталов, закрытых по решению СИБ. Дональд Трамп об этом не узнает, а работать они, конечно, уже не будут.  

 

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (1) Добавить комментарии

  • x

    «Мое отношение к Майе Санду и ее команде я выразил давно: она должна освободить политическую сцену Молдовы для партийных формирований и лиц, ориентированных на страну и ее граждан.

    То, что делает нынешняя власть во главе с ней – это не что-то новое, нам не ведомое, а продолжение той политики, которую начали Мирча Снегур и Мирча Друк, продолжал НФМ, ЛДПМ, ДПМ Влада Плахотнюка. Политика та же. Но более наглая, более русофобская, но прежняя.

    А вот что собой представляют политические телодвижения М. Санду в сторону западного геополитического пространства? Те же самые, что делали с 2009 г. ее предшественники В. Филат, М. Гимпу и Влад Плахотнюк? То же, но и что-то новое».

    Иван Грек считает, что новое состоит в том, что, если ее предшественники при всей их прозападности, прорумынкости и русофобости не готовы были рвать последние политические, экономические, культурные, истончившиеся нити связей с восточным соседом, то Майя Санду их рвет.

    «Украинский сценарий. Еще одно ее геополитическое новшество, которое она реализует, не являясь ее автором, а лишь исполнителем, состоит в том, чтобы политический проект РМ приказал долго жить по сценарию объединения с Румынией. Реализуема ли эта геостратегия – это другой вопрос, но то, что он существует в чьих-то планах и доведен до его исполнительницы, у меня не вызывает сомнений. Каковы составляющие этого проекта, публично обозначенные Майей Санду и частично реализуемые ею некоторые его элементы?

    Я назову главные скрепы этого стратегического плана. Они Майей Санду в разное время были публично обозначены.

    Из составляющих:
    -Проведение референдума об объединении с Румынией.
    - М. Санду заявляла, что, чтобы победить коррупцию, понадобиться 10 лет. Во-первых, коррупцию нигде, никто, никогда не побеждал, тем более не сделает Санду. Она может искоренить коррупции Плахотнюка и его Ко, еще чью-то коррупцию с тем, чтобы освободить место для своих коррупционеров, которые есть в ее окружении. Во-вторых, она имеет право на два президентских срока. Откуда уверенность, что избиратели каждый раз будут вручать РАЅ парламентское большинство? А если избиратель отдаст предпочтение другим, то тогда что? Каким образом Санду обеспечит так необходимые ей 10 лет? Что в ее рукаве?
    Третья составляющая: Выстроить для себя плахотнюковскую пирамиду захваченного государства.
    Четвертая составляющая: Продолжение координации с Бухарестом интеграции по всем линиям подготовки объединения с Румынией, проводимая с 1990-х гг.
    Пятая: Полное политическое выдавливание России из Молдовы, если понадобится, то и разрыв энергетической зависимости от нее.

    Такая стратегия запущена, ее реализация возможна. Для этого потребуется: а) благоприятная геополитическая обстановка, б) геополитическая отмашка Запада, в) де-факто интеграция с Румынией, г) оформление интеграции де-юре.

    Что может помешать реализации такой возможности: а) Придестровье, б) АТО Гагаузия, в) противодействие России (Приднестровье) и Турции (Гагаузия), г) отрицательный для унионистов итог референдума по объединению с Румынией.

    Этому стратегическому сценарию будущего РМ, как не состоявшегося государства, могут противостоять ее политические силы , ориентирующиеся на государственность страны, ее территориальную интеграцию, на благосостояние ее граждан."

    По статье историка, политолога, публициста Ивана Грека "
    Политика нашего президента прежняя, но более наглая, русофобская, чем у ее предшественников"


Новости по теме

Все материалы →