Политика

Расходы на вооружение и оборону не гарантируют безопасность страны

12.10.2023, 11:16
{Расходы на вооружение и оборону не гарантируют безопасность страны} Молдавские Ведомости

Так уж заведено, непонятно кем и зачем, что разного рода экономические показатели считают в пересчете на душу населения, в процентах по отношению к ВВП страны. Так же традиционно считают и расходы стран на вооружение – в процентах от ВВП и на душу населения. 

Но можно пересчитать расходы на вооружение стран в расчете на один километр площади. Ведь это важный показатель, если хочешь защищать страну и жителей. 

В таблице – рейтинг стран ЕС, ряда других стран и НАТО по расходам на вооружение. Страны указаны по убыванию показателя расходов на один километр площади. 

ЕС-27 в среднем – 78 939, в том числе Нидерланды – 375 683, Мальта – 275 316, Бельгия – 224 941, Болгария – 12 049. Разница между Нидерландами и Болгарией - в 31 раз. 

Примечательно, что нейтральная Япония (121 699) тратит значительно больше, чем США (89 241) и в среднем больше, чем НАТО (49 998).

Израилю с миллионным расходом на один километр (1 126 914), не удалось защитить свою территорию от террористов. 

Сравниваем расходы на километр площади у России –(5 052 доллара), 27 стран ЕС (78 939) и США – (49 998). И задаем риторический вопрос. Почему оборону не удается обеспечить даже значительными расходами на вооружение и армию? Не потому ли, что в этих расходах больше всего заинтересованы военные и военно-промышленный комплекс, но не само государство и его граждане? 

Вечные призывы руководителей стран и военных ведомств о необходимости защищать страну, увеличивая расходы, есть не что иное как неграмотность в делах обороны и отсутствие ее обоснованной доктрины. 

Думитру БАРБАЛАТ 

Рейтинг стран по расходам на вооружение в 2022 году

 

$ млн.

$/душу

%/ВВП

$/км3

ЕС-27

258.327

576

1,55

78.939

Нидерланды

15.607

907

1,58

375.683

Мальта

87

196

0,50

275.316

Бельгия

6.867

589

1,18

224.941

Люксембург

565

879

0,70

218.484

Германия

55.760

665

1,39

156.181

Дания

5.468

937

1,42

126.885

Италия

33.490

556

1,68

111.137

Франция

53.639

818

1,94

83.316

Греция

8.105

786

3,69

61.422

Кипр

494

404

1,81

53.400

Польша

16.573

439

2,39

53.002

Чехия

4.005

373

1,36

50.782

Австрия

3.626

400

0,77

43.233

Словакия

1.994

365

1,76

40.665

Испания

20.307

435

1,47

40.182

Португалия

3.500

345

1,35

38.006

Словения

735

354

1,19

36.255

Венгрия

2.572

268

1,53

27.648

Литва

1.732

651

2,52

26.524

Хорватия

1.309

322

2,17

23.130

Румыния

5.187

273

1,73

21.758

Эстония

811

613

2,09

17.931

Швеция

7.722

756

1,31

17.149

Ирландия

1.164

232

0,23

16.564

Финляндия

4.823

868

1,72

14.263

Латвия

849

459

2,05

13.145

Болгария

1.336

195

1,51

12.049

 

 

 

 

 

Сингапур

11.688

1.966

2,77

16.769.010

Катар

15.412

5.172

6,96

1.330.226

Израиль

23.406

2.623

4,51

1.126.914

Япония

45.992

366

1,08

121.699

США

876.943

2.633

3,45

89.241

НАТО

1.224.253

1.306

 

49.998

Россия

86.373

592

4,06

5.052

 

Комментарии (3) Добавить комментарии

  • x
    НАТО подталкивает Молдову к обострению отношений с Россией – молдавский эксперт 14.10.2023 00:15

    9 октября в Дании завершилась сессия Парламентской ассамблеи НАТО. В этом году в ней принял участие депутат PAS и член парламентской Комиссии по нацбезопасности, обороне и общественному порядку Ион Шпак. Сближение республики с НАТО идет на всех уровнях: выросло число совместных военных учений, альянс поставляет Молдове вооружения. Кишинев также активно участвует в западных программах поддержки Украины, предоставляя свою территорию для транзита грузов в интересах Киева. К каким последствиям могут привести эти шаги, противоречащие конституционному нейтралитету страны, в интервью «Евразия.Эксперт» спрогнозировал политолог, член Совета гражданского общества при президенте Молдовы (2017-2020) Борис Шаповалов.

    – Борис Андреевич, бывший башкан Гагаузии Ирина Влах заявила, что депутаты PAS разрабатывают законопроекты, которые позволят Молдове вступить в НАТО. Как Вы это прокомментируете?

    – Ирина Влах – опытный и информированный политик. Если она что-то говорит, то это действительно так. Все эти программы «партнерства», «технической помощи», «повышения мобильности», «перехода на новые стандарты» с НАТО – не что иное, как ничем неприкрытая попытка обойти статью о нейтралитете в молдавской Конституции. И это уже хорошо понятно всем в регионе.

    Военный бюджет Молдовы удвоен, США и натовские партнеры усиленно перевооружают молдавскую армию современными видами вооружений, строят и ремонтируют военные объекты и полигоны, приобретают радары, беспилотники и так далее. А президент, премьер правительства и депутаты правящего парламентского большинства партии PAS наивно полагают, что НАТО в случае расширения конфликта с Украины на молдавскую территорию сможет защитить Молдову. И в то же время делают все возможное, чтобы обострить отношения с Россией, под влиянием западных партнеров заняли открытую проукраинскую позицию.

    Что думают обо всем этом простые граждане, показывают данные последнего социологического опроса. Но все проправительственные СМИ развязали оголтелую пронатовскую пропаганду. Опять-таки, многое и в этом вопросе зависит от развития ситуации на Украине в ближайший год.

    – В правительстве Молдовы не исключают вхождения в ЕС через присоединение к Румынии, которая также является членом НАТО. Почему Кишинев пока не пошел по этому пути?

    – Здесь есть очень важный момент: в разных регионах страны идея воссоединения Молдовы с Румынией не очень популярна. Жители гагаузской автономии на юге, а также граждане севера страны, где компактно проживает много украинского населения, довольно настороженно и прохладно относятся к этой идее. Приднестровский регион страны, уже более 30 лет находящийся вне конституционной юрисдикции кишинёвских властей, дважды проводил референдум, на котором жители в абсолютном большинстве высказались за присоединение к России.

    Так что, даже абсолютно проевропейским(читай -проамериканским.Политика ЕС полностью подчинена американским интересам) и прорумынским властям сегодняшней Молдовы понятно, что спешить с инициативой присоединения страны к Румынии преждевременно. Ситуация для этого еще не созрела. Естественно, значительное влияние на этот вопрос окажет то, чем и как завершится российско-украинское противостояние. И скорее всего, решение «присоединяться или не присоединяться» к Румынии будет приниматься не в Кишинёве и Бухаресте, а в Брюсселе и Вашингтоне. Таковы геополитические реалии сегодняшнего дня.

    – Власти Молдовы объявили об окончательном отказе от покупки газа у «Газпрома» и переходе на снабжение из Европы якобы на более выгодных условиях. Какими могут быть последствия?

    – Власти Молдовы уже давно свои фантазии путают с реальным положением дел. Кишинёв сам обострил отношения с российским «Газпромом» и Кремлём, целенаправленно разрывает все политические, экономические, культурные и гуманитарные связи с Россией.

    Жесткий спор идет о задолженности Молдовы «Газпрому» в размере более $700 млн. Молдавские власти провели фиктивный аудит газового долга и заявили, что ничего, мол, не должны. Заключили договор о покупке газа из Турции и Греции. Но большинство специалистов утверждают, что таким образом Кишинёв будет покупать тот же газпромовский газ, но уже по гораздо более высоким биржевым ценам. Европейский союз под это выделяет Кишинёву кредиты и подталкивает к дальнейшей конфронтации с Россией.

    Последствия для граждан Молдовы будут зависеть от того, какой будет зима – холодной или теплой. Ясно одно: газ для конечных потребителей в любом случае будет дорогим.

    Ответить
  • x
    Яя 13.10.2023 09:58

    Ни каким оружием безопасность нельзя гарантировать,разве что войны.Люди хотят жить здесь и сейчас,деньги должны идти на созидание,а не на разрушение.

    Ответить
  • x
    Иостин 12.10.2023 15:36

    Нам бы ночь простоять да день продержаться, а там и помощь подоспеет.

    Ответить