Политика

Руководители парламентских фракций проевропейского альянса постоянно говорят о сплоченности в их рядах. Об этом сообщили журналистам и после совместного заседания, проведенного перед последней парламентской сессией накануне ноябрьских выборов. Но в тот же день выяснилось, что есть и разногласия. Например, по предложению 37 депутатов от ЛДПМ и ПЛР провести одновременно с парламентскими выборами 30 ноября конституционный референдум по вопросу прямого избрания президента.

Заявление либерал-демократов и либерал-реформаторов подано в КС для разъяснения. Депутаты-демократы отказались подписаться под ним. В тот же день  Демпартия распространила пресс-релиз, в котором объяснила свою позицию.

«ДПМ решительно выступает за избрание президента всеобщим прямым голосованием, – говорится в сообщении. - Хорошо известно, что мы в течение всего нынешнего парламентского мандата поддерживали концепцию проведения прямых выборов и неоднократно заявляли, что граждане должны получить это право. Это станет самой лучшей и демократической альтернативой нынешней системе, которая в будущем избавит Молдову от бесконечных политических кризисов.

ДПМ посчитала, что нужно детально проанализировать все риски, связанные с этим шагом, и попросила время на проведение коллегиальных обсуждений. ДПМ предложила не спешить и не назначать референдум на эту осень, а провести его одновременно с местными выборами в следующем году. Так у нас было бы достаточно времени, чтобы подготовить его и исключить возможность создания путаницы в умах в ходе парламентских выборов. Во время парламентских выборов внимание общественности должно быть ориентировано на политические команды и их программы развития страны».

Для чего же нужна идея референдума, которой выстрелила команда Филата? Судя по всему, инициатива имеет политическую подоплеку. Вот как прокомментировал по просьбе нашей газеты предложение ЛДПМ и ЛРП о  референдуме известный политический аналитик и эксперт IDIS «Viitorul» Корнелиу Чуря:

- Выдвинутая инициатива - это желание переориентировать волну обсуждения в обществе вопросов коррупции и ситуации в банковской сфере, с которыми связан имидж ЛДПМ.  Почему к этому примкнула партия ЛРП, граждане знают - ни для кого это не секрет.

Тема избрания президента всенародным голосованием очень важна. Инициаторы  предполагают, что тема может отвлечь от главного вопроса, который будет стоять 30 ноября - отдать ли свой голос ЛДПМ?

Председатель Конституционного суда Александру Тэнасе в эфире одного из молдавских телеканалов сообщил, что он не одобряет инициативу либерал-демократов и либерал-реформаторов провести 30 ноября, в один день с выборами, конституционный референдум по вопросу прямого избрания президента. «Мне любопытно, как видят авторы этой инициативы деятельность президента? Как будет выглядеть глава государства, напрямую избираемый народом, у которого при этом ограничены полномочия?», - сказал руководитель КС.

«Маскировочным» считает референдум и лидер Народной социалистической партии Виктор Степанюк. «Референдум не подготовлен, - сказал он в интервью Аlfanews.md. - Цель ЛДПМ и ПЛР – отвлечь внимание граждан от настоящих проблем. Сейчас они будут обсуждать референдум, а за бортом останутся настоящие проблемы. А ведь именно в избирательной кампании власти должны отчитываться перед населением. Но у властей нет выполненных обещаний. Они используют этот референдум как элемент манипуляции. Партии власти даже не согласовали этот вопрос между собой, потому что уже борются и конкурируют за избирателя. Но люди понимают, что это попытка манипулировать их мнением».