Реницэ: Нет времени учить Санду, как быть хорошим президентом
У общества нет времени учить Майю Санду стать кризисным менеджером или хорошим президентом. Такое мнение высказал известный журналист Валериу Реницэ, который опубликовал пост в социальной сети. По его мнению, у кандидата от PASбыл отличный шанс продемонстрировать свое стратегическое видение развития отечественной экономики, полученные в Гарварде знания, личные связи в европейском истеблишменте, однако Майя Санду, получив власть летом 2019 года, ничего из перечисленного не продемонстрировала.
«Почему Майя не занималась тем, о чём говорит сейчас после отставки? – спрашивает Реницэ. - Впрочем, она это плохо выражает, говорят её бывшие министры и эксперты... Почему теряла столько драгоценного времени на разборки с Плахой, почему терзала себя сомнениями в пустых политических спорах с Додоном вместо того, чтобы проявлять гибкость и адаптивность, ориентацию на неформальные методы воздействия? Почему не обеспечивала своевременное реагирование на возникающие проблемы и быстрое изменение ситуации? Почему, как толковый экономист, не стимулировала инвестиционные и интеграционные процессы, позволяющее более эффективно использовать потенциал экономики?
А потому, что «мальчика-то не было»... Просто не было того толкового экономиста, которого нам представили... Потому что Майя, как любой наш политический деятель старого образца пеклась о «правильном» социальном бюджете.
Около половины своей прощальной речи она запасла как раз для обрисовки своему электорату этого идеального «бюджета солидарности», который удовлетворит потребности и капризы всех без исключения - пенсионеров, педагогов, врачей, а также самых социально уязвимых, прости меня господи за невольный цинизм. Цифры, конечно, виртуальные, не просчитанные, но всё-таки, всё-таки, первое правило экономики, без которого экзамены в Гарварде не сдашь даже по блату, гласит о том, что экономические ресурсы ограничены. Тем более в Молдове».
Журналист отметил, что под красивые слова Майи Санду о доступе к европейскому рынку и об увеличении квот на продажу винограда, слив и черешни в ЕС, на самом деле молдавские производители теряли конкурентоспособность на местном рынке, проигрывая вборьбе импорту.
Новости по теме
- Сегодня, 09:22
- Сегодня, 08:40
- Сегодня, 08:12
- Вчера, 15:33
- Вчера, 14:30
- Вчера, 12:41
- Вчера, 10:54
- Вчера, 10:40
- Вчера, 09:52
- Вчера, 09:35
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 09:22
- Сегодня, 08:40
- Сегодня, 08:12
- Вчера, 15:33
- Вчера, 14:30
- Вчера, 12:41
- Вчера, 10:54
- Вчера, 10:40
- Вчера, 09:52
- Вчера, 09:35
Ой, да ладно, в смысле, прям все такие умные... А к Додону у него вопросы есть? Разве у колхозного выскочки нечего спросить, журналист? Все , кто агитируют за Додона, враги Молдовы, которые хотят чтобы страна оставалась и дальше русской колонией, провинцией обезличенных холопов.
И НЕЁ ПРЕЗИДЕНТ КАК ИЗ ДЕРЬМА ПУЛЬКА.
Что ни один из этих двух не достоин возглавить высшее руководство государством! Так зачем тратим на этих блядей свои кровные?
Зачем выходим и ходим на этот лохотрон играть в выборы чтоб нас снова дурили с этими безтолковыми выборами?
Сказали ведь умные люди, эти выборы незаконные, нелегитимные, выдуманные захватчиками и узурпаторами государственной власти. Зачем вестись на самообман?
Зачем ходить и избирать лучшее из худших? Что это даст? Зачем избирать, вернее заменять одних негодяев на других?
Вы посмотрите только на их ЗРЯплаты и сравните со своими кровно заработанными, где равноправие в оплате труда? Где равноправие в медицинском обслуживании? Где равноправие в отдыехе без даренных "чёрных кульков с календарём" Кто может себе позволить помолится на горе Аффон?
Их не избирать ходить нужно, а на вилы поднимать и скирдовать! Освободившихся местах где побывали Филат, Платон и судьи Ландроматчики.
Вслед за Владом Филатом и ЛДПМ в поддержку Санду выступил и Анатол Шалару, генсек ПНЕ и экс-министр единственного кабинета, отправленного в отставку за коррупцию. Что все это значит?
На днях Шалару отличился в соцсетях патетическим призывом. Генсек ПНЕ написал, что «7 ноября 1989 года бессарабцы остановили советские танки на площади Великого Национального Собрания», а «15 ноября голос против Додона, за Майю Санду остановит танки коррупции, которые нас оккупировали».
Очень страшные советские войска и танки
Тема «Шалару и танки» нуждается в прояснении. У молодых граждан нашей страны после слов генсека ПНЕ может возникнуть впечатление, что в 1989 году советское правительство ввело танки в Кишинев. Что было на самом деле? Обычный парад, посвященный годовщине Великой Октябрьской Социалистической Революции, как говорили тогда. Нужна ли была демонстрация военной техники в то время? Это было обычное дело. Но группа активистов, желавшая обратить на себя внимание, выступила против и блокировала проезд техники.
Очень страшные советские войска и танки. Именно советская армия в 1990 году предотвратила столкновения в Гагаузии, когда тысячи волонтеров во главе лидером Народного Фронта и председателем правительства Мирчей Друком, «друзей Шалару», двинулись на юг, чтобы показать гагаузам, кто в доме хозяин. И кровь не пролилась. Но уже в 1992 году, когда в Приднестровье началась братоубийственная война, враждующие стороны разделили российские миротворцы, прибывшие в регион опять же на бывшей советской технике.
Но борьба с советскими танками, видимо, превратилась для Анатола Шалару в идею фикс. И, будучи министром, в 2015 году он дал приказ снять с постамента историческую реликвию – танк Т-34, установленный на территории мотопехотной бригады имени Штефана чел Маре в Кишинёве.
Однако ненависть к советским танкам в сердце бывшего министра обороны мирно уживалась с любовью к военной технике НАТО. И вот 8 мая 2016 году министр обороны Шалару дает добро на присутствие на площади Великого Национального Собрания военной техники США. «Выставка не имеет никакой политической подоплеки», — утверждал тогда главный военный Молдовы. Логика простая: если советская техника, воевавшая против фашизма во второй мировой войне (Т-34), то это плохо, ну а если — США, то уже хорошо.
Министры коррупционного правительства
Ну а теперь вернемся к «танкам коррупции». Сейчас, в период выборов, когда победитель первого тура Майя Санду обещает беспощадную войну с коррупцией и зачистки политического класса, в лагере ее сторонников никто не желает вспоминать очень примечательный факт. В мае 2013 года в молдавском парламенте произошло политическое чудо – впервые за всю историю независимости за коррупцию было отправлено в отставку правительство. Его возглавлял Владимир Филат. Членами правительства была Майя Санду ( министр образования) и Анатол Шалару ( министр транспорта). СМИ приводили немало историй о коррупции, к которым, по мнению журналистов, имел прямое отношение министр транспорта. Это, например, лоббирование интересов румынской компании A. Remar. С ней был заключен договор о модернизации локомотив на более чем 12 миллионов евро. Но через несколько месяцев работы локомотивы, как известно, вышли из строя. На коррупционную составляющую дела обратил внимание и отчет Нацонального центра по борьбе с коррупцией.
Были и громкие разоблачения подчиненных Шалару. Они рассказали, что для того, чтобы устроиться в должности проводника на железную дорогу, надо было заплатить 2-3 тысячи долларов, а за должность начальника поезда ставка составляла от 10 тысяч долларов. Водители автобусов платили ежемесячно от 900 до 1,5 тысяч леев. Коррупционный конвейер отправлял деньги на самый верх, в министерство.
Много грязных историй было и со строительством дорог и позже, когда Анатол Шалару стал министром обороны (вспомним продажу трех зенитно-ракетных комплексов С-125М1 «Нева» по заниженной цене в 600 тысяч USD). Поэтому СМИ и эксперты окрестили чиновника «патриархом молдавской коррупции». Свои должности Анатол Шалару получал несмотря на отсутствие профильной подготовки, его выдвигала Либеральная партия Молдовы. Любопытно, но покинув либералов, когда Дорин Киртоакэ и Гимпу увязли в коррупционных скандалах, Шалару сказал, что ЛП не может быть реанимирована, потому что она «ассоциируется с коррупцией». То есть, фактически признал, что он сам был винтиком мощной криминальной машины под названием Либеральная партия Молдовы.
Вот, кто призвал граждан Молдовы поддержать Майю Санду во втором туре и броситься вместе с ней «голой грудью» на амбразуру молдавской коррупции.
Была не в курсе
Историю другого политика, предложившего поддержать Майю Санду, Влада Филата нет необходимости подробно описывать. Что все-таки стоит напомнить? Это именно он привел в политику Майю Санду, предложив ей пост министра образования. А Конституционный суд принял специальное решение, запрещающее Владу Филату занимать высокопоставленные государственные должности именно из-за коррупции. Неизвестно насколько это законно, но факт остается фактом.
Конечно же, находясь в самом центре коррупционной машины правительства Филата, никто не мог быть «не в курсе». Как минимум, два дела упоминают постоянно в связи с деятельностью экс-министра образования и нынешнего кандидата в президенты. Об одном рассказал бывший муниципальный прокурор Иван Дьяков. Оно связано с сомнительной закупкой по завышенной цене видеокамер наблюдения. Другое — о передаче земли, где располагались студенческие общежития, под строительство. Все это подробно описано, поэтому нет смысла вдаваться в детали. Есть еще и заявление Юрие Лянкэ о том, что он сам «привез» от Джорджа Сороса Майе Санду на «реформу» образования миллион долларов, а также факт голосования нынешнего лидера ПДС за выделение банкам Шора миллиардов государственной помощи. Все эти истории и сам факт, что Майя Санду «выросла из шинели» коррупционной ЛДПМ, ставят важный вопрос: имеет ли политик моральное право объявлять политические чистки и выступать флагманом борьбы с коррупцией?
На подобное, на веру и поддержку людей, мог бы рассчитывать совершенно новый, не запятнанный политик, не имевший дело с Гимпу, Филатом, Плахотнюком и другими молдавскими партийными «аксакалами».
Скажи мне, кто твой друг, и я скажу кто ты
И то, что бывшие коллеги по коррупционному правительству призывают голосовать за Майю Санду, ей не помогает, а лишь указывает на клановую принадлежность и бросает криминальную тень.
Молдавских избирателей очень легко ввести в заблуждение, они готовы голосовать хоть за черта (и голосовали за Плахотнюка, Филата, Гимпу, партию «Шор» и др.), лишь бы хоть что-то изменилось. Но, приходя к урнам, граждане должны понимать, что о политиках нужно судить не по словам, а по делам. Или хотя бы вспомнить мудрую поговорку: «скажи мне, кто твой друг, и я скажу кто ты». И если поступить так, то можно легко убедиться, что кампания и обещания лидера ПДС бороться с коррупцией – обман, мошенничество, фейк.
На днях член ЦИК Андрей Волентир сообщил, что установлено, почти все конкуренты на выборах «получали пожертвования от доноров (физических лиц), не имевших в последние три года, 2017-2019, никакого источника дохода, задекларированного в ГНС, или у них был декларированный доход ниже суммы пожертвования». Конечно, в числе этих «конкурентов» есть и Майя Санду. То есть, финансирование кандидатов не является чистым и честным, задействованы теневые деньги. И после этого у кого-то еще язык поворачивается говорить о борьбе с коррупцией? Рвать на себе рубашку, призывать, как Анатол Шалару, остановить «коррупционные танки»?
В молдавской политике чудес не бывает. А вот вранья, фейков здесь навалом. Появились и «коррупционные танки». И вошли они в Молдову уже давно. Еще в 1991 году.
Автор — Сергей Ткач
СТОРОННИКИ МОЛДОВЫ МАРЕ, У ВАС ЕСТЬ ШАНС СОЗДАТЬ МОЛДОВУ ШИ МАЙ МАРЕ
06 ноября 2020 года на https://enews.md/publicatsia/maiia-sandu-betsia-ne-za-khoroshikh-liudei-a-za-uniriu-s-rumyniei была размещена статья «Майя Санду бьется не "за хороших людей", а за унирю с Румынией».
В этот же день на http://www.vedomosti.md/news/dodon-sandu-boitsya-debatov-tak-kak-ej-nechego-skazat , под заметкой «Додон: Санду боится дебатов, так как ей нечего сказать» некий ДА МОЛДОВА МАРЕ ФЭРЭ РУМЫНЬ ПЭКЭТОС ШИ УНИОНИШТЬ КЭКЭЧОС написал следующее: «САНДА СУКА ГОСДЕПОВСКАЯ И СУКА РУМЫНСКАЯ».
Если я правильно понимаю, то под словами ДА МОЛДОВА МАРЕ, нужно понимать объединение нашей страны с территорией Румынии расположенной между реками Прут и Серет, называемой Молдова, то есть унирю с частью Румынии. Поэтому комментарий «САНДА СУКА ГОСДЕПОВСКАЯ И СУКА РУМЫНСКАЯ» для сторонника унири с частью Румынии, по моему мнению, не совсем логичен.
Если Вы за большую Молдову, то её можно сделать ещё больше. Дальше читать на http://moldvul.blogspot.com/