Политика

Решение Блока ACUM поддержать председателя парламента от ПСРМ является очень рискованным, что в определенных ситуациях может привести к предвыборной и политической катастрофе для формирований, входящих в блок. Такое мнение высказал политический комментатор Корнелиу Чуря в ходе передачи „Moldova în direct” на общественном телеканале Moldova 1, передает IPN.

„Тот факт, что в качестве предлога они выдвинули причину, по которой хотят выбрать наименьшее зло, уже не является убедительным для кого-либо в Республике Молдова, потому что многие люди не считают, что борьба с „плохим олигархом” является высшим приоритетом, а угроза, исходящая с Востока, будет для нас гораздо более опасной”, - отметил Корнелиу Чуря. По его словам, социалисты настаивают на старых условиях, которые Блок ACUM не готов выполнить.

Председатель Ассоциации „Voievod” Николае Паскару утверждает, что из позиции Партии „Платформа достоинство и правда” видно, что партия подчеркивает идею поддержки Майи Санду на пост премьер-министра, но когда речь идет о кандидатуре Зинаиды Гречаной на пост председателя парламента, ППДП избегает указывать на это, давая понять, что формирование не готово поддержать именно эту кандидатуру. По его мнению, ППДП не хочет этой коалиции с ПСРМ и хотела бы остаться в оппозиции. „Я думаю, что они не готовы прийти к власти, потому что власть для них была бы очень опасной, они не продержатся у власти даже год”, - заявил Николае Паскару.

Бывший депутат Валериу Мунтяну утверждает, что не понимает позицию ПДС, которая объявила, что поддержит во главе парламента социалиста и считает, что ППДП была гораздо более внимательна к этому вопросу, поскольку выдвинула ряд условий.

В эфире передачи „Политика Натальи Морарь” на TV8 директор Института стратегических инициатив Андрей Попов назвал решения правых умными и проницательными, политически зрелыми. По его мнению, если социалисты и демократы были бы обеспокоены перспективой досрочных выборов, то лидер ДПМ не сказал бы публично, что партия готова проголосовать за председателя парламента, выдвинутого ПСРМ, и социалисты не заявили бы, что хотят видеть то, что предлагают демократы. По его мнению, это свидетельствует о том, что ДПМ и ПСРМ будут иметь сотрудничество в парламенте.

„Социалисты якобы объявили, что переговоры с Блоком ACUM провалились. Вместе с медиа-холдингом ДПМ и холдингом ПСРМ возложили бы всю вину на амбиции, жесткость, некомпетентность и отсутствие политической ответственности Блока ACUM, гоняются за должностями, хотят должность спикера, премьер-министра, и в этих условиях не достигнут компромисса. Республиканский совет социалистов, думаю, решил, что в этих обстоятельствах мы должны спасти страну от досрочных выборов и посмотреть, что предлагают демократы”, - заявил директор ИСИ.

Эксперт „WatchDog” Валериу Паша видит три сценария в нынешней ситуации: совместное голосование на определенный срок между Блоком ACUM и ПСРМ, досрочные выборы с сохранением нынешних учреждений и совместное голосование социалистов и демократов. В то же время Валериу Паша считает, что если ПСРМ откажется от предложения Блока ACUM, то это докажет, что партия делает все возможное, чтобы Демократическая партия осталась у власти. По его мнению, „час истины” пришел, и социалисты больше не имеют оправдания, если откажутся от сотрудничества с Блоком ACUM.