Политика

Россия озвучила свою позицию по Приднестровью. Что же сказал Путин?

18.12.2020, 15:45
{Россия озвучила свою позицию по Приднестровью. Что же сказал Путин?} Молдавские Ведомости

В сложившихся геополитических реалиях до того момента, как отношения Тирасполя и Кишинева не будут окончательно нормализованы, ни о каком выводе российского миротворческого контингента не может быть и речи.

Накануне журналисты всего мира внимательно следили за выступлением российского лидера на ежегодной пресс-конференции. Естественно, не были исключением и представители Молдовы, которые с нетерпением ждали хотя бы косвенного упоминания о проблемах нашей многострадальной родины…

Один из вопросов был посвящен ситуации на постсоветском пространстве – в Киргизии, Молдове и Белоруссии. Журналистку российской государственной телекомпании «Мир» обеспокоила ситуация вокруг СНГ: по ее мнению, Содружество «переживает кризис среднего возраста», что доказывают, в том числе и антироссийские заявления Майи Санду, посвященные российскому военному присутствию в Приднестровье.

Отвечая на этот вопрос российского журналиста, Путин заявил, что Россия слышала от западных стран о необходимости вывода контингента, «и в целом мы за то, чтобы вывести…». Эта цитата, вырванная из контекста, была растиражирована многими СМИ: отдельные, в том числе и российские, издания, использовали ее даже в качестве заголовков своих новостных и аналитических статей. Однако в реальности все было несколько иначе.

Во избежание неточностей процитируем ответ Владимира Путина полностью.

«Майя Санду, которая избрана, и я желаю ей всего самого доброго, желаю ей успехов в ее работе, но ничего нового она как представитель определенной политической силы не сказала. Мы давно слышим представителей различных западных стран о том, что нужно вывести наш миротворческий контингент. А Майя Санду является президентом Молдовы, но она в то же время является гражданкой Румынии.

Мы услышали представителей западных стран о необходимости вывести контингент, и в целом мы за то, чтобы вывести, как только созреет соответствующая обстановка, как только будет налажен нормальный диалог между Приднестровьем и остальной частью Молдовы, как только пойдет по пути мира, примирения ситуация. Мы за это, и мы уже были близки совсем с бывшим президентом Ворониным к этому, но в последний момент тоже представители западных стран на него нажали, он отказался, отошел от прежних договоренностей, и решение приднестровского вопроса было отложено на неопределенный срок. Зачем, почему – непонятно. Я потом спрашивал своих коллег из Евросоюза: «Зачем вы это сделали?». – «Ну вот так получилось».

Сейчас не будем вдаваться в подробности, но рано или поздно эта проблема должна быть решена».

Именно так высказался российский лидер. Таким образом, мы отчетливо понимаем, что в сложившихся геополитических реалиях до того момента, когда отношения Тирасполя и Кишинева не будут окончательно нормализованы, ни о каком выводе российского миротворческого контингента не может быть и речи.

Нельзя не обратить внимания на интересный нюанс. В своем выступлении президент России отметил тот факт, что Майя Санду является гражданкой Румынии, «представителем определенной политической силой», которая с завидной периодичностью выступает против российского военного присутствия в Приднестровье, именно той силы, которая в начале 2000-х сорвала план мирного урегулирования и реинтеграции территория левобережья.

Естественно, под этими загадочными западными странами подразумеваются, прежде всего, США и Румыния. Напомним, что именно после того как ночью, 24 ноября 2003 года, Владимир Воронин встретился с послом США Х.Ходжес, которая показала некий факс из Госдепартамента США, на следующий день молдавский лидер отказался подписывать пресловутый «меморандум Козака», фактически отказавшись от Приднестровья.

Упоминание этих событий, как и гражданства Санду, на наш взгляд, здесь также не случайно. Президент России напомнил, в том числе и молдавской общественности, о том, что Москва всегда выступала за мирное урегулирование конфликта и в Приднестровье и никогда не настаивала на своем военном присутствие в нейтральной Молдове. В тоже время такие несамостоятельные политики как Воронин и Санду являются недобросовестными партнерами, позиция которых в любой момент может измениться в зависимости от требований их западных кураторов из США.

Интересно, что сразу же после упоминания своей скромной персоны экс-президент Воронин выразил желание выступить у Анатолия Голи на РТР-Молдова, где, возможно, он повторит свой монолог от 25 ноября 2003 года, когда…

«Он просил прощения и корил себя, называл себя уничижительными словами за такой поступок, называл себя обманщиком России, обманщиком президента, говорил, что меня обманул. Да, для меня это был шок...»… Так через несколько лет вспоминал Дмитрий Козак о своем первом разговоре с Ворониным после срыва подписания меморандума.

Итак, как в Молдове и Приднестровье ничего не ново, как не нова и позиция Майи Санду.

Александр МЕДВЕДЕВ

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    Телеграм-канал Bazar Politic опубликовал любопытные данные, связанные с одним из лидеров протеста «фермеров» в Кишиневе – Серджиу Стефанко. Это один из идеологических и наиболее активных «вождей» тракторо-майданщиков, который штурмовал парламент в первых рядах.
    На данный момент про Стефанко известно следующее:
    1. Он окончил Военную академию в Сибиу, Румыния.
    2. После окончания Военной академии в Сибиу он прошел год военной подготовки в Соединенных Штатах.
    3. Работал в батальоне Фулджер, Национальной армии Молдовы.
    4. У него был трудовой договор в Ираке (он не уточняет, кем работал, но любой может легко догадаться, на что способен солдат спецназа, прошедший обучение в США).
    5. Затем он развил свой бизнес в Молдове при финансовой поддержке ЕС.
    Служба в спецназе, военная стажировка в США, деньги для бизнеса получил от ЕС. Деньги для протестов, наверное, тоже оттуда? Кто-нибудь еще верит в совпадения?

  • x

    https://topor.od.ua/glavny-redaktor-tvi-portnikov-okazalsya-aktivnm-gomoseksualistom/

  • x

    Кроме ни к месту использованного мата и никому не интересного копипаста,
    одесский пИтух не смог нацедить ничего интересного и вновь обгадился.
    Когда отсутствие таланта и интеллектуальных способностей более чем очевидно,
    ни спасает ни русофобия,
    ни drugs,
    ни приличное финансирование этого "выдающегося" бреда.

    Ужратое узколобое чмо)

  • x

    "в том числе и антироссийские заявления Майи Санду, посвященные российскому военному присутствию в Приднестровье....." не, ну это пистец какой-то.... :) да ты ахуел, дегенерат Медведев! а что заявления Санду должны были быть восторженными и полными благодарности, за то, что на территории Молдовы почти 30 лет находятся русские оккупационные войска, которые и не думают уходить вообще?! Путин лжет, как всегда. Однако странные у вас (на МВ) сочинители дешевых опусов: будучи (вроде) гражданами Молдовы пишут откровенно антимолдавские статьи... :)

    (просвещение, для многократного прочтения)

    Зачем России Приднестровье?
    Виталий Портников
    (2014г. но актуально и по сей день)

    До начала украинского кризиса Приднестровье было для российского руководства настоящим джокером в рукаве. С помощью самопровозглашенной республики между основной территорией Молдовы и Украины можно было дестабилизировать ситуацию в регионе, а можно было, напротив, продемонстрировать, как конструктивна бывает Россия, если к ней проявляют лояльность.


    Сама история приднестровского конфликта, как в зеркале, отразила суть всей российской политики на постсоветском пространстве начиная с конца 80-х – начала 90-х годов – и если бы к этой политике присматривались внимательнее, ни у кого не вызвало бы изумление то, как повел себя Кремль после Майдана.

    Приднестровская «государственность» была одним из проектов советского руководства, призванных остановить суверенизацию союзных республик и доказать им, что без Центра их ожидают войны и конфликты. Именно на встрече с приднестровским лидером Игорем Смирновым и другими руководителями самопровозглашенных республик летом 1991 года председатель Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов в завуалированной форме предупредил «сдерживателей» суверенизации, что вскоре Кремль приступит к наведению порядка и будет нуждаться в их поддержке.

    Смирнов тогда в разговоре со мной утверждал, что к участникам встречи на несколько минут зашел президент СССР Михаил Горбачев, но ничего конкретного как обычно не сказал.

    Тирасполь на предупреждение из Москвы откликнулся соответствующим образом. Руководство ПМР поддержало ГКЧП, в то время как официальный Кишинев во главе с президентом Молдовы Мирчей Снегуром оказался одним из бастионов сопротивления перевороту – наряду с московским Белым домом президента Бориса Ельцина и странами Балтии.

    Казалось бы, после поражения путчистов Москва и Кишинев были обречены на союз, а декоративная государственность Приднестровья – на исчезновение. Но не тут-то было! Администрация Ельцина с точки зрения поддержания «замороженных конфликтов» на территории бывшего СССР оказалась достойной правопреемницей администрации Горбачева.


    Приезд в Тирасполь в тяжелые для смирновского режима дни вице-президента России Александра Руцкого убедил приднестровское руководство, что оно получило новую «крышу» и может продолжать обслуживать экспансионистскую политику теперь уже демократического Кремля.

    Российские спецслужбы откомандировали в Тирасполь занимавшегося подрывной работой в Латвии «милиционера» Виктора Антюфеева, занявшегося организацией силовой составляющей смирновского режима.

    Под руководством эмиссара Москвы приднестровское КГБ превратилось в настоящее гестапо, защищавшее интересы смирновского окружения, а само Приднестровье – в контрабандистскую «черную дыру».

    Сейчас Антюфеев, кстати, организовывает гестапо в «Донецкой народной республике». Но в существовании ПМР всегда были особенности, значительно отличавшие ее от других дестабилизационных проектов.

    Во-первых, ПМР никогда не была этническим проектом: русские в республике составляют подавляющее меньшинство по сравнению с украинцами и молдаванами, и называть ПМР частью «русского мира» - значит грешить против очевидной истины.

    Во-вторых, именно по этим причинам – большое количество украинцев и протяженная граница с Украиной – ПМР могла существовать только при молчаливом украинском нейтралитете. Отношения Киева и Кишинева (как, впрочем, Киева и Бухареста) никогда не были простыми, и эту сложность Москва и подвластный ей Тирасполь использовали к своему удовольствию.

    Но всякий раз, когда Киев и Кишинев договаривались – например, о введении общей таможенной границы при администрации Виктора Ющенко – это наглядно демонстрировало все сложности приднестровского существования.

    Если уж говорить правду до конца, то ПМР – вообще никакая не республика, и даже не регион. Это просто группа иждивенцев России (нередко с тремя-четырьмя паспортами в кармане – российским, украинским, молдавским и даже румынским) при помощи российских войск и спецслужб превратившая часть территории Республики Молдова в место для получения ренты.


    Никакой другой государственной задачи, кроме дестабилизации Молдовы и превращения ее в российский сателлит, у ПМР никогда не было и быть не может. Правда, сейчас к этой благородной миссии добавилась еще одна – дестабилизация Украины.

    В этом и состоит вся сложность нынешнего положения Приднестровья. Потому что как безнаказанно дестабилизировать две страны, находясь между ними, не знают не только в Тирасполе, но и в Москве.

    Пока что ПМР на глазах превращается в самый настоящий военный лагерь, но судьба этого лагеря тоже не очевидна. Если Россия решится на большую войну, то ее вооруженные силы в боях с войсками Украины и Молдовы должны отрезать юг Украины и ПМР от стран, в состав которых входят потенциально оккупируемые территории и создать там «большую Новороссию» - мечту Владимира Путина.

    Но это – настоящая война, исход которой непредсказуем для всех участников. Если  Кремль остановится в своих агрессивных действиях, это будет означать начало его постепенного отступления на всех фронтах – в том числе и на приднестровском.

    В этом случае военный лагерь в Тирасполе не нужен будет Москве и, скорее всего, приднестровский проект просто закроют как не имеющий смысла. Районы ПМР станут обычными районами Республики Молдова, только более отсталыми и архаичными с точки зрения развития общества и политической жизни.


    Есть, конечно, и промежуточный вариант, о котором недавно говорил представитель президента России в аннексированном Крыму, и о котором мечтают руководители Приднестровья – присоединение к РФ в качестве субъекта федерации без оккупации территории Украины.

    Но что будет делать Москва с никем – прежде всего, соседями Приднестровья – не признанным субъектом, не имеющим с ней общих границ, если сейчас у нее очевидные проблемы с вполне признанным, но не имеющим общих границ Калининградом и никем не признанным, но сообщающимся с Россией по морю Крымом?

    Впрочем, учитывая уровень компетентности и вменяемости руководства России, я поверю и в принятие решения по Приднестровью, и в подписание Владимиром Путиным и президентом ПМР Евгением Шевчуком соглашения о присоединении Республики Приднестровье к Российской Федерации.

    Я даже допускаю новое общественное воодушевление по этому поводу и скачок путинского рейтинга – но все равно в этом случае ПМР станет еще одной гирей на шее кремлевского утопленника.

  • x

    Уважаемый мной Алексей Тулбуре давеча вопрошал и сокрушался у Натальи Морарь,
    почему это нацменьшинства голосуют за левый фланг,
    несмотря на всю антидодоновскую пропаганду в СМИ и предательство Усатого

    Ответ прост :

    Мы же не самоубийцы голосовать за Санду и Acum,
    за тех,
    кто обзывает нас свиньями,
    мечтает выбросить с нашей Родины,
    запрещает наш язык,
    унижает,
    ограничивая и урезая наши права и запрещая телеканалы,
    закрывая школы,
    оскорбляя землю предков,
    поступая с нами по-скотски,
    свысока и не по людски.

    И никогда мы не будем с вами.

  • x

    Вы готовы покинуть страну, чтобы таким "фермерам" жилось "легче"?

    ДА 19.22%
    НЕТ 80.78%

    Russianspeakers lifes and rights
    MATTER !

    Yes, Mr. Ambassador Hogan and Пан Михалко ?!

  • x

    "Все беды в Молдове от русских".

    Протестующие на Площади великого национального собрания даже не скрывают своих яростных антирусских настроений - они сквозят буквально в каждом слове.

    Например,
    один из них,
    увидев журналистов,
    снова попытался убедить в том, что все беды в Молдове - от русских:

    Прямая трансляция велась прозападным медийным ресурсом NewsMaker :

    - Русскоговорящих в Молдове только 4%т(ЛОЖЬ!) и все плохое берется от вас.

    Не говорите на русском!
    200 лет как вы вступили на нашу землю,
    дебилы вы.
    Не можете выучить один язык.

    Если они люди, почему не говорят на нашем языке.

    Что тут делает русский канал… почему они меня спрашивают, их только 4 процента (русскоговорящих), которые издеваются над нашей культурой, страной, землей, которые не могут выучить один язык.

    Приехали сюда и создали восемь больниц дебилов и те,
    кто не говорит на нашем языке, выходцы из психиатрических больниц, - громыхает протестующий.

    Вы и вправду думаете, что русские виноваты? - переспросил журналист.

    - А то кто?
    Пока вас не было, мы не боялись, что наши дома обворуют.
    Идите к себе домой и делайте там порядок,
    у вас там намного больше плохого,
    чем у нас, - ответил тот.

    Так что теперь вы точно знаете,
    кто виноват в том, что вы вынуждены закрывать двери своих жилищ - русские!

  • x

    Обманула русскоязычных своими посулами,
    и часть дураков купилась и отдала ей голоса
    отвернувшись от Додона.

    А сейчас её мартышки, в лице пидарюг Канду и Цыку,
    уже атакуют наши с вами куцые гражданские права в судах.

    Люди,
    вы же не тупые подлецы как Усатый,
    якобы поверивший в её добрые намерения ?

    Вспомните всю предысторию и политическую карьеру этой барышни,
    Какие речи она произносила Какие решения она принимала до того момента, когда ей понадобились русскоязычное избиратели.
    Посмотрите с кем она дружит,
    какие страны она собирается посетить и подумайте - Неужели люди в таком возрасте меняются в лучшую сторону ?!)

    Точно так же она обманет и Приднестровье,
    если у них хочется какой-нибудь контакт & переговоры,
    и безжалостно кинет его на растерзание местным нацистам и бандеровцам с Украины .


Новости по теме

Все материалы →