Политика

Все последние дни мы наблюдали эскалацию военной напряженности вокруг России и Украины. Эскалация эта носила какой-то совершенно парадоксальный характер. Сообщения о том, что якобы готовится российское «вторжение» на Украину, исходили исключительно от западных политиков и СМИ. При этом не только Москва, но и потенциальная жертва «вторжения», то есть Киев, пытаясь достучаться до западного здравого смысла, говорили: остановитесь, никаких серьезных военных приготовлений, никаких предвоенных настроений у нас в регионе нет. Однако все было тщетно. 

В феврале информационная истерия в первую очередь в США и Великобритании достигла небывалых масштабов. Агентство Bloomberg выпускало заголовки о том, что «российская агрессия» уже идет, и тут же их удаляло. Началась эвакуация западных дипмиссий. Дату российского «вторжения» в Украину назначали сначала на 15-е, а затем на 16-е февраля. О 16-м февраля сказал будто бы сам Президент США Джо Байден. Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс заявила, что «Путин может напасть на Украину практически немедленно». Немецкая бульварная газета Bild нарисовала план-схему российского наступления: со всех сторон в глубь Украины прорываются российские танки, а в Одессе высаживается морской десант, который, кстати, входит и в Приднестровье. 

В общем, это был какой-то острый коллективный «синдром Джеймса Форрестола». На Западе уподобились бывшему министру обороны США, который, как говорят, в состоянии нервного и психического истощения все повторял: «Русские идут, русские идут. Они везде. Я видел русских солдат». Сам по себе сюжет с российским «вторжением» на Западе не нов, он муссируется еще с октября прошлого года, но новым в этой истории является именно интенсивность нынешнего медийного напора.   

15 февраля наступило, и уже понятно, что ни сегодня, ни завтра, ни в сколько-нибудь обозримой перспективе никакого российского «вторжения» на Украину не будет. Но западные СМИ, конечно, объяснят и это – например, тем, что потеплело, дороги раскисли и русские танки завязли в колее. 

Что говорят в России? 

Российская позиция все эти дни была однозначной: заявления о каком-то «вторжении» на Украину – это злонамеренная пропаганда и искусственное нагнетание ситуации, граничащее с абсурдом. Если говорить об оценках военных экспертов, то здесь мнение тоже совершенно ясное и единодушное: вооруженный конфликт с Украиной в сегодняшних условиях в корне не отвечает национальным интересам РФ. На этом вопрос, в общем-то, можно закрывать. 

У пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова недавно спросили, как Владимир Путин относится к «календарю нападений» на Украину, который устанавливают американские политики и СМИ. «Иногда даже шутит: просит узнать, не публикуется ли точное время в часах», - отвечал Песков. 

Что говорят на Украине? 

Президент Владимир Зеленский и его политические соратники находятся сегодня, наверное, в самом сложном положении: им надо балансировать между реальностью, где объективно нет никакого российского «вторжения», и западными «партнерами», которые истерично утверждают, что вторжение или уже случилось, или произойдет буквально сегодня-завтра. 

Украине эта история наносит, пожалуй, не меньший ущерб, чем если бы это была бы какая-нибудь реальная война. Из-за медийной паники, поднятой западными СМИ, из страны бегут инвесторы – как зарубежные, так и местные. Падают украинские кредитные и финансовые рейтинги. Ущерб, прежде всего экономический, еще предстоит подсчитать. Предварительно глава пропрезидентской фракции «Слуга народа» в Верховной Раде Давид Арахамия уже заявил, что из-за искусственной паники, связанной с «вторжением», Украина теряет 2-3 миллиарда долларов в месяц. Прокомментировал он и перенос американского посольства из Киева: «Они должны понимать: когда кто-то решает передвинуть посольство во Львов, такая новость будет стоить экономике Украины несколько сотен миллионов долларов». 

Пока мы видим, что самые различные представители украинской власти изо всех сил пытаются сгладить западную военную истерию – и в то же время не слишком разозлить этим американских «партнеров», которым судьба Украины как таковая всегда была безразлична.  

В то же время украинские политологи, над которыми безжалостная воля «партнеров» не довлеет, мифы о российском «вторжении» откровенно высмеивают. «Напомните, 16 февраля, когда назначено очередное «вторжение» России – это какая уже дата по счету? Двадцатая или тридцатая? Сначала было католическое Рождество, потом Новый год, затем открытие Олимпиады. Я так понимаю, что 23 февраля, в день Советской Армии и Флота, наверное, тоже Путин может «напасть» – такой же день, и как не напасть?.. Это бред, это сумасшествие», – сказал, например, в эфире украинского канала «Наш» эксперт украинского Института анализа и менеджмента политики Валентин Гайдай.

Зачем это нужно США?    

Почему, действительно, мы вдруг видим такой информационный напор и почему вообще тема мифического российского «вторжения» не сходит со страниц американских таблоидов? 

Здесь могут быть несколько разных версий. Первая – отвлечение внимания на фоне политических проблем администрации Джо Байдена, вызванных ростом инфляции (она по итогам прошлого года составила в США рекордные 7,5%, что стало сорокалетним максимумом), позорным бегством американцев из Афганистана, ростом внутреннего долга и отсутствием значимых социально-экономических достижений. Теперь, когда войны не случится, можно будет сказать, что «Байден сдержал Россию и спас Украину и западный мир». Это должно приостановить падение рейтинга демократов. В общем, «торговля воздухом», как сказал сегодня министр иностранных дел России Сергей Лавров. 

Вторая очевидная версия связана со стремлением США блокировать поставки российского газа через «Северный поток-2» и навязать Европе собственные поставки сжиженного газа.

Наконец, третье – администрация Байдена повышает ставки в той большой геополитической игре, которую она ведет весь последний год. В том числе используя такой вот информационный терроризм, который способен ударить не только по Украине, но и по всему нашему региону. «Большой войны» не будет, но региональная ситуация, увы, останется нестабильной – с новыми провокациями может столкнуться Донбасс, и Приднестровью тоже здесь надо быть начеку.  

Источник: Novostipmr.com