Политика

Кишиневская власть намерена привлечь к созданию телеканала на русском языке российского галериста Марата Гельмана и бывшего журналиста НТВ Глеба Пьяных, сообщает Телеграм-канал «Взгляд из Молдовы». Десант двух российских иноагентов в Кишинев совпал с объявлением депутатами Евгением Сенкевичем и Натальей Давидович о создании телеканала с русским контентом «Молдова 3».   

Сходка иноагентов в Кишиневе 

64-летний галерист Марат Гельман, проукраинец, гражданин Молдовы, России и Израиля, живущий с 2014 года в Черногории, родился в Кишиневе. С 2002 по 2004 год работал заместителем генерального директора телеканала ОРТ Константина Эрнста, руководил аналитической дирекцией, отвечал за бизнес «Первого канала» на Украине. Занимался кампанией выборов в госдуму в 2003 году, состоя в штабе партии «Родина».   

В 2021-м Гельман был внесен в реестр «иностранных агентов», был объявлен в розыск, в 2024-м попал в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга по статье об оправдании терроризма. В Кишиневе он встретился с бывшим журналистом НТВ, также иноагентом Глебом Пьяных, который в 2022 году уехал из России в Стамбул. Ранее получил известность как ведущий «желтой» программы «Максимум» со слоганом: «Скандалы. Интриги. Расследования». 

Во встрече участвовал генеральный менеджер Немецкого диагностического центра в Кишиневе Александр Гуцу. После этого Гельман сообщил в соцсети, что в течение четырех часов «говорили по повестке, как во времена перестройки», и пришли к выводу, что «Молдову Путину отдавать нельзя». На вопрос, заданный в комментариях, какое отношение Гельман имеет к Молдове, он ответил: «Я молдаванин, родился в Кишиневе, у меня тут проект новый». 

Новый проект Гельмана – тот самый русскоязычный телеканал «Moldova 3», о котором говорят Майя Санду и Игорь Гросу? Опыт сотрудничества с россиянами у президента уже есть: проплаченное интервью Юрия Дудя. И вот протянули руку человеку, который о себе сказал так: «Как политтехнолог я закончился в 2004-м».   

Потерявший семью в холокосте сотрудничает с режимом про-Антонеску?

Кстати, отец Гельмана родом из Черновиц, в книге «Мальчик из гетто» он рассказывал, как румыны за золотое колечко показывали евреям, в какую группу пойти, чтобы попасть не в расстрельную команду, а в пересыльную. Мать тоже была узницей гетто в Польше. В «марше смерти» погибли брат отца и бабушка. Из 14 членов семьи до освобождения дожили только трое – отец, его сестра и дед. Но это не мешает еврею Гельману сотрудничать с людьми, которые прославляют Антонеску и отрицают холокост: деньги не пахнут. 

Зачем Санду лично продвигает телевидение для русских 

Президент заявила в интервью Radio France International, что не видит проблемы в том, что государство инвестирует в новый телеканал, так как «мы должны обеспечить людям доступ к объективной информации, предоставляемой Молдовой, а не ограничиваться информацией на русском языке из кремлевских источников». Цель – «бороться с дезинформацией». Санду посетовала на то, что «у нас большое количество граждан не понимают румынский язык», и сказала, что «лично продвигала и продолжает продвигать программу изучения румынского, в рамках которой люди могут бесплатно изучать румынский язык».   

Президент пожаловалась на то, что единственным источником информации на русском языке является Москва. Могла бы уточнить: это произошло после массового закрытия телеканалов, газет и порталов на русском языке, роста стоимости доставки газет, переноса газетных киосков в Кишиневе с центральных улиц на периферию. По словам президента, русскоязычных передач и новостных программ на «Мoldova1» недостаточно. Могла бы уточнить: даже то малое, что производится, настолько позорно и убого, что смотреть это невозможно, а умножать – просто преступно. 

Телеканал для тех, кому «чуждо прошлое» 

Спикер парламента Игорь Гросу повторил все тезисы Санду как попугай и заявил, что поддерживает открытие телеканала на русском языке как инструмента борьбы с дезинформацией «в условиях гибридной войны». 

Отреагировал и пресс-секретарь правительства Даниел Водэ: «Проблема не в том, что нет информации на русском языке. Проблема в том, что в подавляющем большинстве случаев эта информация поступает из малоизвестных источников, оплачиваемых режимами, у которых есть четкий интерес: посеять недоверие, разделить и сохранить зависимость от прошлого. Прошлого, которое нам чуждо». Быть может, это прошлое чуждо вам, а не нам? Ваше прошлое - это Антонеску? 

Профессиональные русские Давидович и Синкевич 

12 марта в парламент был внесен законопроект авторства депутатов PAS Евгения Синкевича и Натальи Давидович. Оба – «профессиональные русские». Очень давно Давидович работала на TV7 и Publika TV. Потом собирала русскоязычную аудиторию на литературных чтениях. Куда, кстати, приглашала и Константина Старыша, что не мешало ей аплодировать министру образования Дану Перчуну на пленарном заседании 14 марта, когда тот подло и непечатно оскорблял депутата-коммуниста, зачитавшего с трибуны воспоминания свидетелей расстрелов румынами евреев.     

В PAS считают, что Давидович имеет большое влияние на русскоязычных. Ее взяли в команду «хороших людей» в качестве декорации: депутат не знает румынского языка, непонятно, как она читает документы, которые PAS запретила переводить, насколько адекватно воспринимает парламентские дебаты, всегда ли понимает, за что голосует. Стоит ли говорить, что Давидович не протестовала против закрытия русскоязычных порталов и телевидения? 

Липовые курсы румынского – липовый телепроект? 

Напомним: именно Давидович и Синкевич зарегистрировали дополнения к законопроекту о переименовании Дня Победы и переносе даты празднования с 9 на 8 мая. По инициативе Давидович организовали липовые курсы румынского, потратив в 2023 году на них 7 миллионов лей. Проверка Счетной палаты показала: списки людей, которые якобы учились на курсах, - липовые. Основными учениками стали беженцы с Украины, прочие записаться на бесплатные курсы не смогли. 

Что касается самого молодого депутата Евгения Синкевича – на выборах он обещал ездить на работу в парламент на троллейбусе и отказаться от депутатских льгот, потом обещал легализацию однополых браков, потом мониторил ситуацию с туалетной бумагой в учебных заведениях. Теперь обещает качественный аудиовизуальный контент на русском языке, так как «большинство телеканалов с вещанием на русском… подконтрольны и придерживаются повестки страны-агрессора, которая проявляет неуважение к нашему народу». 

На брифинге Синкевич заявил, что, «хотя жители Гагаузии считают самым крупным донором автономии Россию, в реальности РФ направила в Гагаузию ровно ноль лей, а ЕС построил школы, больницы, дороги, но люди об этом не знают». И при этом Давидович говорит, что новый «канал будет способствовать объединению общества»! 

PAS не может управлять «Teleradio-Moldova» - но создает еще один инструмент пропаганды 

По данным переписи населения-2024, большинство жителей страны считают себя молдаванами (77,2 процента), русских - 3,2 процента, но 15,3 процента разговаривают в основном на русском. Почему же говорящие по-русски, по-молдавски и даже по-румынски отнеслись к инициативе власти одинаково негативно? 

Главный борец с пропагандой, член совета центра стратегических коммуникаций и борьбы с дезинформацией Валериу Паша написал в социальных сетях: «PAS принимает хаотичные решения в вопросах, в которых не особо разбирается. Применяйте хотя бы элементарные модели хорошего управления и прозрачности, а уже потом выходите с заявлением. «Teleradio-Moldova» не имеет возможности создать еще один телеканал. Модернизация коснулась лишь небольшого числа продуктов, за редкими исключениями передачи устарели и, мягко говоря, не соответствуют миссии качественного информирования». Паша не верит «в сказки о том, что редакционная политика Moldova 1 контролируется PAS»: «Это предполагало бы наличие в PAS группы людей, которые следят за эфиром, ведут повестку, решают, какие новости показывать, каких гостей приглашать... А у PAS такого нет». 

То есть разумно управлять своим инструментом партия не может, но рвется создавать новый, который, как говорит Паша, «не сможет стать конкурентоспособным».   

Бельченкова: Просто замерьте, сколько русскоязычных посмотрит трансляцию на Мемориале, а сколько ваш день Европы 

«Доколе власть будет считать зрителей идиотами? - спрашивает тележурналист Людмила Бельченкова. - По их логике русскоязычные будут смотреть их канал только потому, что его создала PAS и там говорят по-русски? И что бы они не сказали, будет встречено на ура? Не тратьте денег. Сгенерируйте ведущих при помощи искусственного интеллекта, пишите «правильные» тексты, выдавайте в эфир и не морочьте голову. Вы 9 мая покажите на вашем канале и замерьте, сколько русскоязычных посмотрит трансляцию на Мемориале, а сколько ваш день Европы. И потом поговорим». 

Чубашенко: Идеологические власовцы нужны на случай войны «фюрера Урсулы»? 

«Правительство торопится открыть русскоязычный телеканал, чтобы разъяснить, почему 9 мая - это не День Победы, - пишет в Телеграм журналист Дмитрий Чубашенко. - Действующая кишиневская власть гонит пургу на румынском, английском, французском… Идеологические власовцы предлагают гнать эту пургу и на русском по принципу «нашей пурги мало не бывает». 

Если расчет на то, чтобы отмыть и заработать денег, то еще куда ни шло. Если же они верят в то, что если распространять их пургу еще и на русском языке, в нее кто-то поверит, то они просто дебилы… 

Намерение русофобского режима PAS-Санду запустить государственный телеканал на русском языке, на первый взгляд, выглядит маразматическим. Продвижение нарратива «Мы не против России, мы против Путина» - это современный аналог власовского «Мы воюем на стороне Гитлера не с Россией, а против Сталина». 

Но в планах открыть такое «PAS-Sandu TV» может быть своя логика, если подтвердится, что милитаризирующийся Евросоюз под предводительством «фюрера Урсулы» готовит (и) молдаван к войне с русскими. Тогда, да, понадобится и такой пропагандистский телеканал». 

Шор: Хотят создать зомби-телевидение 

Инициаторы отмены Дня Победы перед выборами резко вспомнили про русскоязычных, иронизирует в соцсетях лидер блока «Победа» Илан Шор: «Пытались запретить русский язык, не вышло. До них все не дойдет: у Молдовы мощнейшие связи с Россией. Хотят создать зомби-телевидение. Залить уши пропагандой. Но людям достаточно выключить телевизор и посмотреть в окно. А там - реальность, которую никакой ложью не прикрыть». 

Петруци: «Эротические предвыборные мечты» 

Социолог Дору Петруци: «Проект русскоязычного государственного телеканала - очередной пример вопиющей некомпетентности вперемешку с эротическими предвыборными мечтами, результатом которого станет очередная вопиющая трата государственных денег». 

Морарь: «На зарплату железнодорожникам денег нет» 

Тележурналист Наталья Морарь: «Пресс-секретарь правительства уверяет, что «Moldova» - «одна из самых эффективных инвестиций» в информационную безопасность. На учителей, железнодорожников и больницы денег нет, но на пропагандистский телеканал государство находит».  

Булгак:  Санду будет навещать студию как салон красоты

Ион Булгак, вице-председатель партии CUВ:  «Проправительственных медиа-платформ, которые восхваляют власть, и так хватает на русском... Единственное, что изменится, – у Валеры Паши и Даниела Водэ появится еще один «домашний» телеканал, а Майя Санду будет навещать его, как салон красоты. Вся эта инициатива – доказательство их полной оторванности от реальности». 

Тодуа: «Вот и кредит из Парижу есть куда потратить» 

Экс-депутат Зураб Тодуа: «"Правда" от партии PAS уровня невероятной дичи будет транслироваться на отдельном канале. Это и есть правильная демократия: все оппозиционные каналы и интернет-сайты закрыть, "правдивые" - открыть. Вот и кредит в 30 миллионов евро из Парижу есть куда потратить... У кого есть сомнения в том, что на новый канал станет образцом правдивости, транспарентности, толерантности и соблюдения деонтологического кодекса?». 

Сурду: План создания «Moldova 3» был тайно включен в техническое задание 

Интересно, кто же хочет заработать на новом телеканале, кроме заведомо заинтересованных Гельмана, Пьяных, Давидович и Синкевича? 

Мирча Сурду, директор «TeleFilm Chișinău», рассказал, что план создания «Moldova 3» был тайно включен в техническое задание на 2025 год для TRM без публичных обсуждений и без одобрения управляющего комитета. И это только один сигнал. 

«Телерадио Молдова»: 2 миллиона лей на новогоднее шоу и 150 тысяч на фуршет 

Новое здание для государственной компании строится на фоне того, что средства на «Телерадио Молдова» и без того выделяются и тратятся непрозрачно. Замдиректора «Телефильма» Леонид Мельник сообщает о том, что его жалобы на это расцениваются руководством компании как «политически мотивированные заявления». Это политика - спрашивать, как выглядит сценарий одноразового шоу, за который заплачено 96 тысяч лей государственных денег, спрашивает он? 

«Если вы хотите узнать, почему фуршет для новогоднего шоу стоил 150 000 лей, это политическая тема? Если вы спросите, почему бюджет новогоднего представления составил более 2 000 000 лей (примерно четверть фонда национального центра кинематографии РМ на кинопроизводство в 2024 году), можно ли считать это «политическим»? Сколько местной продукции можно было бы купить на эту сумму? Если вас интересует, почему «макроменеджер» может посещать курсы личностного развития, которые обходятся публичной компании не менее чем в полмиллиона лей, а другим такая возможность не предоставляется, является ли это «политической» темой? Если вы сообщаете, что «макроменеджеры» не соблюдают внутренние правила, которые они же и подписали, становится ли это внезапно «политической проблемой?».  

Новый телеканал – новая кормушка 

И даже печально известная грантоедка и прислужница власти журналистка Корнелия Козонак вдруг разразилась в соцсети гневной филиппикой: «Сотрудники ГК «Телерадио Молдова» заявляют, что на них оказывается давление, что они подвергаются цензуре, что игнорируются их запросы на информацию о расходовании денег компании, денег, которые являются государственными». 

Итак, все дело в деньгах, не так ли? В новое русло польются бюджетные средства, гранты и кредиты из-за рубежа, а проверять их расходование никто не станет. Вот и русскоязычные пригодились. 

Разумеется, смотреть новое телевидение никто не будет. Майя Санду не властна над телезрителями. Как говорится, привести лошадь на водопой может один человек, но и сорок человек не смогут заставить ее пить. 

Олег ВОЛКОВ