Политика

Санду вторично поклялась служить народу и соблюдать Конституцию

24.12.2024, 15:01
{Санду вторично поклялась служить народу и соблюдать Конституцию} Молдавские Ведомости
Президент Молдовы Майя Санду официально вступила в должность, начав свой второй мандат на посту главы государства. Как передает агентство "ИНФОТАГ", она приняла присягу в ходе церемонии инаугурации во вторник.

Церемония прошла в рамках совместного торжественного заседания парламента Молдовы и Конституционного суда. На заседании присутствовали депутаты, члены правительства, бывшие президенты Петру Лучински и Николае Тимофти, бывшие премьер-министры, представители религиозных культов, другие почетные гости. Иностранные гости приглашены не были.

Председатель КС Домника Маноле зачитала решение суда от 28 ноября об утверждении результатов выборов.

"Клянусь отдавать все свои силы и умение во имя процветания Республики Молдова, соблюдать Конституцию и законы страны, защищать демократию, основные права человека, суверенитет, независимость и территориальную целостность государства", - произнесла текст присяги Майя Санду, держа руку на Конституции.

После этого она поцеловала государственный флаг и получила из рук председателя Конституционного суда атрибуты главы государства - флаг и специальное колье.

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (6) Добавить комментарии

  • x

    Для кого была речь Санду на инаугурации? Я что не понял.

  • x

    "Третий и шестой президенты Молдовы – политики совершенно разные. Но есть один момент, который их объединяет: и у Владимира Воронина, и у Майи Санду была вся полнота власти, все рычаги управления, возможности делать все, что они считали нужным. Но как они этой властью распорядились?

    В первый мандат Воронина (2001–2005 годы) у возглавляемой им Партии коммунистов было конституционное большинство в парламенте, во второй мандат (2005–2009 годы) – пусть и не конституционное, но все равно полное. Президент был и председателем правящей партии. Через партию и ее депутатскую фракцию Воронин контролировал свое правительство.

    ...В первый мандат Санду (*получилa она и второй) у де-факто возглавляемой ею Партии действия и солидарности (PAS) почти конституционное большинство в парламенте. Так же, как Воронин, через партию и ее парламентскую фракцию Санду полностью контролирует и монопартийное правительство.

    Формально, у Воронина было даже меньше рычагов влияния, чем у Санду. Например, ПКРМ не стала «захватывать» такие учреждения, как Центральная избирательная комиссия или Координационный совет по телевидению и радио, не говоря уж о Конституционном суде. Конечно, у Партии коммунистов было влияние и на такие структуры, но номинально их возглавляли люди, выдвинутые на свои должности оппозицией (кроме КС).

    PAS (читай, Санду) ни с кем ничем не делится. Она напрямую контролирует ЦИК, КСТР, СИБ, НЦБК, КС, Высшие советы магистратуры (суды) и прокуроров (органы прокуратуры), «Телерадио-Молдова» и «далее везде»...

    Как же распорядились Воронин и Санду своей неограниченной властью?

    После прихода к власти лидер ПКРМ не только не стал воссоздавать никакой коммунизм, но и провозгласил стратегическим курсом Молдовы европейскую интеграцию.

    ...Но чего никто не может отнять у Воронина и возглавлявшейся им администрации, так это то, что они добивались конкретных практических результатов и в экономике, и в социальной сфере, и в науке, и в образовании, и в других областях.

    Заявления представителей нынешней власти о том, что до них «30 лет ничего не делалось» – пустая демагогия. Если кто ничего не делает, так это именно сегодняшнее руководство.

    И при первых двух президентах и правительствах в 1990-е годы, и при Воронине в нулевые, и при «режиме Плахотнюка» в 2010-е годы, при всех недостатках много чего делалось на практике. Нынешние не просто не делают ничего, они и не умеют что-то делать. Они умеют только обещать и говорить. До реальных дел руки у них не доходят.

    Санду, ее партия и весь их государственный аппарат могут говорить все, что угодно, обещать все, что им заблагорассудится, рассказывать любые сказки, но сделать что-то реальное и конкретное они не в состоянии. Они в режиме нон-стоп, 24/7, 365 дней в году, годятся только на то, чтобы демонстрировать свои некомпетентность, незнание и неспособность производить практические результаты.

    Жаль, что за какие-то 15 лет, прошедшие со времен президентства Воронина, и сами избиратели разучились оценивать власть по ее результатам. Это тоже один из признаков деградации социального мышления, отсутствия критического взгляда на происходящее, неспособности трезво анализировать действия политиков и делать соответствующие выводы.

    В качестве «оправдания» такой деградации можно привести то, что это не чисто молдавский феномен, а общий международный тренд.

    Руководство той же Германии проводит самоубийственную политику разрушения собственных промышленности и экспортного потенциала, но именно такой курс в Европейском союзе считается правильным.

    Кандидат в президенты США Камала Харрис публично вопрошает на предвыборных митингах ­– а зачем людям вообще знания?, обещает отменить наличие дипломов об образовании при принятии на государственную службу и призывает частный сектор последовать этому примеру.

    Когда лет 20 назад на глобалистских форумах заговорили о том, что современным людям нужны не знания, а навыки, это выглядело, как издевательство над самим человечеством, как стремление превратить людей в роботоподобные существа, предназначение которых – выполнять какую-то узкоспециализированную работу.

    Сегодня этот курс на дебилизацию людей становится реальной политикой, идеологическим мейнстримом на Западе, частью которого выступает и нынешняя Молдова.

    Правительство Молдовы, которое состоит из непонятно откуда взявшихся людей (хотя, на самом деле понятно – из НПО(*созданных и финансируемых Западом), которые как раз и продвигают идеи о том, что знания и опыт не имеют значение, главное, быть частью этого самого мейнстрима), людей, которые ничего не знают, ничего не умеют, ничего не делают и ни за что не отвечают – наглядный пример деградации, которая произошла за жизнь всего одного поколения, и безответственности политиков, которые все это поощряют и продвигают.

    В этом еще одно отличие всевластия Воронина и всевластия Санду – если первый старался вести себя ответственно, то вторая даже не пытается это делать. Ответственность – это не про нынешнюю власть. Ее кредо – полная безответственность.

    Дмитрий Чубашенко (Источник: traditia.md)

    17.09.2024

  • x

    Ты есть зло для Молдавии !!!

  • x

    Санду врёт, Гросу врёт,
    А Речан сплошной обман.

  • x

    ТЫ НИКТО И ЗОВУТ ТЕБЯ НИКАК. ПОНАЕХАЛО.... ЧАВЭЛА АШЭН !!!

  • x

    Евросоюз не в состоянии остановить неадекватность действующей власти Молдовы. Так Александр Стояногло прокомментировал сложившуюся в республике поствыборную ситуацию:

    "Давайте будем откровенны. Свободные выборы? – Их больше нет. Свобода слова? – Ее не существует. Конституция? – Объект надругательства. Правительство и парламентское большинство? - Гремучая смесь воинственной некомпетентности и социального садизма. Нынешняя энергетическая катастрофа, все, что сегодня говорят представители власти, все, что они делают, как оправдываются – очевидное свидетельство неадекватности. Посмотрите, какова их единственная реакция на кризис. Они опять строят бункер "чрезвычайного положения", опять возводят концлагерь. Это все, что они умеют".

    Он добавил, что "вступая в предвыборную кампанию, я, конечно же, не строил иллюзий в отношении этого режима, его коварности и низости. Но я почему-то был убежден, что вседозволенность власти будет как-то ограничиваться европейскими партнерами Молдовы. Как это всегда и бывало прежде":

    "А тут – и клевета, и цензура, и оголтелая ксенофобия, и искусственная геополитическая истерия, и дискриминация избирателей, и всеобщее использование административного ресурса, и провокации в день выборов, и запрет на присутствие наблюдателей на многих и многих избирательных участках…"

    Стояногло напомнил, что "и при менее чудовищных случаях мы все видели своевременную реакцию наших уважаемых европейских коллег. Но не в этот раз. На этот раз все было иначе. Европейский союз полностью утратил демократическое чутье в Молдове. И это все увидели. И это, конечно же, позорная история. И в случае с референдумом, и в случае с прямой поддержкой Санду против мифического заговора каких-то внешних сил".
    Noi.md


Новости по теме

Все материалы →