Закон

Считать ли законными законы, принятые незаконно?

30.09.2014, 06:00
{Считать ли законными законы,  принятые незаконно?} Молдавские Ведомости

Пока Демпартия отвлекает внимание избирателя праймериз по-молдавски, а либерал-демократы – ариями о прелестях сближения с Европой, немногие трезвые головы не могут понять: как так вышло, что сначала 20, а затем еще семь законов были приняты в обход процедуры? Хотя о Молдова – парламентская республика, правительство взяло ответственность на себя, а семь законов были вообще опубликованы в «Официальном мониторе» через час после принятия, хотя в течение 72 часов депутаты имеют право вынести кабинету министров вотум недоверия. И никто не знает, что теперь делать: считать эти законы законами или нет?   

 

Первое, что приходит на ум: куда смотрела оппозиция? Этот вопрос задает депутат от Партии коммунистов Григорий Петренко, называя политику своей партии «беззубой» и «пораженческой».

 

«На правах рядового коммуниста и депутата хочу выразить возмущение беззубой и пораженческой политикой руководства ПКРМ, их игрой в поддавки с правящим режимом, - написал Петренко на своей страничке в социальных сетях. - Ни для кого, я думаю, уже не секрет, что правительство Лянкэ решило взять на себя ответственность за семь законов, подменив собой парламент, не потому, что не хотелось лишних дебатов, а потому, что парламентского большинства уже не существует!». 

У оппозиции был уникальный шанс снять правительство, зарегистрировав в течении 72 часов вотум недоверия, считает Петренко: «Без нашей фракции это было бы невозможно. Нужны 34 подписи. Но руководство ПКРМ предпочло отсидеться: не собрали фракцию, сказали депутатам не приходить на заседание. И тем самым, спасли правительство Лянкэ… Я хочу спросить политисполком ПКРМ: что это было? Кто принял это решение? Кто возьмет на себя ответственность за эту однозначную политическую ошибку? Мы уже не в оппозиции? Зачем надо обращаться в Конституционный суд, подчиненный Плахотнюку? Сколько можно играть в поддавки с режимом? Или широкая коалиция уже в действии?».

 

Получается, что, как и 22 июля, было известно, что парламентская оппозиция не будет протестовать? То есть это сговор?   

«Жест премьера Лянкэ на грани конституционности, - заявил политолог Алексей Тулбуре заявил в эфире передачи «Politica» на TV7. - Эта ситуация была создана олигархами Филатом и Плахотнюком. Они определяют повестку дня парламента,  депутаты - их заложники. Они плюнули на Конституцию, на демократический процесс, на страну».

Однако в нашей стране многие полагают, что жить нужно не по законам, а по понятиям: если закон принят незаконно, но кому-то полезен, пусть его работает.

 

«Фермеры получат деньги, и страна будет готова к зиме, - возражает Тулбуре журналист Ион Тергуцэ. - Если случится  приостановка Россией поставок газа, то запасы мазута спасут ситуацию, и люди будут довольны. Считаю, что Лянкэ сделал законный политический жест, который будет должным образом оценен избирателями». Бывший министр сельского хозяйства и пищевой промышленности Валериу Косарчук также рад: фермеры в выигрыше. Более осторожно высказался политолог Игорь Боцан: «Это плохое решение, но единственное, которое, по крайней мере, способно обеспечить стабильность, пока мы не минуем период выборов». Следует ли из этого, что период выборов, как период потопа или землетрясения, является крайней ситуацией, в которой законы можно не соблюдать?

В том, что парламент изначально планировал наделение исполнительного органа правом законодательной деятельности, уверены многие. Журналист Константин Олтяну: «Депутаты не были до конца уверены в том, что будут иметь достаточно голосов для принятия этих законов, боялись рисковать и выбрали этот способ». А бывший премьер-министр Ион Стурза прямо сказал, что потребовались новые правила для банковской системы, которую власти якобы не могут держать под контролем.

 

Не могут или не хотят? И эти люди запрещают нам переходить улицу на красный свет светофора!

Александр Казанский

Комментарии (1) Добавить комментарии