Политика

КСТР оштрафовал четыре телеканала, ретранслирующих программы российского телевидения

Поводом стали информационные выпуски, якобы однобоко освещавшие события на Украине. В случае повторения нарушений телеканалам грозит отзыв лицензии, как уже было в случае с «Россией 24», чье вещание в Молдавии официально запрещено. Мы обратились за разъяснениями к директору телеканала «РТР Молдова» Евгению Сергееву (RTR.md).

– Евгений, что вы думаете о решении координационного совета по телевидению и радио и чем это грозит телеканалу?

– Это происходит не в первый раз – я говорю о мониторинге российских информационно-новостных передач, ретранслируемых в Молдавии российскими телеканалами. Это касается Первого канала, НТВ, РТР и РЕН, вот эти четыре канала осуществляли трансляцию на базе договоров с московскими коллегами информационно-новостных передач. То есть проблема не в самих каналах, а именно в информационном блоке. Который, по мнению нашего аудиовизуала, не соответствует требованиям законодательства, а именно плюрализму мнений и объективности. Замечания были изложены на 6-7 листах, в основном это высказывания по украинскому кризису, хотя в последнем мониторинге критике подвергались негативные высказывания в адрес ЕС и США.

Что я думаю по этому поводу? Думаю, что это не совсем соответствует тому же плюрализму и объективности со стороны КСТР, потому что тогда они должны были бы объективно проверить на предмет объективности и соблюдения принципа плюрализма и европейские, и румынские, и украинские каналы, которые также ретранслируются в Молдове, присутствуют в пакетах операторов кабельного ТВ. В новостных выпусках которых присутствует совсем иная точка зрения и негативные высказывания в отношении РФ и так называемых – ими самими – сепаратистов.

Кроме того, есть статья 4 Европейской конвенции о трансграничном телевидении и статья 10 Европейской конвенции по правам человека, ратифицированных нашей страной, как и множество других европейских конвенций.

– При всём желании трудно серьёзно относиться к заявлениям Координационного совета. В Молдавии есть украинский телеканал Интер+, транслирующий официальную украинскую точку зрения, которая иногда бывает фантастичной – чего стоят одни заявления украинского министра обороны о применении ядерного оружия российской армией.

И западные каналы ненамного объективнее. В день, когда был сбит малайзийский «Боинг» и ещё ничего не было известно, я имел удовольствие посмотреть новости Евроньюс: никакой информации, просто 10-минутная антироссийская истерика.

– Я согласен, мы обращали на это внимание совета, но пока, будем так говорить, однобоко они подходят. Да, мы можем говорить, что, скорее всего, есть целенаправленная методичная политика притеснения русскоязычных телеканалов. Не знаю, какая у них конечная цель, скорее всего, исчезновение информационно-новостных выпусков российских программ из информационного пространства Молдовы, во всяком случае, это логично прослеживается из последних действий КСТР.

– Как думаете, это самостоятельная политика местных властей или внешнее влияние?

– Мне как директору телеканала это неизвестно. Мы можем только догадываться о том, кому это нужно.

– Что будете делать?

– Мы применяем все возможные правовые методы, чтобы обжаловать решение КСТР. По первому мониторингу мы обжаловали решение в суд, суд приостановил действие решения, ждём разбирательства по существу. Последнее решение КСТР также будет обжаловано в суде, вот только дождёмся его публикации: те доводы, которые приводятся, не имеют под собой правовой основы. Мы считаем, что есть нарушения принципов свободы слова, нарушения со стороны КСТР в части выданной ими же лицензии на вещание. Получается странная ситуация – мы на базе данной лицензии существуем с 2012 года, точно так же ретранслировали российские новости, и никогда не было никаких замечаний. А сейчас, помимо того что нас обвиняют в отсутствии объективной информации, ещё и говорят, что наш телеканал должен транслировать новостные программы на румынском языке в объёме 80 процентов и только 20 процентов на русском. Встаёт вопрос – два года до этого с лицензией было всё в порядке, замечаний не было, а сейчас они возникли. Новая трактовка закона, новая трактовка лицензирования? Все это выглядит странным и говорит об отсутствии объективности и законности в действиях КСТР.

– Мы знаем, кто контролирует КСТР, большинство его членов… (речь идёт о Владе Плахотнюке. - Ред.)

– Ну, будем так говорить, согласно закону, члены КСТР не являются членами каких-либо партий. Однако, учитывая, что кандидатов в члены совета выдвигают и утверждают в парламенте правящие партии, то говорить об их беспристрастности и аполитичности, конечно, наивно.

– Но поскольку партии у нас тоже контролируются определёнными людьми, то можно сказать, что мы знаем, кто контролирует КСТР.

– Скорее всего – да, но официально я ничего не могу утверждать, это могут быть только мои личные предположения.

– Вы – директор телеканала, у вас свои коммерческие интересы и вы не являетесь ни пропагандистом, ни агитатором, ни борцом за справедливость?

– Мне недавно журналисты задавали вопрос: есть ли у нас пропаганда на канале? И я попросил назвать хоть одно СМИ, которое не занимается пропагандой – идеологию можно найти даже в молодёжных сериалах и мультфильмах, при желании, конечно.

– А чем на самом деле должен заниматься КСТР?

– Совет, наверное, создан не для того, чтобы мешать телерадиовещателям, а чтобы создавать удобную бизнес-среду, создавать равные условия для развития. А у нас из девяти членов КСТР только один имеет опыт работы на телевидении, там даже ветеринарные врачи есть. Его члены должны быть специалистами в этой сфере, что логично, знать работу изнутри, понимать, что нужно телерадиовещателям, а что не нужно.

На нас сейчас оказывается давление в духе «нарастите местный контент, сделайте его румыноязычным», но никто не спрашивает, а интересно ли это зрителю? А хорошо бы разобраться, почему каналы показывают русскоязычный контент и почему первая пятёрка топ-телеканалов в Молдове – русскоязычные. Наверное, членам КСТР нужно быть объективными и просить телеканалы делать то, что интересно зрителям, а не то, что нравится им самим.

Для того, чтобы молдавские телеканалы начали делать местный качественный контент, нужны деньги. В основном телеканалы существуют за счёт рекламы, но рекламный рынок Молдовы настолько мал, что производить контент очень сложно. Есть, правда, примеры, когда в телеканалы инвестируются большие деньги, которые несопоставимы с размерами рекламного рынка и возможными доходами, но в этом случае это не бизнес, это – политика.

Поэтому я склонен думать, что наш КСТР на данный момент – орган надзирающий, но никак не заботящийся о том, чтобы медиаиндустрия в Молдавии развивалась. Вы посмотрите на общественный телеканал «Молдова 1» – он получает в год денег налогоплательщиков на сумму, примерно равную всему объёму рекламного рынка. При этом сказать, что на «Молдова 1» производится качественный контент… Все мы смотрим телевизор, всё понимаем. Куда тратятся деньги и зачем они так тратятся – непонятно. И это вместо того, чтобы на базе «Молдова 1» – большого комплекса, который был построен ещё в советские времена, с большими техническими и материальными возможностями, сделать медиа-сити, где разместились бы и частные телеканалы, и использовали это госимущество по назначению. Думаю, от этого было бы хорошо и государству, и частным телекомпаниям, и, прежде всего, гражданам. Это очевидно, но, видимо, никому это не нужно. Легче просто приказать: «Делайте местный контент!», при этом игнорируя тот факт, что у нас ни одно учебное заведение не готовит специалистов в области телевидения. Как увеличивать местный контент, если специалистов нельзя найти и никто не заботится о том, чтобы их готовить?

Вот что можно сказать о профессионализме совета.

– Что вы хотели бы сказать зрителям, оказавшимся перед перспективой прекращения вещания полюбившихся телеканалов?

– Будем оптимистами, надеюсь, что всё будет хорошо. В этом году у нас телеканал показывает большой рост медиапоказателей, мы к этому шли с 2012 года, начинали с низов, а сейчас мы - второй телеканал в стране, нам это приятно, и мы говорим спасибо нашим зрителям за то, что они нас смотрят.

Портал «Ритм Евразии»