Политика

Серджиу Мокану: «Общество не поддерживает борьбу с коррупцией, потому что Плахотнюк хочет связать ее со своей персоной»

06.06.2017, 08:21
{Серджиу Мокану: «Общество не поддерживает борьбу с коррупцией, потому что Плахотнюк хочет связать ее со своей персоной»} Молдавские Ведомости

Почему лидер Движения «Антимафия»  одобряет работу антикоррупционной прокуратуры и НЦБК? Почему некоторые дела, открытые по заказу Плахотнюка, эти учреждения не могут закрыть? Об этом Сержиу Мокану рассказал газете «Молдавские ведомости».

Европейские принципы: получив информацию, прокурор не может ею пренебречь

- Из бесед с моими западными друзьями я узнал, что  принципы, которые были заложены в соглашении об ассоциации РМ и ЕС, начали действовать. Сегодня прокуроры НЦБК работают по принципу аналогичного ведомства в Румынии и других европейских стран. Это означает, что,  получив информацию, прокурор не может ею пренебречь. В рамках признанного механизма все преступления регистрируются, по факту прокуроры обязаны открывать уголовные дела. Разрешение на прекращение дела прокурор обязан запросить у своего начальника, нужен письменный приказ. Информация может быть фейковой, недостоверной, но у прокурора есть все полномочия проверить и перепроверить факты.

Дело о парковках: легче открыть, чем закрыть

- Сегодня Плахотнюку легче открыть уголовное дело на политического оппонента, но закрыть его он уже не может. При этом у него осталась большая власть над руководителями этих ведомств, но сами руководители, в свою очередь, не имеют такого же влияния на подчиненных.

Самый яркий пример – дело о парковках в Кишиневе. Расследование проводится - и уже никто не может его прекратить.

Арест Киртоакэ оголил правый сектор

- Уверен, что Плахотнюку было невыгодно рвать с Либеральной партией. Но сдержать процесс расследования он уже не мог. Плахотнюк играет на правом поле, там же, где либералы. И такой, как Гимпу, ему нужен. Кроме этого, правая часть электората – прорумынская, проевропеейская, проунионистская - остается без лидера. В ближайшее время Плахотнюк не может решить эту проблему. Правый сектор свободен, будут искать лидера.

Схемы преступного мира несовместимы с государственной деятельностью

- Свою политическую повестку дня Плахотнюк может навязать каким-то судьям, руководителям правовых ведомств. Но механизм борьбы с коррупцией запущен снизу - и лидер ДПМ уже не может его остановить.

Таким образом, для Плахотнюка наступает кризис, может, пока еще не видный вооруженным глазом. Причина в том, что этот человек пришел в политику из другого мира, из преступного. На определенном этапе схемы, которые применяются в том мире, можно использовать в политике, но в долгосрочной перспективе эти схемы несовместимы с государственной деятельностью.

Будут ли попытки сорвать работу прокуратуры

 - Они есть. 30 мая вице-мэр Кишинева Нистор Грозаву, задержанный и потом арестованный по делу о платных парковках, освобожден из-под домашнего ареста и переведен под судебный контроль. А так как суд, следуя закону о местном самоуправлении, не потребовал его отстранения от должности, чиновник вновь приступил к работе. Это мог сделать только Плахотнюк. На сцену вышла судебная система - Грозаву освободил судья. Могу утверждать на сто процентов, что прокурорам это не нравится.

Почему борьба с коррупцией обезличена

- Борьбу против мафии в Молдове обезличили. В Румынии с личностью Лауры Кодруцы Кёвеши, директора национального управления по борьбе с коррупцией (ДНА), люди связывают успехи в борьбе с преступным миром. Такая борьба не может быть безликой.

Эффективность этой борьбы растет тогда, когда ее поддерживает общество. У нас этого нет по двум причинам. Первая: Плахотнюк сделал ее безликой, вторая: он хочет связать успехи со своей персоной. Но это нонсенс. Человек с таким имиджем не может создавать в людях уверенность в том, что аресты связаны с борьбой с коррупцией, а не проводятся в интересах Плахотнюка.

Когда прокурор Адриана Бецишор стала персонифицировать борьбу с коррупцией в деле Филата – ее живо убрали. Еще тогда я обратил внимание лидеров гражданского движения на смысл этого поступка Плахотнюка.

Дело о коррупции попадет в суд… и распадается

- К сожалению, борьба с судебной системой будет последним боем - и очень трудным. Там Плахотнюк имеет еще полное влияние, все завязано на деньгах, на шантаже, на должностях. В этом случае европейским требованиям работать намного труднее. Судья всегда прикрыт свободой действия и защищен иммунитетом. Кстати, в Румынии то же самое. Во многом это зависит от того, каких судей мы подбираем. Снятие иммунитета с судей – палка о двух концах.

Почему политикам нельзя заниматься бизнесом

- К сожалению, люди, гражданское общество и политические лидеры у нас не всегда правильно судят о том, что происходит. Я обратился к гражданам, обществу, прессе с призывом поддержать слабые ростки борьбы отдельных специалистов или институтов власти в борьбе с коррупцией. Пока представители международных западных структур являются их единственными партнерами. Из-за того, что у Плахотнюка есть монополия на СМИ, а так называемая оппозиция пошла по пути разборок, граждане не могут оценить ситуацию. А между тем мы видим некий рубикон, который обозначил Плахотнюк: до этой черты все воровали, а дальше – нет.

Но Плахотнюк не понимает: не может человек из преступного мира, стать чистеньким и двинуться по пути борьбы с такими, как он сам. Воронин эффективно боролся с коррупцией и беззаконием, пока сам не стал на этот путь. До этого момента он был прикрыт идеологически - занимался политикой.

О том, что в Молдове произошли изменения, Плахотнюк попытался рассказать западным партнерам. Но ему не поверили. Запад стал более тщательно наблюдать за теми редкими расследованиями дел о коррупции, которые, по их мнению, не подвластны Плахотнюку.

Чем рискуют авторы расследований коррупционных дел

- Если они не будут совершать противозаконных действий - Плахотнюк не сможет влиять на них. Им грозит лишь увольнение и испытание бедностью. Но и такое испытание человек может выдержать, если будет поддержка народа.

Так произошло в Румынии. Авторы расследований, которые начали борьбу против коррупции политических деятелей, знали, что их поддерживает общество. Вся пресса писала о них и называла их имена, создавали легенды. Так общество выражало благодарность за избавление от коррупции. У нас эти имена закрыты – так у борцов отнимают поддержку народа.

Марина ТИМОТИН

Комментарии (0) Добавить комментарии