Сергей Белкин: "Выбор – за «нее» – легко может стать необратимым, когда ничего исправить уже будет невозможно"
«Де че плынг гитареле» – это строка из некогда популярной молдавской песни; в переводе на русский – «Зачем плачут гитары». Песню исполнял молдавский ансамбль «Норок» и ее знала и любила вся советская страна. О чём сейчас «плачут гитары», о чём теперь печалятся жители Молдавии?
Сейчас в Молдове очередные выборы президента страны. Интеллектуально-эмоциональное напряжение перед выбором напоминает сделку, вернее – попытку «не продешевить». Вариантов сейчас уже всего два – за «Ту» или за «Этого». На несчастных избирателей обрушены водопады рассуждений, предупреждений, прогнозов, запугиваний, обещаний, разоблачений. Человеку мыслящему рационально, пытающемуся «взвесить все» и принять обдуманное решение – не позавидуешь: у него просто нет ни системы координат, ни измеряемых параметров, ни надежных закономерностей или хотя бы правдоподобных причинно-следственных связей. В результате он не может сделать осознанный выбор, поскольку логика приводит в тупик: хороших вариантов нет. Остается бросить монетку или спросить у тёщи, пытаясь извлечь из ситуации хотя бы минимальную пользу: сделать тёще приятное.
Для меня Молдавия не чужая. Это, несомненно – моя вторая родина: я там прожил половину жизни. До сих пор – и душой и сердцем, и в снах и наяву я продолжаю «быть в курсе», сопереживать происходящему, примерять на себя текущие проблемы и искать ответы на вопросы. В том числе и в связи с выборами, хоть я и не гражданин Молдовы.
В общественно-политическом поле России о Молдове вспоминают лишь время от времени. Сейчас, в связи с выборами, почаще. Я не участвую в разных круглых столах на эту тему – в том числе и потому, что не приглашают. И слава Богу: зато я не связан никакими путами типа приятельских отношений или корпоративной этики. Я один-одинёшенек и пою о том, о чем душа болит, огрызаюсь на то, что мне не нравится. А не нравится мне многое из того, что сейчас пишут о ситуации в Молдове: из того понятийного поля, в котором ее описывают «объясняльщики», трудно или невозможно сделать практические выводы или обрести эмоционально комфортную рекомендацию. «Голосуй сердцем» – это не туфта, а эффективный инструмент выбора. А голос сердца – даже собственного – услышать бывает непросто. Но я попробую взглянуть на ситуацию глазами «простых людей», перевоплощаясь в два разных типа граждан республики: молдаванин и русский.
Сначала побуду в роли коренного молдаванина, чьи предки живут на этой земле многие сотни лет, чей родной язык – молдавский (румынский – я не стану делать каких-либо отличий или уточнений). Буду представлять себя сразу в трех поколениях: старик, который помнит ещё времена «при румынах», человек зрелого возраста, проживший половину жизни в советские времена, и молодой человек, сформировавшийся в новое время, в независимой Молдове. Какие «варианты» возможного будущего я-молдаванин буду просчитывать, о чем думать, чего желать и чего опасаться? Я, конечно, как и все, буду думать о развилке: «быть с Румынией» или «быть с Россией».
Если «с Румынией», то... Всплывают, конечно, какие-то стариковские воспоминания о неуважении к бессарабцам со стороны румын в межвоенный период, но стоит ли их принимать в расчет? Времена изменились… Зато – вся Европа, весь Евросоюз становится нашей большой страной. Евросоюз – смотрите сами! – живет хорошо, зажиточно. Там «всё лучше». И мы станем его частью, как уже стали остальные бывшие соцстраны. Что мы теряем? Россию? Но она по факту уже далеко и слабо с нами связана. Что ещё мы теряем? Приднестровье? Во-первых – не факт: они тоже вполне могут захотеть «стать Европой», но если случится, – невелика потеря. Кто захочет, переедет сюда, а остальные со всеми их проблемами путь мучаются, как все эти непризнанные республики. А мы станем одним большим румынским народом и через одно поколение достигнем полной однородности и в политическом, и в культурном и в экономическом отношении.
А если «с Россией»?.. Возможно, откроются экономические перспективы, молдавская промышленность и сельское хозяйство обретут рынки сбыта в России. Это, конечно, хорошо. Но мы не хотим стать частью России, мы не хотим снова терпеть их имперское мышление, не хотим опять быть младшим братом. Опасаемся, что наш язык и культура снова скукожатся до бытового уровня. К тому же Россия все время ссорится с Западом. Против нее все время применяют санкции, значит и против нас это будет тоже. А вдруг мы еще и «безвиз» потеряем? С другой стороны, если экономика начнет нормально развиваться, мы и на своей родине сможет хорошо жить. Русский нам учить не надо, мы и так его знаем… В общем, неясно, за кого голосовать: и в одном варианте есть плюсы-минусы, и в другом.
Теперь побуду в роли русского («русскоязычного») гражданина Молдовы. Кто-то из них тут родился, кто-то приехал в советское время. Далеко не все они этнические русские, многие – смешанных кровей. Русскоязычные приспособились и к этой жизни. Некоторые из них немного подучили румынский, но на бытовом уровне обходятся и без него. Если не делать административную карьеру, то можно жить и работать, пользуясь русским. Так что, – думают они, – наше нынешнее положение, ещё не самое худшее. Но при этом Россия для «простых русских» граждан Молдовы остается страной, которую любят, которой гордятся, на которую надеются. Русская культура для старшего поколения остается средой ментального обитания, советский период вспоминается, в основном, позитивно… У молодежи многое не так, тем не менее их «культурное ядро» следует считать русским. Их культура – молодежная – отличается, она интернациональна, мультиязычна, но при всем при этом русский язык остается скрепляющим стержнем. А Россия – объединяющим позитивным понятием. Русскоязычные в большинстве своем не хотят становиться частью Румынии: они много потеряют, языковой режим станет куда более жестким, обойтись русским станет во многих случаях невозможно. Грозит и потеря работы, и бизнеса, и рынков, и налаженных связей… Так что для большинства русскоязычных предпочтительный выбор очевиден: голосовать «за него», надеясь, как минимум, на сохранение нынешнего состояния, а, быть может, и на укрепление связей с Россией.
В этих нескольких предложениях я, конечно, не отразил весь сложный комплекс мыслей, ощущений, опасений и надежд, которые переживают сейчас думающие граждане Молдовы. Но не полноты описания этих размышлений и эмоций я хочу достичь! Не хочу также какие-то из размышлений называть «правильными», а какие-то – ошибочными. Важна реальность разделенного состояния умов, а она сегодня сложна и противоречива. Я хочу понять обе стороны, и сказать, что обе позиции не лишены смыслов, резонов. Но надо попытаться найти нечто общее, компромиссное, сохраняющее и значимость ценностей, и перспективу дальнейшего формирования политической нации «молдаване», сложенной из разных этнических групп. Я хочу выявить нечто «самое главное», какой-то наиважнейший параметр, о котором следует думать.
В последние годы, встречаясь со знакомыми кишинёвцами, – и молдаванами, и русскими – на вопрос «как дела» получаю неизменный по своей структуре ответ: «Нормально: дочь в Америке, сын в Англии». Жизненный успех стал измеряться одним: нашим детям удалось свалить в «нормальные» страны. Родители мои и моих сверстников гордились иным: сын поступил в университет, дочь стала художницей, жена защитила кандидатскую… Смыслы жизни были иными.
Каков же смысл жизни сейчас? Только «свалить»? Просто «выжить»? Или даже разбогатеть? – Ну, есть в Молдове и такие… В Кишиневе целый район, где понастроены дорогие особняки, называют «Валя хо́цилор» – «Долина воров».
Да, изменилось очень многое. Смыслы жизни тоже зависят от обстоятельств, от исторического отрезка. Одно дело, период развития своей страны, другое – упадка. В период упадка на первый план выходит – должен выйти! – тот главный смысл, главная ценность, которая оказывается в опасности. Её – эту ценность – очень важно найти, опознать. Она неочевидна, и вот что я хочу в этой связи сказать.
Государство – это форма существования народа. С утратой формы пропадает и её внутреннее содержание, её «смыслы». Я никогда не был сторонником идеи государственной независимости союзных республик – равно как и любой другой части СССР, включая Россию. Разрушение СССР – моя личная трагедия. Но прошло три десятилетия… И мы живём в том мире, в котором живём. Есть Молдова – государство! И сегодня, – в период неопределенностей – именно это должно быть высшей ценностью для его граждан! А все, что угрожает его существованию – есть высшее зло.
Уже три десятилетия в Молдове весьма настойчиво внедряется иная высшая ценность: румынский этнос. Преподавание в школе «Истории румын», а не «Истории Молдовы» – глубоко продуманная трансформация культурного кода, того «коллективного бессознательного», которое исподволь, но весьма эффективно управляет сознанием – и коллективным и личным. Политические доктрины и стратегии находят опору именно в этом сегменте сознания. В сознании тех, кто опирается на этническое («румынское») измерение жизни Молдовы, не возникает опасение утраты государственности: утраты в их понимании не произойдет, произойдет переименование и расширение территории, включение в иной, но родственный исторический тренд. Объединение с Румынией не воспринимается как нечто вообще недопустимое, а переводит проблему в режим бухгалтерского учета вторичных последствий. В этом пространстве и идёт тот самый торг, о котором я сказал в начале…
В менталитете русскоязычных ничего подобного нет. Они не изучают «историю славян» или «историю русскоязычных», их сознание не атакуется напоминаниями о «разделенном этносе» (хотя любой из русскоязычных граждан Молдовы – русские, украинцы, болгары и даже гагаузы – является представителями разделенных этносов).
Фактически получается, что эти «русскоязычные» – едва ли не главная опора государственности Молдовы. Как бы они ни критиковали реальное положение дел, правительство, парламент и т.д. – они не хотят утраты государственности. Многое в стране они призывают изменять, улучшать, – но не согласны ломать государство или ассимилировать его с другими.
Выбор сейчас стоит не между «той» и «этим»… Выбор между сохранением государства и перспективой его развития, и путем, на котором утрата государственности становится весьма вероятной. Последствия такой утраты могут быть весьма печальными для всех, вовлеченных в этот процесс. Почти наверняка разморозится Приднестровский конфликт, а это чревато возобновлением кровопролитий. Трудно предсказать действия России, если слияние с Румынией приблизится к реальности. То – огорчающее меня и многих других – равнодушие, с которым Россия проводит невнятную внешнюю политику в отношении Молдовы, может смениться решениями и действиями, принимаемыми уже в Генштабе ВС РФ, а не на параде бок о бок с Путиным. Но даже если этого не произойдет, и в Генштабе решат, что этот участок земли не имеет военного значения, а потому не станут препятствовать расширению Румынии на восток, экономические решения санкционного характера будут Россией приняты автоматически, что, несомненно, приведёт к ухудшению уровня жизни.
В чём же «выгода» выбора «с Россией» для молдаван? На мой взгляд, сохранение собственной – молдавской – государственности может молдаванам принести немало пользы и исторической гордости. Для политического класса – очевидные статусные возможности, существование в пространстве правительств государств, а не муниципальных и уездных руководителей. Для простых граждан сохраняются весьма удобные возможности выгодного взаимодействия со всеми – и на Западе и на Востоке. Нейтральный статус, дружелюбная политика, основанная на молдовоцентричности, гражданское согласие, высокий уровень управляемости государства, его субъектность – все это ресурсы развития и роста благосостояния даже в переживаемую всеми эпоху слома многих устоявшихся парадигм. Вбрасываемая в общественное сознание альтернатива «с Европой» или «с Россией» – ложная. Верный путь – «с Молдовой».
Граждане Молдовы, выбирая сегодня «за него», – быть может, не самого яркого политика в собственной истории (признаться, после Стефана Великого если и были таковые, то не сразу их имена вспомнишь) – выбирают возможность благоприятной перспективы уникального собственного развития – развития нейтрального европейского государства с доброжелательным климатом – как географическим, так и политическим, – и наилучшими экономическими перспективами. Иной выбор – закрытие многих окон возможностей, встраивание в чужую судьбу в роли ресурса для чужих (как правило – неочевидных) целей, раздувание внутренних конфликтов и нестабильностей. И такой выбор – за «нее» – легко может стать необратимым, когда ничего исправить уже будет невозможно. Иной выбор – за «него» – не превратит, конечно, тыкву в золоченую карету, но окна возможностей откроются, и дальше все будет зависеть от конкретных действий, стратегий и т.п. Возможность выбора сохранится. В том числе и выборов новых президентов, парламентов и пр.
«Почему в семнадцать лет парню ночью не до сна…» – продолжу напевать эту грустную, красивую мелодию Михая Долгана. Парню уже не семнадцать, а семьдесят, и грусть его – иная. Мы были едины, несмотря на ошибки – как собственные, так и руководителей нашего общего государства. Но мы пели на двух языках, любили и прощали друг другу неловкие слова и поступки, недопонимание, невнимание к этническим особенностям каждого… Мы прожили долгие жизни, многое теперь понимаем иначе и способны из этого понимания извлечь немало доброты и пользы, а вовсе не обид и нареканий – к которым нас призывают политики всех мастей. Мы можем сформировать образ будущего для государства Молдова, в котором нет внутренних обид и претензий, в котором противоречия служат лишь делу развития, а не самоуничтожения. Главное сегодня – сохранить государственность, «справиться с управлением», и двигаться дальше, а не вылететь в кювет, на обочину истории.
Сергей БЕЛКИН
Источник: Zavtra.ru
Новости по теме
- Сегодня, 18:15
- Сегодня, 17:52
- Сегодня, 17:32
- Сегодня, 15:08
- Сегодня, 14:27
- Сегодня, 14:24
- Сегодня, 13:52
- Сегодня, 12:50
- Сегодня, 09:36
- Вчера, 17:14
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 18:15
- Сегодня, 17:52
- Сегодня, 17:32
- Сегодня, 15:08
- Сегодня, 14:27
- Сегодня, 14:24
- Сегодня, 13:52
- Сегодня, 12:50
- Сегодня, 09:36
- Вчера, 17:14
Конфликт на национальной почве произошел в одном из столичных троллейбусов.
Пьяный мужчина,
как показано на видео (осторожно, мат!) ,
принялся оскорблять русских,
и слова «русская свинья» были самыми обидными из тех,
что неадекват изрыгал.
Скопируйте ссылку и откройте видео, чтобы вдохнуть полной грудью аромат европеизма и сандунизма, мать его...
https://www.youtube.com/watch?v=d06KGS7wFAg
Еврей пришёл к раввину и говорит:
- Ребе!
Моя жизнь ужасна...
У меня очень тяжёлая и нервная работа, моё начальство меня ненавидит и всячески третирует.
Мне не хватает денег и я ненавижу Додона. .. будь он проклят.
Моя жена - стерва, которой не видывал свет!
Она вредна, остра на язык, и на удивление плодовита!
У нас с ней родилось уже 8 детей!
Нам не протолкнуться в нашей квартире!
И их всех надо одевать,обувать, кормить,
учить и оплачивать те пакости, которые они хулиганят на улице и в школе.
Ко всему, на своей работе я заработал геморрой и постоянные боли в ногах.
И вы посмотрите, как я одет! - это же ж заплата на заплате!
Как мне быть, ребе?!
Ребе подумал, и отвечает:
- Сходи проголосуй за Санду
- Ребе, вы с ума сошли??
Ко всему этому добавить ещё и эту фашисткую поганку,
румынскую плесень и соросовскую бациллу,
Санду ???
- Проголосуй за Санду.
И приходи через месяц.
- Хорошо, ребе... Только из уважения к вам.
Через месяц к ребе приходит совершенно осунувшийся еврей.
- Ребе!!
Что вы наделали?!!
Всё осталось по прежнему, только теперь,
когда в Президентуре поселилась эта мерзкая тварь,
совершенно не стало покоя ни днём, ни ночью!
Она лжет, поднимает цены и налоги !!!
Ребе, я хочу умереть!...
- А теперь, прогони Санду из Президентуры вместе с народом!
На через несколько дней ликующий еврей прибегает к раввину и кричит с порога:
- Ребе, вы волшебник!
Я просто в раю!
Так тихо,
просторно,
такой свежий водух,
столько тем для общения с женой и добрых мыслей!!
Жизнь играет новыми красками!
Я чувствую себя на седьмом небе!
Что хуже - временная нестабильность, или стабильный ужас и бардак при этих...
Да здравствует хаос и бардак,
горящий Кишинёв,
разбомбленный Тирасполь,
тысячи гробов на улицах,
убитые дети и
фашистские шествия,
запуганные пенсионеры в подвалах и террор на улицах !!!
Будут, конечно, и свободная от мерзавцев путина Россия, будет и свободная от таких ничтожеств как этот урекян Молдова.
Лишь дело времени.
Так уж лучше несколько лет нестабильности и подумаешь,
десятки тысяч нищих и убитых.
Ради свободы от русской сволочи готовы жертвовать (НО НЕ СОБОЙ)
Хотим срача и анархии.
Приди Сатана и защити
свою слугу,
лесбуху Майю !
Аве Сатан!
Если выбирать между Додоном и Санду - а это крайне трудно - то, очевидно, по алгоритму, описанному автором.
Она лгала легко, самозабвенно.
И так однажды страшно завралась,
Что вдруг до чистой правды добралась.
А молвив правду,
умерла мгновенно.
(Асадов)
наивны те, кто думает, что МВФ и США будет думать как бы сделать жизнь молдаван лучше. Не будет,им это не надо! И к сожалению, да, назад дороги не будет. Поэтому думайте, кто умеет!
За ней,за Санду стоят неограниченные денежные средства для ее продвижения,но она не имеет права по своему усмотрению этими фондами распоряжаться. Денег на жизнь дают более чем достаточно,но отклониться от курса не сможет,да и не захочет,ведь ее кураторы ее правильно подобрали и вырастили,такую ПОСЛУШНУЮ И ПРАВИЛЬНУЮ....в первую очередь для них,но не для чистоплюев,что за нее отдадут свои голоса. Ставки у ее кураторов высоки (ПЛОДОРОДНЫЕ ЗЕМЛИ Молдовы) и отойти от курса она не может НИКАК. У другого кандидата другая ситуация....Жена,трое детей и надо их всех обеспечивать и где-то эти деньги и на сейчас и на потом дернуть,да еще эти выборы и как всегда из своих же фондов надо и на выборы потратиться,короче...сплошные проблемы,да еще эти кульки стали видны,короче опять проблемы. Тратить или не тратить из своих сбережений на эти выборы. А теперь давайте взвесим на разных чашах вот что.....КТО ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ САМ И КТО НЕ МОЖЕТ ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЕ САМ ??? Вот он главный вопрос !!!
Автор сей заметки вроде вначале пытался быть объективным и равноудаленным, но в конце его понесло основательно с его завуалированными, но избитыми до маразма страшилками, исходящие якобы по причине нашего сближения с естественным и дружественным западным соседом, который якобы днем и ночью покушается на молдавскую государственность...Скажу сразу: в такую примитивную страшилку могут поверить только весьма неискушенные, но зато очень зомбированные люди, которых у нас к сожалению еще немало...Почему? Да потому, что в Румынии никто из высшей власти всерьез не думает о поглощении нашей нищей, голодной и крайне проблемной страны(с убогим ВВП, с озлобленными нацменьшинствами смотрящие только на Восток, с масштабной коррупцией и отсутствующей надлежащей юстицией, с неразрешенными территориальным/замороженным на век конфликтом, с кризисной экономикой и дефицитом рабочей силы, с многочисленной армией нищих пенсионеров и убывающей непрерывно из страны ежегодно молодежи в течение трех десятилетий и т.д.). Кроме того, для объединения двух стран требуется проведение в этих целях двух масштабных и отдельных конституционных референдумов, которые никогда не пройдут по самым разным причинам, и это ярко показывают в течение многих лет осуществляемые периодически соц.опросы там и тут.Об этом же ярко и четко свидетельствует также отсутствие мало-мальски должной электоральной поддержки кандидатов в президенты в первом туре - Цыку и Киртоакэ.Но несмотря на это - зарубежные и местные про кремлевские писаки днем и ночью пугают избитыми и примитивными страшилками существующие в стране этносы с каким-то нереальным и виртуальным объединением двух стран(невозможным в действительности по определению...), забывая/игнорируя при этом, что Румыния - член ЕС и НАТО, без твердого коллективного согласия которых ничего реально не выйдет, дабы не осложнять и без того до предела накаленные отношения между Европой и агрессивной, милитаризированной и вечно под санкциями экономикой РФ (верхушка которой порождает постоянно нескончаемые территориальные и иные конфликты/претензии на всем постсоветском пространстве, в связи с чем она стала страной-изгоем на многие десятилетия, которую люто ненавидят все ближние и дальние соседние государства)...Относительно кандидатов в президенты: он ярый агент влияния РФ в нашей замученной стране о чем в Интернете опубликованы немало неопровержимых доказательных материалов), любящий, по обоснованным утверждениям знатоков ИНД(Воронина, Усатого и других рашенских сторонников), роскошную жизнь, всевозможные солидные денежные вливания(в виде кульков и пр.), огромные/миллионные финансовые ресурсы извне и в тоже время - уклоняющийся от гос.ответственности в течение всего первого своего президентского мандата...В свою очередь она - принципиальный и не коррумпированный кандидат и политик, который, согласно Конституции и закону, распустит Парламент, обновит Правительство, обезглавит правоохранительные органы, работающие по политическим заказам сверху, очистит до дна судебную систему от недостойных кадров, поднимет из пепла экономику страны при огромной и многоплановой поддержке ЕС и США+ МВФ, МБ и ЕБРР...Как говориться - это две большие разницы и большинство нашего народа это видит, ощущает, знает и в итоге- будет выбирать 15.11.2020г. демократично и осознанно...
Этот бред явно написан с похмелья.Все про какой-то ложной сталинской государственности. От нее в холодилнике только пусто. Бреднятина среднегопошиба и не более.
Басни для лохов! Нам надоел Додон и его враньё! Надо поддерживать честных и порядочных людей! Все на выборы и докажем нашими голосами, что время таких как Додон прощло! Голосуйте за Санду - наш шанс!
БАЛАБОЛ БЕЛЬЦ РАЗРУШИЛ БЕЛЬЦЫ
Очередной бред на МВ..... :) Хм, Белкин.... а есть еще Медведев, Волков...и тд
В Кремле хотя бы меняли штоле своим агентам лесные позывные... :)
Санду назвала пять пунктов своей предвыборной программы.
Евгений Чебан
Реформа юстиции, развитие сел, рабочие места и “снятие международной изоляции” - основные пункты программы Майи Санду.
Кандидат в президенты Молдовы от партии "Действие и солидарность" (PAS) Майя Санду в ходе брифинга в кишиневском парке Штефана чел Маре представила основные пункты своей предвыборной программы. Ее предвыборная платформа состоит из пяти пунктов.
По словам Санду, политики у власти, когда попали на выборные должности, забыли о своих обещаниях и людях. Политик считает, что Молдова нуждается в других политиках.
"Нам нужен президент, который не будет прятаться за забором, который сможет объединить всех граждан Молдовы. Достойный президент назначит достойного премьер-министра. Достойный президент будет назначать на должности судей только достойных людей", - заявила Санду.
Первый пункт предвыборной программы кандидата - "Справедливость, порядок, дисциплина".
"Закон - один для всех. Я буду настаивать на реформе юстиции. В системе должны остаться корректные и достойные люди. Судьи и прокуроры должны доказать, что все их имущество получено законным путем. Чиновники должны не мешать бизнесу", - объяснила Санду.
Следующий пункт в программе: рабочие места и неразделенные семьи.
Как считает политик, в городах и селах есть люди, которые хотят трудиться дома, но не могут найти работу.
"Чтобы решить эту проблему, нужно развивать бизнес, открывать доступ к дешевому финансированию, государство должно помогать предпринимателям и снижать налоги для семей с детьми", - заявила Санду.
Третий пункт - рост доходов пожилых людей. Санду пообещала повысить минимальную пенсию до уровня прожиточного минимума, то есть - более 2 тысяч леев.
Четвертый пункт касается повышения уровня жизни молдавских сел.
"Люди уезжают из сел, в которых нет минимальных условий для жизни. Чтобы остановить процесс деградации, мы планируем запустить национальный проект "Европейское село".
Он будет предусматривать ежегодное привлечение на развитие сел 2 миллиардов леев сверх расходов бюджета. Последний пункт программы относится к "снятию международной изоляции Молдовы".
"Я обещаю вытащить Молдову из международной изоляции и сделать ее ближе к Европейскому союзу", - пообещала политик.
P.S. Итак! Майю Санду - в президенты! А из Додона хороший председатель колхоза получится. Стыдно иметь таких руководителей, бегающих на четвереньках перед русскими... :)
Санду: Я потребую у прокуратуры результаты об очистке судебной системы
Как следует из заметки «Минюст инициирует публичные дебаты по вопросу наказания судей», размещённой 05.08.2019 на http://www.vedomosti.md/news/minyust-iniciiruet-publichnye-debaty-po-voprosu-nakazaniya-s :«Министерство юстиции инициирует консультации с общественным мнением и призывает все заинтересованные стороны, гражданское общество, органы государственной власти, национальных и международных партнеров высказать обоснованные решения относительно аспектов, связанных с применением положений ст. 307 Уголовного кодекса Республики Молдова», - говорится в пресс-релизе.
Заинтересованные лица и организации могут прислать мнения и предложения по электронной почте: daniela.ciornii@justice.gov.md.
Согласно статье 307 УК, судьи могут быть привлечены к уголовной ответственности за сознательное вынесение постановления, приговора, решения или заключения, противоречащих закону…»
- Прежде всего, согласно указанному закону, судьи не могут быть привлечены к уголовной ответственности, а должны к ней привлекаться. Итак, получается, что у нас судьи не привлекаются к уголовной ответственности, потому что не было публичных дебатов по вопросу наказания судей. Бред? Безусловно!
17 октября 2020 года на https://point.md/ru/novosti/politika/sandu-ia-potrebuiu-u-prokuratury-rezul-taty-ob-ochistke-sudebnoi-sistemy была размещена заметка «Санду: Я потребую у прокуратуры результаты об очистке судебной системы». – Если у прокуратуры, значит в соответствии с уголовным кодексом, то есть в соответствии со статьёй 307 УК РМ. В таком случае, а как же публичные дебаты?
Не уступает в обещаниях бывшему премьер-министру и действующий президент. Как следует из заметки «Нам не нужна "стенка на стенку», размещённой 9 октября 2020 года на
https://enews.md/publicatsia/nam-ne-nuzhna-stenka-na-stenku-dodon-zaiavil-chto-ne-sovershit-oshibok-kak-te-kto-sdal-moldovu
«Я буду настаивать на реформе юстиции. Нужно очистить судебную систему. Нужно провести оценку всех судей и прокуроров», - заявил Игорь Додон.
Почему же Санду не требовала этого, являясь премьер-министром?! Почему Додон не настаивал на судебной реформе в течение четырёх лет?! Можно ли им верить?! Лучше ли остальные кандидаты?! Что делать? - Как минимум, не ходить на выборы, так как, принимая участие в этом фарсе, мы голосуем за воровскую судебную власть и своё бесправие. http://moldvul.blogspot.com/
Как можно очистить суд - если он автономен?
САНДА - ЭТО СМЕРТЬ ЦВЕТУЩЕЙ МОЛДАВИИ !!! ПРОСНИТЕСЬ МОЛДАВАНЕ, ВЫ ЖЕ НЕ ВРАГИ СВОЕЙ РОДИНЕ !!!