Сергей Ткач: Власть хочет нового похода на Гагаузию, как при Снегуре?
Между недавними заявления депутата ПДС Оазу Нантоя и бывшего министра обороны Анатола Шалару, с одной стороны, и вчерашними высказываниями спикера и лидера ПДС Игоря Гросу есть очевидная связь и согласованность.
Нантой и Шалару предлагали пересмотреть закон об особом правовом статусе Гагаузской автономии, а также говорить с Приднестровьем с позиции силы: «Исключить диалог Кишинева и Тирасполя, полагая, что молдавские власти вместе с партнерами должны разработать план разрешения конфликта и «положить его на стол». Те, кто примут данный план, будут прощены. А «приднестровский режим не имеет право на существование».
В свою очередь, Игорь Гросу атаковал другой краеугольный камень РМ - нейтралитет.
«Вилять и говорить, что мы против насилия, мы нейтральные и независимые, любим всех - это невозможно, непозволительно и непростительно», - утверждает лидер ПДС. «Это момент истины. Нам нужно выбрать - мы на стороне войны или на стороне мира», - считает Гросу.
Фактически названные руководители страны и молдавские политики предлагают вернуться к ситуации до принятия Конституции РМ.
Напомним, что в статье 110 Основного закона «Административно-территориальное устройство» говорится:
(1) В административном отношении территория Республики Молдова подразделяется на села, города, районы и автономно-территориальное образование Гагаузия. В соответствии с законом некоторые города могут быть признаны муниципиями.
(2) Населенным пунктам левобережья Днестра могут быть предоставлены особые формы и условия автономии в соответствии с особым статусом, установленным органическим законом.
А в статье 111 «Автономно-территориальное образование Гагаузия» сказано, что:
«Гагаузия - это автономно-территориальное образование с особым статусом как форма самоопределения гагаузов, являющееся составной и неотъемлемой частью Республики Молдова, которое самостоятельно, в пределах своей компетенции, в соответствии с положениями Конституции Республики Молдова, решает вопросы политического, экономического и культурного характера в интересах всего населения».
Четко прописаны и другие моменты.
Игорь Гросу атакует статью 11 о том, что «Республика Молдова - нейтральное государство».
Если убрать из Конституции РМ положения, которые атакованы Гросу, Нантоем и Шалару, то Молдова в нынешнем виде перестанет существовать.
Конституция 1994 года зафиксировала определенный консенсус, сложившийся в обществе. Очень хрупкий консенсус. Ему предшествовали известный поход на Гагаузию и вооруженный конфликт в Приднестровье.
Обычные граждане должны ясно понимать, к чему ведет нынешнее молдавское руководство.
Это фотографии бегства мирного населения из Бендер летом 1992 года после введения войск президентом Снегуром.
Похоже, высокопоставленные чиновники, нынешние и прошлые, жаждут реванша.
Но в стране еще много людей, которые хорошо помнят, что тогда происходило.
Сергей ТКАЧ
Новости по теме
- Сегодня, 13:01
- Сегодня, 12:46
- Сегодня, 12:11
- Сегодня, 10:45
- Сегодня, 06:00
- Вчера, 14:04
- Вчера, 12:17
- Вчера, 09:58
- Вчера, 07:31
- Вчера, 06:00
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 13:01
- Сегодня, 12:46
- Сегодня, 12:11
- Сегодня, 10:45
- Сегодня, 06:00
- Вчера, 14:04
- Вчера, 12:17
- Вчера, 09:58
- Вчера, 07:31
- Вчера, 06:00
Оазу Нантой более 30 лет назад вошёл в молдавскую политику как родоначальник Социал-Демократической партии. При этом, он никогда, что весьма удивительно, не был замечен в приверженности истинным идеалам и принципам социал- демократии - свободе, равенстве, солидарности, отказе от насильственных методов борьбы за власть.
Во все времена, начиная от участия в Народном фронте и заканчивая своим депутатством в PAS, Оазу Георгиевич не мог скрывать своих взглядов, очень похожих на пещерный национализм, экстремизм и русофобию. Вот и сейчас он вовсю выдвигает идею «новой Молдовы», для осуществления которой, предлагает лишить Гагаузию статуса автономии, а вопрос с Приднестровьем решить радикально- совместно с силами Украины и НАТО, при этом полностью игнорируя власти непризнанного региона.
По сути, Нантой анонсирует «желтый», насильственный захват страны, что несмотря на официальное дистанцирование PAS, вписывается в программу их действий, а именно- активизацию сотрудничества с натовским руководством, значительное ( на 68,2%) увеличение расходов на оборонный сектор, нежелание продвигаться в процессе переговоров по приднестровскому урегулированию.
Нантоя совершенно не смущает, что все его призывы приведут не просто к межэтнической напряжённости, а станут поводом для вовлечения Молдовы в самую настоящую большую войну - с убитыми, ранеными и беженцами. Сам Нантой вряд ли видит себя на поле боя, что демонстрирует и его фирменный символ - фига, главная задача «желтого» депутата - подстрекать общественность и создавать нужную информационную волну.
Возвращаясь к вопросу наших итогов, хочется вспомнить выдержки статьи писателя Бориса Стругацкого «Фашизм. Эпидемиологическая памятка»: «Фашизм — это очень просто! Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист — это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.
И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное – тайная полиция, лагеря, костры из книг, война — прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки».
P.S.Особенностью национализма нынешней власти является отвращение к своему,молдавскому народу и коленопреклонение ,восхваление соседнего народа.
(Санду: Считаю себя румынкой. Молдаван и молдавского языка – не существует.)
АБСОЛЮТНО ВЕРНО
Тух не шути. Путин ни причём. Приднестровье не было . Её сделали фронтисты. Цель известна всем. Но унионизм не получился. Попытка возобновляется. Вот и нужна будет помощь Путина , чтобы сохранить независимую Молдову.
Ткач обычный путинский провокатор. Посмеемся и забудем