Политика

Шесть основных вопросов ПДС Конституционному суду

02.01.2021, 10:29
{Шесть основных вопросов ПДС Конституционному суду } Молдавские Ведомости

Депутаты партии "Действие и солидарность" Михаил Попшой, Дан Перчун и Вирджилиу Пысларюк обратились 31 декабря в Конституционный суд по поводу толкования Конституции, чтобы прояснить возможность роспуска парламента путем принятия законодательным форумом решения по этому поводу квалифицированным большинством в две трети депутатов.

Депутаты попросили суд разъяснить, как парламент может принять решение о своем самороспуске и таким образом спровоцировать досрочные выборы.

Шесть основных вопросов таковы. 

1) Роспуск Парламента по решению Парламента не запрещен Конституцией. Поскольку Парламент может принимать любые законодательные акты, кроме запрещенных Конституцией, возможность самороспуска кажется естественной.

2) Квалифицированное большинство в две трети является гарантией широкого консенсуса по вопросу о роспуске Парламента. Если Парламент может двумя третями голосов внести поправки в любое положение Конституции, за исключением тех, которые выходят за рамки пересмотра Высшего закона, такое же квалифицированное большинство также должно иметь возможность принять решение о роспуске Парламента.

3) В 1997 году, когда Конституционный суд был привлечен для ответа на аналогичный вопрос, он уточнил, что роспуск Парламента самими депутатами может быть произведен, если парламентарии уйдут в отставку, а депутаты уйдут с должности, так, чтобы количество оставшихся было менее 51. Однако на данный момент эта возможность, установленная тогда Судом, не может быть применена на практике, поскольку, с одной стороны, действующее законодательство было избрано на основе смешанной системы, а с другой стороны, действующий закон гласит: что, даже если все парламентарии уйдут в отставку, а депутаты подадут в отставку, их места распределяются между оставшимися политическими партиями в парламенте.

4) «Философия» нашей Конституции заключается в том, что роспуск Парламента происходит, когда в течение определенного периода времени нет стабильного парламентского большинства для управления – либо для голосования по законам, либо для создания Правительства. И если две трети депутатов говорят, что хотят досрочных выборов, ясно, что парламентское большинство невозможно создать в принципе. Тем более, что, если мы говорим о конкретной политической ситуации в стране, почти все фракции заявляют, что они хотят досрочных выборов, что они не составляли и не будут составлять парламентское большинство и не пришли с какой-либо кандидатурой на пост премьер-министра на консультации с Президентом страны. И тогда зачем тратить драгоценное время на неопределенность, чтобы продлить роспуск Парламента до тех пор, пока не будут выполнены формальные обстоятельства для этого?

5) Роспуск Парламента самим Парламентом уже имел место в истории Республики Молдова (Постановление Парламента №1608/1993), при этом, это право не было прямо предусмотрено в Конституции Республики Молдова от 15 апреля 1978 года с последующими поправками и дополнениями.

6) Право Парламента на самороспуск характерно для десятков демократических государств мира.

Источник: Zdg.md

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    О ВОЙНЕ СТОЯНОГО С ЗАКОННОСТЬЮ И СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ
    Как следует из информации «Стояногло: Расследование кражи миллиарда – это война прокуратуры с юстицией» опубликованной 23.12.2020 года на http://www.vedomosti.md/news/stoyanoglo-rassledovanie-krazhi-milliarda-eto-vojna-prokurat: Генеральный прокурор Александр Стояногло считает что «расследование кражи миллиарда является настоящей войной прокуратуры с некоторыми государственными структурами и юстицией». Как передает Инфотаг, об этом он заявил в интервью телеканалу TV8.md. Некоторые решения судей он назвал «комбинациями судебного характера»: они не только не помогают работе прокуратуры, но и блокируют ее.___________ Понял ли Стояногло, что сказал? Если бы он заявил о войне с некоторыми государственными структурами и судебной системой, частью которой согласно статье 1 Закона № 3 от 25.02.2016 года о Прокуратуре, является прокуратура, это прозвучало бы не так смешно. А так – с юстицией. Дальше читать на http://moldvul.blogspot.com/


Новости по теме

Все материалы →