Политика

Председатель Партии перемен Штефан Глигор в интервью Инфотаг рассказал, чем была обусловлена отставка Натальи Гаврилицы, почему он открыл сезон местных выборов-2023, поддержав кандидата в примары Бельц Николая Григоришина, и указал на возможность разрешения приднестровской проблемы на основе уже действующих законов в Молдове.

- Г-н Глигор, чем, на ваш взгляд, была продиктована отставка правительства Натальи Гаврилицы? Чего ждать Молдове в ближайшей перспективе?

- Правительство Гаврилицы подало в отставку по требованию президента Санду. Это была ситуация, которая развивалась почти полгода, когда стало ясно, что Гаврилица не справляется с обязанностями премьера. Проблему можно было решить, если бы вовремя заменили нескольких министров - Андрея Спыну, Серджиу Литвиненко, Анну Ревенко и, конечно же, Дмитрия Будянского. Последний однозначно стопорил работу. На него жаловались все министерства, даже сотрудники самого минфина. Но правящее большинство и лично Гаврилица затягивали перемены, что наложило отпечаток на все правительство.

Большие проблемы были в министерстве инфраструктуры и регионального развития. Спыну создал его под себя, забрав фактически две трети экономики, в том числе, энергетику. Он стал мини-премьером. Его амбиции выросли, своего министерства ему не хватало, он захотел на место Гаврилицы, что создало внутреннее противостояние в правительстве. Оно завязло во внутренних интригах и противостоянии. Поэтому президент пришла к выводу о необходимости перестановок и смене премьер-министра.

Во время вечернего заседания в ноябре 2022 года  стало ясно, что у Санду есть своя точка зрения по поводу назревших перемен в правительстве. И пока шла эта внутренняя борьба в правительстве, сложился классический сюжет: двое боролись, а выиграл третий - Дорин Речан.

Его назначение - очень рискованный шаг. Речан - человек известный, входивший в команду Влада Филата. Он не отвечал в его кабинете, как Санду, за образование, а возглавлял МВД. Именно в тот период в стране пышным цветом расцвели контрабанда и коррупция. На него как руководителя силового ведомства падает тень. Поэтому решение президента - серьезный политический риск, который она на себя взяла осознанно.

У Партии перемен отношение к этому очень сдержанное. Надеемся, что парламентское большинство PAS усвоило уроки из провалов в стране за последние два года. У прежней команды не было видения того, как должна развиваться экономика. В реформе системы юстиции были неверные подходы. Власть сохранила плахотнюковскую структуру уголовного преследования, поэтому справедливое определение правосудия характеризуется фразой «миссия невыполнима». Речь о тех самых пресловутых спецпрокуратурах. При их существовании невозможно выйти на результат в борьбе с оргпреступностью и коррупцией.

В борьбе с коррупцией власть провалилась. Они считали, что если будут сотрудничать с системой, то получат результат. Но ничего из этого не вышло. Все организованные преступные группировки, во-первых, не просто на свободе, а чувствуют себя прекрасно, пользуются коррумпированностью прокуроров и судов.

А это противоречит предвыборным обещаниям Санду и PAS. Граждане видят, что борьба с коррупцией провалилась, они платят за это высокую цену, рейтинговую и политическую. Платят и за энергетический кризис. Спыну - это последний человек, которого бы я назначил руководить энергетикой и инфраструктурой.

Его мандат начался с громкого скандала, связанного с ЛЭП 400 КВ Вулкэнешть-Кишинев. Тендер выиграла компания KEC(Индия) по демпинговой цене в 27 миллионов евро. При этом фирму Румынии (с предложением в 27 миллионов евро) исключили из тендера.

Спыну - человек с непонятной профессиональной деятельностью. Не говоря уже о закупках газа, и том, как это было сделано. Другой сомнительный эпизод - протокол, который Спыну подписал с Газпромом, не скоординировав свои действия с Кишиневом.

Одна из причин провала исполнительной власти в том, что правительство не справилось с маховиком инфляции. Причина - спекулятивное поведение компаний, прибегавших к картельным сговорам: от медикаментов и до торговых центров. К примеру, супермаркеты требуют с производителей ретробонусов до 35 процентов на одну торговую позицию. И государство с этим не борется, по коридорам правительства носились в одно время с регламентом на внесение ограничений по ретробонусу, но он пропал вместе с экономическими политиками PAS.

И на всем этом негативно сказалось отсутствие коммуникации с обществом. Гаврилица и ее команда не смогли объяснить гражданам, чего они хотят, куда ведут страну и что намерены делать.

- Речан вернулся во власть через 10 лет в статусе премьер-министра. Что можно о нем сказать?

- Будь я на месте президента, я не выдвинул бы его в премьеры и пошел бы по другому пути. Но я не президент, а председатель Партии перемен - молодого политического проекта, и работаю в политических реалиях сегодняшнего дня.

Мы относимся к назначению Речана весьма сдержанно. Сейчас важно понять, чего это правительство хочет и что оно реально может сделать? Если оно не займется налоговой, экономической, судебной реформами, не обеспечит патримониальную и финансовую независимость местных органов власти, то Молдове это будет стоить еще нескольких десятков тысяч человек и многих лет развития. 

Мы не будем ждать сто дней. В ближайшее время партия изложит свою позицию по отношению к составу и программе правительства.

- На ваш взгляд, PAS на местных выборах укрепит власть или наоборот - продолжится падение ее рейтинга?

- PAS отказалась от реорганизации районов. Инициатива была верная - избежать дублирования обязанностей и функций районных и городских администраций. В правящей партии стали забирать у местных органов власти полномочия.

PAS не пошла по пути развития своих партийных территориальных организаций (к слову, на севере у PAS их очень мало), а скорее по пути запугивания и обещаний. Такая вот тактика переманивания, за счет обещаний выделения денег на инфраструктурные проекты. Речь идет, прежде всего, о национальной программе "Европейское село", которая и является стратегией правящего большинства на предстоящих местных выборах.

К сожалению, в Молдове мэры стараются сотрудничать с властью, нравиться ей. И происходит это из-за того, что нет ни местной автономии, ни децентрализации. Все деньги и реальная власть в Кишиневе. От этого и феномен миграции мэров из одной партии в другую при смене власти. Очень жаль что PAS (а до нее ПКРМ, ДПМ и ПСРМ) отказались проводить децентрализацию и передачу полномочий местным властям. Уже в который раз реформу публичного управления отложили, теперь до 2030 г.

- Сможет ли PAS выиграть выборы примара Кишинева?

- У PAS нет шансов выиграть выборы в Кишиневе. А у Иона Чебана и его политического проекта MAN шансы очень высоки.

Это объясняется тем, что он хорошо понимает, чего хотят избиратели Кишинева и его пригородов. И на фоне Дорина Киртоакэ, который 10 лет непонятно чем занимался (избравшись трижды), Чебан для простого человека выглядит предпочтительней.

Его эффективность основывается на двух столпах. Первый - нарушение закона, причем повсеместное - от ремонта тротуаров и улиц до сноса рекламных билбордов (произведенных в большинстве случаев незаконно). Второй - дефицит муниципального бюджета и закредитованность. Он вогнал бюджет Кишинева в дефицит около 3 млрд. леев за два года. И сейчас никто не спрашивает, а кто будет платить? Ведь не Чебан же, а мы - жители Кишинева. По результатам его деятельности есть сотни исков на десятки, если не сотни миллионов леев.

Назначенцы PAS прикрывают незаконную деятельность Чебана и его окружения. К примеру, НЦБК отказал нам в расследовании преступлений примэрии в интересах группировки Шор-Андронаки по делу гостиницы "Националь". Здесь уместно упомянуть Государственную канцелярию, Финансовую инспекцию и Счетную палату, которые занимаются чем угодно, но только не проверками деятельности Чебана. Для выборов мэра Кишинева идеальным сценарием является единый независимый кандидат от центристских и правых партий, который смог бы противостоять популисту Чебану. Но такого кандидата на сегодня нет.

- Война на Украине используется властями для оправдания промахов во внутренней повестке для страны. Как долго это может продолжаться?

- Мы в "Партии перемен" считаем, что самый большой провал допущен PAS во внутренней политике. И в этом состоит парадокс. У Молдовы есть огромная внешняя поддержка и беспрецедентный шанс стать членом ЕС. Мы обладаем статусом страны - кандидата. И произошло это абсолютно неожиданно. Заскочили в этот вагон европейского сообщества, благодаря доверию к президенту Санду, украинской дипломатии и героической позиции народа Украины и его руководства.

Но интеграция в ЕС и получение членства в нем - это огромная работа. Это внешняя политика, реализуемая путем внутренней политики. Но с внутренней политикой в Молдове много проблем. Мы не внедрили в полной мере все обязательства в Соглашении об ассоциации с ЕС. Это была первая ступенька. А Молдова сейчас уже на второй. Задача - быстро и убедительно двигаться по пути реформ: изменения в налоговой системе - уменьшение бремени платежей для малого и среднего бизнеса, у которых обороты до 1 млн. леев год. Именно они массово уезжают из-за невыносимой политики властей. Нужна позитивная налоговая дискриминация. Малый бизнес должен стать кровью для экономики. Но мы наблюдаем другое, люди отказываются бороться с коррупцией и бюрократией и уезжают. Нам нужно идти по румынской модели. У них микропредприятия - оборот до 1 млн. евро и налог 1% от оборота. Упрощена бухгалтерия - она делается автоматически на оснований фактур.

Необходимо смело вводить мораторий на проверки малого и среднего бизнеса. Если PAS не способна делать экономические и налоговые реформы, то пусть хотя бы защитит малых предпринимателей от коррупции проверяющих органов и бюрократии государственных чиновников.

Молдове нужен мораторий на любые государственные проверки для малых предприятий на пять лет. Это даст уверенность в завтрашнем дне. Если государство не в состоянии помочь, то пусть не мешает развитию бизнеса. Суть наших предложений проста, если государство не может дать работу и достойную зарплату, то путь оставит в покое тех, кто работает на своем малом предприятии и создает рабочие места.

- Существуют ли реальные риски дестабилизации ситуации в Приднестровье?

- Если бы власти хотели навести порядок в Приднестровском регионе, им достаточно применять нормы уже действующего Уголовного кодекса. Гораздо важнее применять законы, в том числе в борьбе с коррупцией и организованной преступностью, чем создавать новые. Коррумпированные элиты Молдовы всегда находили общий язык со своими визави из Приднестровского региона. К этим процессам в свое время примыкали и коррупционеры из Украины и Румынии. С одной единственной целью - получения денег на контрабанде и схемах. Вот когда Приднестровье перестанет быть источником для региональных криминальных групп - появятся предпосылки для решения приднестровского конфликта.

В архивах прокуратуры имеется дело на 800 томов по контрабанде из Приднестровья с участием группы "Шериф". Все, что следует сделать, - привлечь к ответственности ее собственников. Как только эти лица будут привлечены к ответственности, закончится так называемый приднестровский конфликт. PAS за последние 1,5 года не смогла использовать даже то, что уже есть в стране, а ищет некие обходные пути.

Нужно просто применить закон и закончить контрабандную и коррупционную деятельность, связанную с регионом. По этому делу Молдова (с 2011 по 2016 гг.) участвовала в расследовании международных контрабандных схем в составе международной следственной группы. Были обыски на фабриках сигарет в Италии и Болгарии. Под прикрытием молдавских политических псевдоэлит контрабандой занимались 26 преступных группировок на правом и левом берегах Днестра, включая "Шериф".

Сбежавшие Влад Плахотнюк, Вячеслав Платон, Илан Шор, продолжают оказывать влияние на политику в Молдове. Каналы поступления грязных денег не перекрыты. Партия "Шор" вновь получила финансовые вливания из непонятных источников и готовит новые протесты. В такой ситуации существует угроза дестабилизации ситуации. К сожалению, у правящего большинства нет полного понимания того, что происходит в стране, и что с этим делать.