Симпатизанты PAS предлагают партии решить приднестровский вопрос путем давления на футбольную команду "Шериф"
08.10.2021, 17:20
Кишиневу пора предпринимать небольшие, но уверенные шаги в приднестровском урегулировании. Как передает "ИНФОТАГ", об этом написал эксперт Мэдэлин Некшуцу в своей статье "Приднестровье и гора проблем" для платформы IPG - Международная политика и общество.
"За последние два года не было переговоров в формате "5+2", а также важных двусторонних переговоров между Кишиневом и Тирасполем. Основные причины - это пандемия и отсутствие политической воли со стороны как Кишинева, так и Тирасполя. Последняя встреча проводилась в Братиславе в 2019 г., поэтому следующая, которая запланирована на ноябрь 2021 г. в Стокгольме, будет иметь очень напряженный график", - считает Некшуцу.
По его словам, один из инструментов, который может использовать Кишинев, - налогообложение предприятий на левом берегу Днестра, включая тираспольский клуб "Шериф", который входит в Федерацию футбола Молдовы, но не придерживается налоговых правил РМ, как это делают другие клубы. Молдова также может получить выгоду от закрытия или, по крайней мере, блокирования важного канала контрабанды в одесский порт, от решения Киева не впускать приднестровские автомобили.
Некшуцу считает, что "история "футбольной дипломатии", начатая бывшим премьер-министром Владом Филатом около десяти лет назад, "оказалась неэффективной" и "более того, это укрепило коррупционные отношения между политиками двух берегов Днестра": "Встречи, проводимые в то время, оказались скорее демонстрацией нечестных деловых практик, чем способом решения важных вопросов. Фактически налоговые льготы, предоставленные Кишиневом, - это почти "кислородные маски" для выживания Приднестровья. В первую очередь Кишиневу следует как можно скорее подключиться к европейской энергосистеме, причем не столько природного газа, сколько электроэнергии. Покупая электроэнергию, производимую в Кучургане из российского газа, за который Приднестровье не платит в течение 15 лет, и с учетом долга в $7 млрд., Кишинев сам же не дает приднестровской ситуации разрешиться, особенно с учетом того, что ее блокируют Тирасполь и Россия, чтобы не дать Кишиневу двигаться в сторону евроинтеграции".
Но, по его словам, "с другой стороны, Россия сделает все, что в ее силах, чтобы помешать энергетическим связям Молдовы с Европой, и приднестровский вопрос никогда не будет решен по воле или инициативе Москвы".
"На самом деле она не заинтересована в решении этой проблемы. Это не играет ей на руку, и сценарий переговоров Приднестровья для гипотетического большего преимущества в переговорах с Западом уже является устаревшей гипотезой, ведущей в никуда. Сегодня Приднестровье является лишь источником постоянных проблем, и Кишинев в какой-то момент должен взять на себя ответственность за их решение, особенно в экономической и банковской сфере, и покончить с этой бесконечной историей с точки зрения классических переговоров. Конечно, нужно будет просчитывать риски, а не просто рисковать, а действия могут быть небольшие, но уверенные", - считает эксперт.
"За последние два года не было переговоров в формате "5+2", а также важных двусторонних переговоров между Кишиневом и Тирасполем. Основные причины - это пандемия и отсутствие политической воли со стороны как Кишинева, так и Тирасполя. Последняя встреча проводилась в Братиславе в 2019 г., поэтому следующая, которая запланирована на ноябрь 2021 г. в Стокгольме, будет иметь очень напряженный график", - считает Некшуцу.
По его словам, один из инструментов, который может использовать Кишинев, - налогообложение предприятий на левом берегу Днестра, включая тираспольский клуб "Шериф", который входит в Федерацию футбола Молдовы, но не придерживается налоговых правил РМ, как это делают другие клубы. Молдова также может получить выгоду от закрытия или, по крайней мере, блокирования важного канала контрабанды в одесский порт, от решения Киева не впускать приднестровские автомобили.
Некшуцу считает, что "история "футбольной дипломатии", начатая бывшим премьер-министром Владом Филатом около десяти лет назад, "оказалась неэффективной" и "более того, это укрепило коррупционные отношения между политиками двух берегов Днестра": "Встречи, проводимые в то время, оказались скорее демонстрацией нечестных деловых практик, чем способом решения важных вопросов. Фактически налоговые льготы, предоставленные Кишиневом, - это почти "кислородные маски" для выживания Приднестровья. В первую очередь Кишиневу следует как можно скорее подключиться к европейской энергосистеме, причем не столько природного газа, сколько электроэнергии. Покупая электроэнергию, производимую в Кучургане из российского газа, за который Приднестровье не платит в течение 15 лет, и с учетом долга в $7 млрд., Кишинев сам же не дает приднестровской ситуации разрешиться, особенно с учетом того, что ее блокируют Тирасполь и Россия, чтобы не дать Кишиневу двигаться в сторону евроинтеграции".
Но, по его словам, "с другой стороны, Россия сделает все, что в ее силах, чтобы помешать энергетическим связям Молдовы с Европой, и приднестровский вопрос никогда не будет решен по воле или инициативе Москвы".
"На самом деле она не заинтересована в решении этой проблемы. Это не играет ей на руку, и сценарий переговоров Приднестровья для гипотетического большего преимущества в переговорах с Западом уже является устаревшей гипотезой, ведущей в никуда. Сегодня Приднестровье является лишь источником постоянных проблем, и Кишинев в какой-то момент должен взять на себя ответственность за их решение, особенно в экономической и банковской сфере, и покончить с этой бесконечной историей с точки зрения классических переговоров. Конечно, нужно будет просчитывать риски, а не просто рисковать, а действия могут быть небольшие, но уверенные", - считает эксперт.
Новости по теме
- Сегодня, 18:08
- Сегодня, 14:42
- Сегодня, 13:06
- Сегодня, 11:03
- Сегодня, 10:46
- Вчера, 13:27
- Вчера, 11:12
- Вчера, 10:01
- Вчера, 08:16
- 22.11, 17:43
Комментарии (8) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 18:08
- Сегодня, 14:42
- Сегодня, 13:06
- Сегодня, 11:03
- Сегодня, 10:46
- Вчера, 13:27
- Вчера, 11:12
- Вчера, 10:01
- Вчера, 08:16
- 22.11, 17:43
Решение Венгрии
заключить новый
контракт с «Газпромом»
на поставку российского
газа в обход Украины
вывело украинские
власти на чистую воду.
К такому выводу пришел
известный украинский
экономист Михаил
Чаплыга, комментируя
складывающуюся ситуацию
в стране на фоне
международного
энергетического кризиса. В
прямом эфире
телевизионного канал
«Наш» Чаплыга рассказал,
как перенаправление
транзита Венгрии раскрыло
хитрую аферу Украины с
российским газом, а также
объяснил, каким образом
Киев на протяжении
нескольких лет грабил
рядовых украинцев.
Михаил Чаплыга в первую
очередь обратил
внимание, что Киев,
прикрываясь пресловутой
защитой от «российской
агрессии», отказывался
заключать долгосрочные
контракты с Москвой на
поставку газа. Так,
украинские власти
использовали так
называемый «виртуальный
реверс», заключая сделки с
Венгрией. Однако такой
подход стоил намного
дороже и вызывал
множество вопросов о
своей эффективности.
Сейчас же, когда Венгрия
отказался от украинского
транзита, выяснилось, что
Киев совершал хитрую
аферу с российским газом
и грабил собственное
население, регулярно
повышая стоимость сырья
для рядовых потребителей.
Так, украинские власти,
прикрываясь термином
«виртуальный реверс»,
отбирали газ напрямую из
России, выставляя его,
поставленный из Венгрии.
«Нам рассказывали,
что мы платим
космические цены за
отмывание грязного
газа виртуальным
реверсом за
независимость от
России и против
прямых поставок.
Оказывается, все
время со времен
Яценюка нас грабили,
как не грабил никто.
За что? Чтобы не
быть зависимым от
России. Но как только
транзит в Венгрию
остановлен, мы
оказались очень
зависимыми. Все,
приехали», —
возмутился эксперт.
Чаплыга также обратил
внимание, что Киев не
справляется со своими
обязанностями, поскольку
не готов к отопительному
сезону. Все газовые
хранилища, находящиеся
на территории Украины,
заполнены лишь на треть,
что в дальнейшем может
привести к серьезным
последствиям.
Sonja D.
Вот уже несколько
десятилетий они исправно
поставляют газ в Европу и
делали это даже в самые
мрачные времена
холодной войны. При том
дефиците энергии и
энергетическом голоде,
который сейчас есть в
Азии и Турции, русские уже
давно не зависят от
нашего к ним
расположения.
DoktorFaust
Путин прав: «Клиенты в
Европе сделали ошибку,
сделав ставку на так
называемые спотовые
рынки». Россия выполнила
все договоры, поставляет
газ, как было условлено.
Одно только заявление о
том, что поставки будут
увеличены (если будут
заказы), привело к
снижению цен. Я надеюсь
на благоразумие ЕС,
потому что с
дополнительным газом из
«Северного потока —2»
Европа нормально
переживет переходный
период до того момента,
когда энергия будет
поступать из
возобновляемых
источников.
RandyMarshT
Если Россия выполнила все
свои договоры, то
действительно виновных в
взлете цены нужно искать
у нас. Надеюсь, что скоро
цена упадет.
Berg-Läufer
В этих делах приходится
думать о многом. Если я
хочу все устроить так,
чтобы и наш большой брат
США был счастлив, и
Украина не плакала, и
Польша не кричала и т.д.,
то я при известных
обстоятельствах могу
потерять из виду самое
главное: обеспечение
долговременных
стабильных поставок по
предсказуемым ценам.
Хотеть сделать что-то
хорошее — это еще не
значит сделать что-то
хорошее.
nyabweya
Не Путин виноват в
дефиците газа и в высоких
ценах, а подлые и жадные
менеджеры, которые,
предвкушая высокие
прибыли и большие
бонусы, расторгли
долговременные договоры,
чтобы погреть руки на
спотовых рынках, а теперь
здорово погорели.
Gnadenlose russische
Arithmetik
Катарцы и американцы
поставляют свой
сжиженный газ на
премиальные рынки Юго-
Восточной Азии, где цена
на него еще выше, чем в
Европе. И снабжают
главного классового врага
Запада Китай.
Kleenex
«В последние дни Россию
обвиняли в том, что она
умышленно сдерживает
поставки газа, чтобы
оказать давление на
Запад».
Такое написала только
газета BILD, ни один
человек даже с
минимальнымрассудком
не обвинил Россию в
повышении цены.
ik2004
Виноват совсем не Путин,
в обычные спекулянты на
биржах. И удивляться тут
нечему.
Miene Baya
Господин Путин прав. То,
что здесь называют
энергетическим «рынком»,
все что угодно, но только
не рынок. К сожалению, я
как конечный потребитель
не могу заключить прямой
договор с «Газпромом». А
ведь это быстро решило
бы все проблемы с ценой
на газ.
Стоимость
электроэнергии в странах
Балтии растёт
сумасшедшими темпами.
Спотовые
цены бьют все
исторические рекорды: 160
евро за 1 МВт*ч. (И это до нынешнего нынешнего кризиса)
Нынешние
тарифы в Латвии и Эстонии
в 5-6 раз выше чем в соседней России и Беларуси.
Что с того?
Руководство прибалтийских
государств похоже на
унтер-офицерскую вдову,
которая сама себя высекла.
Эстония, Латвия и Литва
давно запланировали
разорвать Электрическое
кольцо БРЭЛЛ в 2025 году.
Это мотивируется
стремлением уйти от
"русской энергетической
зависимости",
"диверсифицировать
поставки".
В то же время,
как только возникли
проблемы, латыши и
эстонцы тут же побежали
бороться за доступ к
русскому энергетическому
рынку.
Жителям
Прибалтики приходится
мириться со
стремительным ежемесячным
повышением расценок на
жилищно-коммунальные
услуги. Такова цена
бездумной внешней
политик
За русофобию
нужно платить.
Сильно не переживайте и не травмируйте сердечко. Все будет как должно.
Наказали себя:
Прибалтика впервые
отказалась от российской
электроэнергии
Прибалтика попробовала
обойтись без российской
электроэнергии
Латвия и Литва в рамках
выхода из энергокольца,
соединяющего западные
страны постсоветского
пространства, впервые
отключились от поставок
электроэнергии из России.
В итоге проиграли
потребители из
Прибалтики: в России цены
на электроэнергию
снижались, а в бывших
советских республиках
поднимались.
С 8 по 11 апреля Латвия
без объяснения причин
прервала коммерческие
закупки электроэнергии из
РФ на два дня, пишет
«Коммерсант». Ровно на
эти же дни пришлось
тестовое отключение ЛЭП
Литвы от энергосистемы
Белоруссии. Три
государства Прибалтики
уже давно прорабатывают
вопрос выхода из
энергокольца Белоруссии,
России, Эстонии, Латвии и
Литвы (ЭК БРЭЛЛ),
созданного еще в
советские времена в
рамках единой
энергетической системы.
Дедлайн намечен на 2025
год.
«На момент проведения
испытаний пропускная
способность сечения
Россия—Латвия для
коммерческих поставок
была установлена равной
нулю, плановые поставки
не осуществлялись», —
приводит издание слова
одного из собеседников
в энергетической
отрасли.
Латвийский энергетический
оператор (AST) «обнулил
перетоки по сечению
Россия—Латвия без
объяснения причин»,
сообщил другой источник
изданий, знакомый с
ситуацией. Оба
собеседника отметили, что
технической потребности в
подобных действиях не
было.
Российский диспетчер
энергосистемы «Системный
оператор» заявил, что
Белоруссия заранее
предупредила о
проведении этих
испытаний, и они прошли
по оговоренному плану.
Минэнерго в свою очередь
утверждает, что
отключение линий
электропередачи между
Белоруссией и Литвой не
сказалось на российской
энергосистеме. В «Интер
РАО» (российский оператор
экспорта электроэнергии)
отметили, что поставки из
Калининградской области в
Литву не останавливались.
Тем не менее, сокращение
энергосбыта
спровоцировало падение
цен на электроэнергию в
РФ. По данным «СКМ
Маркет Предиктор», 8
апреля переток
электричества из России в
Латвию, Белоруссию и на
Украину упал на 10,3 ГВт•ч
против показателей днем
ранее. В результате
стоимость электроэнергии
на рынке на сутки вперед
(РСВ) в европейской части
страны (первая ценовая
зона) снизилась на 1%, или
на 14 рублей (до 1,37 тыс.
руб. за 1 МВт•ч), отмечают
в «СКМ Маркет
Предиктор».
В Калужской и Брянской
областях было самое
ощутимое снижение цен
для потребителя – на 36
руб. за 1 МВт•ч. В
воскресенье, 11 апреля,
влияние ощущалось еще
значительнее ввиду
низкого спроса выходного
дня. Цена РСВ в первой
ценовой зоне снизилась на
35 руб., до 1,23 тыс. руб. за
1 МВт•ч, а в Брянской и
Смоленской областях — на
71 руб. и на 68 руб. за 1
МВт•ч соответственно.
Для потребителей
Прибалтики отключение
от энергетического
кольца БРЭЛЛ обернулось
ровно противоположной
ситуацией – скачком
цен.
Так, в 8 апреля в Литве для
компенсации выпадения
поставок из Белоруссии и
РФ пришлось покупать
энергию у польских (3,5
ГВт•ч) и шведских (3,3
ГВт•ч) поставщиков. В
результате спотовые цены
в Литве выросли на €4 за 1
МВт•ч, достигнув €51
(около 4,7 тыс. руб.) за
1МВт•ч, говорят эксперты
«СКМ Маркет Предиктор».
11 апреля спотовая цена в
Литве составляла около
€40 (около 3,7 тыс. руб.).
Для российского
поставщика «Интер РАО»
страны Балтии являются
основными экспортными
потребителями. В 2019 году
на Литву приходилось 33%
от всего экспорта, что в
сумме составляло порядка
3,8 млрд кВт•ч транзитом
через Белоруссию, и 2,6
млрд кВт•ч – через
Калининградскую область.
Выручка компании от этих
поставок на тот момент
составила 20,5 млрд руб. В
начале этого года из-за
холодной зимы поставки в
Прибалтику существенно
выросли, достигнув
исторического рекорда,
говорили в «Интер РАО».
«Выход стран Балтии из
БРЭЛЛ приведет к
небольшому снижению
выручки и прибыли по
направлению трейдинга
«Интер РАО, но не более
1% EBITDA для группы в
целом,
– полагает Владимир Скляр
из «ВТБ Капитала. – У
решения стран Балтии
выйти из БРЭЛЛ, очевидно,
вполне политический
подтекст».
Экономических причин в
этом нет, по мнению
Скляра, поскольку уровень
стоимости российского
электричества в рамках
единой энергосистемы
намного ниже для
прибалтов, нежели закупки
у европейских
поставщиков. Россия
достигает ценового
преимущества, благодаря
нескольким параметрам:
более низким внутренним
ценам на природный газ,
ограниченной доходности
сетевых операторов,
лимитов доходности
генерации в рамках
конкурентного отбора
мощности.
Кроме того, в РФ
отсутствуют сборы за
выбросы СО2 и поставки
каких-либо существенных
объемов дорогостоящей
возобновляемой энергии.
В этой связи стоит ожидать
общего роста цен на
электроэнергию для
граждан Прибалтики после
выхода из БРЭЛЛ
Такие как он,
нездоровые на голову,
эксперДы,
на Украине уже довели ее до дезинтеграции,
гражданской войны и падения,
а теперь решили "помочь'
Молдове "добрым" советом,
видимо полагая, что Молдова недостаточно настрадалась за годы своей независимости от рекомендаций подобных "светил" политологической мысли и
гражданской войны 1992.
Россия закроет глаза на эдакое свинство.
Симпатизанты Санду в United Kingdom,
собирают подписи под требованием выслать из U.K. Платона и Морарь, ,
по возможности,
лишить ее родит.прав (ювенальная юстиция)
Такие милашки-симпатизантики-диаспортики.
Кучма отрезал голову журналисту Гонгадзе и играл с ней в футбол, Саакашвили отравил газом в постели Зураба Жванию с любовником, Порошенко заказал убийство собственного брата и десятка оппозиционных политиков, Зеленский на днях расправился с инакомыслящим Поляковым
Филат с Плахотнюком
взвели курок у виска Бутмалая...
Санду тоже решила
не отставать, и замучать,
запытать до смерти, Стояногло с женой.
Хорошо хоть, Морарь с ребенком спаслись из
смертельных "обьятий"
молдавской Салтычихи