Политика

Очевидно, что решение судебных инстанций по поводу количества зарубежных избирательных участков избирательных бюро уже никак не повлияет на решение ЦИК. Даже если суд примет свое решение о некоторых допущенных ЦИК нарушениях Конституции, Избирательного кодекса и/или еще чего-либо – это будет всего лишь констатация.

Проведем разбор причин, которые стали спорными.

Вспоминаем положения ИК.

Ст.31 кодекса. В зарубежных странах, в дипломатических миссиях и консульствах открывают «один или несколько участков». И порядок образования этих «нескольких» участков должен определяться ЦИК не по ее усмотрению (!), а с согласия компетентных органов соответствующих стран.

Где можно ознакомиться хотя бы с количеством стран, от которых были получены подобные подтверждения? Информацию обязано представить МИДЕИ.

ЦИК в своем решении этого не подтверждает и не отрицает.

Число участков должно определяться на основании количества избирателей, проголосовавших на прошлых выборах, с учетом дополнительной информации от компетентных органов стран о вновь прибывших. И по этой части никакой информации не обнародовано.

Но мы сами можем судить о числе «дополнительно прибывших». За четыре месяца текущего года трансферты наших граждан составили 551,6 миллиона долларов, что на 153,4 миллиона больше, чем за такой же период прошлого года, то есть на 38,5 процента.

И это косвенно подтверждает тот факт, что число уехавших на заработки в зарубежные страны  значительно больше, чем в прошлом году. Ведь увеличения объема заработков почти на 40 процентов не произошло из-за резкого увеличения зарплат. Таким образом, к числу избирателей в зарубежных странах, проголосовавших в прошлом году (262,7 тысячи), следует добавить еще около 25 процентов, то есть не менее 80 тысяч. И на 25 процентов следует увеличить количество избирательных участков - с 139 в прошлом году до 180.

Кто-то скажет, что МИДЕИ и предложило открыть 190 участков. Да, предложило, но без каких-либо расчетов и доказательств. 

Могут произойти конфликтные ситуации. После того, как Высшая судебная палата обратилась в Конституционный суд для толкования законности открытия избирательных участков на территории, контролируемой молдавскими властями, для жителей ПМР с молдавским гражданством, КС при определенных обстоятельствах может констатировать некоторые формальные нарушения. И это еще более усугубит споры сторон. Хотя уже ничего нельзя будет изменить, потому что все это нужно делать за 35 дней до дня выборов. 

И еще. Не следует именовать наших граждан, которые в большинстве своем уехали на заработки, диаспорой. По определению «диаспора» - это религиозная и/или этническая группа, живущая в новых для себя местах на положении национально-культурного меньшинства, землячества. 

Думитру БАРБАЛАТ