Закон

Следствие закончено, забудьте

10.01.2023, 12:43
{Следствие закончено, забудьте } Молдавские Ведомости

Начало года ознаменовалось тремя оправдательными приговорами по громким делам. Эти три эпизода не оставляют камня на камне от лозунга борьбы с коррупцией, с которым «хорошие люди» пришли во власть. Напомним: обещали конфисковать нажитое коррупционным путем и на эти деньги решать социальные вопросы. В итоге все оставили коррупционерам. Такой штрих: в день, когда оправдали фигурантов дела о ландромате, в Стрэшень 24-летний похититель велосипедов получил семь лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии полузакрытого типа.  

Бывший вице-губернатор национального банка Молдовы Эмма Тэбырцэ (на фото) и бывшие руководители департаментов НБМ Матей Дохотару, Руслан Грате и Владимир Цуркану оправданы по уголовному делу о служебной халатности, допущенной в период с 2010 по 2014 годы, которая способствовала отмыванию 22 миллиардов долларов из России через «Moldinconbank». 

Фигуранты дела о «ландромате» были задержаны в августе 2016 года, а о самой «молдавской схеме» отмывания денег стало известно в апреле 2014-го. «Прачечный» комплекс включал десятки офшорных компаний, банков и прокси-агентов, средства уходили компаниям в Эстонии, Швейцарии, Латвии, Германии, Франции и Китае. Процесс был легализован более 20 молдавскими судьями из 15 судов. Молдова была использована для правового прикрытия, отмывания денег и их перевода в финансовые системы Евросоюза. 

При этом, по мнению бывшего депутата парламента РМ Инги Григориу, сотни миллионов долларов остались в Молдове, десятки миллионов были сняты наличными и использованы для подкупа чиновников и депутатов. Схема работала с 2010 по 2013 год. 

Обвинение утверждало, что функционеры НБМ, отвечавшие за предотвращение отмывания денег, не установили и не проверили личность бенефициарного собственника клиента, причастного к особо крупным сделкам, не сообщили о подозрительных операциях в службу предотвращения и борьбы с отмыванием денег. Не были приняты и другие меры предосторожности, хотя совершаемые операции явно не соответствовали роду деятельности клиента. Прокуратура заявила, что в результате халатного и небрежного исполнения служащими НБМ своих обязанностей был нанесен серьезный ущерб имиджу Республики Молдова,  пострадала нормальная деятельность финансово-банковских учреждений страны. Явно халатность – слишком мягкое обвинение по таким фактам. Но и этого Фемиде показалось много. 

4 января суд сектора Буюканы констатировал, что действия пятерых обвиняемых «не составляют преступного деяния», поскольку не доказано, что неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей явилось результатом халатного или недобросовестного отношения и причинило этим ущерб общественным интересам. 

Второе резонансное дело – оправдание Дорина Киртоакэ по делу о платных парковках в столице. По версии следствия, мэр-либерал дал своему заместителю Нистору Грозаву незаконное указание подписать контракт с фирмой без заключения МСК, а конкурс был сфальсифицирован в результате совместных действий сотрудников мэрии и ряда предпринимателей. В обмен на поддержку, как завили в НЦБК, 26 процентов дохода компании должны были стать «благодарностью»: по 13 процентов Дорину Киртоакэ и главе управления транспорта Игорю Гамрецкому. 

Дело было возбуждено антикоррупционной прокуратурой в 2017 году, Киртоакэ задержали на 72 часа и поместили под домашний арест. Обвинение требовало 10 лет! А 22 декабря суд преподнес бывшему мэру «рождественский подарок». Киртоакэ сообщил, что суд признал фальсификацию дела и инкриминировал прокуратуре «отступление от принципа лояльности к администрированию доказательств и выяснению правды». Он утверждает, что в промежуточном заключении суд доводит до сведения главы антикоррупционной прокуратуры Вероники Драгалин тот факт, что подчиненные ей прокуроры, бывшие и нынешние, сами допускают правонарушения и совершают преступления. Более того, якобы дело «должно быть частью уголовного дела, возбужденного против преступной группировки во главе с Плахотнюком, Додоном и Шором и назначенных ими прокуроров». 

Еще один рыцарь правды и справедливости - депутат-перебежчик Владимир Витюк, избежавший конфискации имущества. ВСП отклонила апелляцию национального органа по неподкупности, который определил наличие у него разницы в 2,2 миллиона лей, образовавшейся с декабря 2014 года по июль 2016 года при приобретении автомобиля стоимостью в 85,2 тысячи евро и при пополнении семейного бюджета вкладами на банковский счет. Разница в 679 тысяч лей возникла в период с августа 2016 года по март 2020 года при пополнении банковских вкладов. 

Всего у Витюка могли конфисковать 3 миллиона лей плюс запрет на исполнение государственной должности или ответственной государственной должности в течение трех лет. Он сослался на то, что это личные сбережения и сбережения родителей и тестя.

Таким образом, бывший коммунист, демократ, а затем член Партии «Шор» остается при своих 3 миллионах лей, происхождение которых мутно. Витюк - один из 14 перебежавшх депутатов, фигурантов следствия по обвинению в незаконном обогащении, в том числе по делу о подкупе с целью выхода из парламентской фракции и создания платформы «За Молдову» по инициативе Плахотнюка. Их расходы превышают законные доходы в одних случаях на 350 тысяч лей, в других – на 4,6 миллиона лей.

Нет сомнения в том, что мы имеем дело не с чрезмерно гуманным правосудием – а с правосудием выборочным. И это очень хорошо поняли те люди, у которых отобрали компенсации расходов на энергоносители, потому что якобы сверили их доходы и расходы и нашли неучтенную разницу. 

Марина ЛАВРОВА

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    Конечно, можно удивлятся, по таким приговорами по таким громким делам. Но мы должны знать, что такое обязательно бывает тогда, когда третья судебная власть захвачена. У нас судебная власть все 30 лет не свободная . Ею всегда управляли законодательная и исполнительная власти. Когда больше, когда меньше. Но сегодня полностью. Причём уже в этом включаются и иностранные деятели. Почему-то я думаю по делу Киртоакэ подключился экс. ПРЕЗИДЕНТ Румынии Бесеску. Да простит мне бог. Но вмешательство не исчезнет никогда пока не будет создан механизм обеспечения самостоятельности судебной власти и её независимости. Для этого потребуется изменении Конституции, уголовно и уголвно-процесуального законодательство. Без этого менталитет политиков не изменится. Смотрите, сегодня власть, в открытую издеваются над судебно-следственную власть и этой власти некуда деваться . Подчиняется, чтобы как-то выжить. Но с огромными нарушениями прав граждан.