Политика

Энергетический кризис в Приднестровье не стал исторической возможностью реинтеграции Республики Молдова. Такое мнение высказал член совета АО "Energocom" Александр Слусарь в ходе публичных дебатов "Двоякое решение кризиса в восточном регионе Молдовы" в ИА IPN. 

Слусарь отметил, что отсутствие у молдавских властей внятного плана управления энергетическим кризисом и значительное влияние Москвы на Приднестровье - причны того, что реинтеграция остается отдаленной целью.

"Я не думаю, что мы получили исторический шанс для реинтеграции, - сказал политик. - Я не верю в реинтеграцию, пока позиции России будет относительно сильными, а геополитический и региональный контекст не будет благоприятствовать. Сценарий, с которым мы сталкиваемся, инициирован Кремлем. Но когда вы говорите о реинтеграции - сценарий должен исходить от Кишинева. Кишинев традиционно играет реактивную роль, действуя хаотично и декларативно". 

Слусарь заявил, что Газпром вскоре выступит с предложением поставлять газ в регион только для внутреннего потребления через территорию Турции. Он опасается, что правительство примет это соглашение, закрепив невыгодную ситуацию.

"Через 7-10 дней Газпром выступит с предложением по поставкам газа. Ходят слухи, что Турция согласилась поставлять газ в Приднестровье, но только для внутреннего потребления, без поставок электроэнергии на правый берег. Продолжение этой сделки не отвечает интересам Молдовы. С формулой, которую предложит Газпром, правый берег не будет иметь никаких преимуществ. Я считаю, что  правительство пойдет на это. Я надеюсь, что хотя бы промышленность на левом берегу не будет функционировать, что все ограничится гуманитарными аспектами". 

Слусарь указал, что если приднестровская промышленность продолжит пользоваться дешевыми энергоресурсами - возникнет ситуация "недобросовестной конкуренции": "Я надеюсь, что мы хотя бы не признаем этой недобросовестной конкуренции, и вся отрасль, приватизацию которой мы никогда не признавали, не будет работать. Я опасаюсь, что внешние партнеры попытаются убедить молдавские власти пойти на уступки, чтобы сохранить мир в регионе, чтобы не провоцировать Россию в этих геополитически сложных условиях, особенно после перемен в США. Я сомневаюсь, что у наших властей хватит принципиальности и твердости этому противостоять". 

"Кремль, прекратив поставки газа в Приднестровье, ведет прямую экономическую атаку против Молдовы на фоне подготовки к парламентским выборам в республике, - цитирует Слусаря Инфотаг. - Нет никакого тандема Кремль-Тирасполь. Есть скоординированная прямая экономическая атака против правобережья, в которой Тирасполю отведена роль вассала, исполняющего указания Кремля. Приднестровье - "сопутствующая" жертва этой атаки". 

По словам политика, Кремль преследует несколько целей: "Первоочередная задача - спровоцировать экономический коллапс в РМ в год выборов, чтобы сбросить проевропейское правительство, и не исключено, что даже до выборов".  

Слусарь считает, что правый берег ожидают "тяжелые времена" из-за роста цен на энергоносители, и власти должны перейти "от пустопорожних заявлений о цене независимости" к реальным действиям: "Заявления о том, что кризис спровоцирован Кремлем, что это цена независимости, от тех людей, у которых уже четыре года 63 мандата в парламенте, вызывают только раздражение. Поэтому я ожидаю реальных действий. В первую очередь, власти должны сделать все возможное, чтобы промышленность на левом берегу не заработала. И, во-вторых, быть более эффективными, заключить как можно больше двусторонних контрактов, решить вопрос со сбором на углеродные выбросы, который увеличивает цену практически в два раза". 

Напомним, Еврокомиссия отказала в просьбе Кишинева и Бухареста освободить от налога на выбросы CO2 электроэнергию, экспортируемую в Молдову. Правительства двух стран обратились в Брюссель, так как покупка сертификатов на выбросы почти в два раза повышает стоимость электроэнергии, вырабатываемой из газа и угля.