События в системе не способствуют устранению озабоченности Евросоюза
03.06.2016, 08:01
Недавние события в системе правосудия Молдовы не способствуют устранению озабоченности Евросоюза относительно недостаточной независимости судов и правоохранительных органов страны. Об этом заявил в интервью радио "Свободная Европа" пресс-секретарь Верховного комиссара по иностранным делам и политике расширения ЕС Федерики Могериини.
Как сообщает "ИНФОТАГ", он сказал, что ЕС повторно призвал власти РМ выполнять рекомендации Совета Европы 2010 г. по независимости, эффективности и ответственности судей.
"Толкование закона, оценка фактов или установление значимости доказательств судьями для вынесения решения не должны приводить к уголовной ответственности, за исключением случаев злого умысла. Судьи не должны нести личную ответственность, если их решение отменено или изменено в апелляционном порядке. А толкование закона, оценка фактов или установление значимости доказательств, осуществляемые судьями для вынесения решения по судебному делу, не должны приводить к гражданской или дисциплинарной ответственности, за исключением случаев злого умысла или грубой небрежности", - считают в ЕС.
Он подчеркивает, что в соответствии с рекомендациями Совета Европы, дисциплинарное производство при всех обстоятельствах должно проводиться независимым органом либо судебной инстанцией, с соблюдением всех гарантий справедливого судебного процесса.
Пресс-секретарь сказал, что ЕС убежден в том, что это подразумевает не только то, что любое решение о снятии или о поддержке судейского иммунитета, должно быть обосновано, и что обоснование должно быть сделано доступным для общественности, но и предоставление судье права на оспаривание решения.
Как сообщает "ИНФОТАГ", он сказал, что ЕС повторно призвал власти РМ выполнять рекомендации Совета Европы 2010 г. по независимости, эффективности и ответственности судей.
"Толкование закона, оценка фактов или установление значимости доказательств судьями для вынесения решения не должны приводить к уголовной ответственности, за исключением случаев злого умысла. Судьи не должны нести личную ответственность, если их решение отменено или изменено в апелляционном порядке. А толкование закона, оценка фактов или установление значимости доказательств, осуществляемые судьями для вынесения решения по судебному делу, не должны приводить к гражданской или дисциплинарной ответственности, за исключением случаев злого умысла или грубой небрежности", - считают в ЕС.
Он подчеркивает, что в соответствии с рекомендациями Совета Европы, дисциплинарное производство при всех обстоятельствах должно проводиться независимым органом либо судебной инстанцией, с соблюдением всех гарантий справедливого судебного процесса.
Пресс-секретарь сказал, что ЕС убежден в том, что это подразумевает не только то, что любое решение о снятии или о поддержке судейского иммунитета, должно быть обосновано, и что обоснование должно быть сделано доступным для общественности, но и предоставление судье права на оспаривание решения.
Новости по теме
- Вчера, 09:06
- Вчера, 08:40
- 19.04, 18:27
- 19.04, 09:32
- 19.04, 08:34
- 19.04, 06:38
- 18.04, 10:01
- 18.04, 06:05
- 17.04, 13:01
- 16.04, 16:36
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 09:06
- Вчера, 08:40
- 19.04, 18:27
- 19.04, 09:32
- 19.04, 08:34
- 19.04, 06:38
- 18.04, 10:01
- 18.04, 06:05
- 17.04, 13:01
- 16.04, 16:36