Политика

Исполнительный секретарь ПСРМ Влад Батрынча и член исполкома Ольга Чеботарь встретились 4 октября с послом США в РМ Кентом Логсдоном и пожаловались ему на то, что страна отходит от нейтралитета, а реформа юстиции ведется «нетранспарентно, непрофессионально и с сомнительными результатами». Какие цели преследовал этот визит, если правящая партия реализует программу, заложенную Вашингтоном, и одна из главных целей - уничтожить ПСРМ? 

Социалисты решили играть по правилам во времена, когда правил не существует, пишут телеграмм-каналы. Прошел очередной протест в центре Кишинева – и снова ПСРМ не участвовала.

«Партия парламентской оппозиции и некогда правящая партия (ведь президент и спикер парламента были членами ПСРМ) рискуют потерять свой рейтинг, оставаясь за бортом происходящего, - комментируют в соцсетях. - Социалисты сконцентрировали усилия на законных средствах борьбы с Санду и PAS: вотум недоверия, переговоры с послами, работа с Венецианской комиссией и прочее. Но у партии есть ресурс на гораздо более серьезные вещи. То, что сработало у Санду, вряд ли сработает против нее. Электорат в замешательстве, так как большинство поддерживает протесты. Но Санду продолжает разбивать оппозицию безосновательными высказываниями о том, что Шор и все, кто с ним, бандиты и воры. Руководство ПСРМ боится выйти на протест не под собственной символикой, а под флагом страны».

Между тем «единственный выход из ситуации в стране - это смена власти», заявил вице-спикер, исполнительный секретарь ПСРМ Влад Батрынча  в программе «Главный вопрос» с Юлией Федоровой на телеканале НТВ-Молдова. Как же он и его коллеги содействуют смене власти?

«Социалисты не присоединяются к протестам партии «Шор», так как он партийный, - откровенно сказал Батрынча. - Ситуация требует общенациональной повестки, общенационального протеста, который должен быть инициирован по согласованию широкого фронта партий независимо от их идеологии и геополитических устремлений. Главные вопросы – как защитить страну, обеспечить мир, накормить людей, запустить экономику. Здесь необходимы общие усилия всего политического класса, тех, кто может представить адекватный план мероприятий и заставить власть следовать им. Если власть не примет эту программу, это будет ее большая проблема. Нужно остановить устремление правящей партии к монополизации политики, медийного рынка, к монополии над КС, ЦИК, к попытке подчинить прокуратуру. Системные беды нашей страны требуют системного решения, поэтому мы сегодня находимся в серьезных переговорных процессах».

Что стоит за этим откровенным блефом? От кого ПСРМ ждет «адекватный план мероприятий»? С кем идут «серьезные переговоры»? С Логсдоном, которого просят закрыть дело Додона? Где системные решения, стратегия, действия? Что мешает ПСРМ протестовать с Шором? Заявления Санду о том что он – вор? Так ведь президентша то же самое говорит и о Додоне. Вся работа партии – это телодвижения почетного председателя и перепосты депутатов в социальных сетях. Партия лишилась контроля над двумя телеканалами, и даже те идеологи, которые на нее работали, уже спрашивают: а чем занимается ПСРМ и что будет делать дальше?     

«НАРЭ нужно категорически ликвидировать, - толчет воду в ступе социалист номер один. - С этой инициативой мы вышли в парламент. Полномочия расчета тарифа можно передать одному из министерств. НАРЭ обходится в десятки миллионов лей, там несоразмерные зарплаты. Де-юре агентство содержится на отчисления энергетических компаний – но они просто включают в тариф содержание НАРЭ... Нужны профессиональные переговорщики, нужно находить методы переговорного процесса с Газпромом, Например, Венгрия, являясь частью ЕС и членом НАТО, нашла возможности для переговоров. Но каждый раз, когда мы об этом говорим, нам отвечают: дескать, кто-то хочет, чтобы мы поехали в Москву и там унижались. Зачем нам тогда власть? Чтобы она объясняла, что ничего не может сделать?».

Но кто же мешал социалистам в свое время ликвидировать НАРЭ? И если не нужна власть, которая ничего не может, то ведь не нужна и оппозиция, которая только абстрактно поучает. 

Чтобы бороться с инфляцией, нужно привести профессионалов во власть, разработать четкий план и его реализовать, продолжает Батрынча. И опять некий план!

«В том числе и с контролем над ценами на рынке. Мы предлагали десятки законодательных инициатив, которые правящая партия отметала. А они были введены Польшей, Румынией, Болгарией... Польша облегчила налоговое бремя на товары агропродовольственного рынка, через снижение налогового бремени позволила появиться более дешевым продуктам».

Но кто же мешал ПСРМ создать действенный механизм регулирования ценообразования, когда партия была у власти? Ведь сегодня мы пожинаем плоды того самого монополизма, который процветал и при социалистах.

Также Батрынча предлагает принять закон о нейтралитете, но и это - борьба с ветряными мельницами. «Майя Санду возражает: зачем закон, если нейтралитет предусмотрен Конституцией? – жалуется социалист. - Но юридически это абсолютно нелепый подход. Если так рассуждать, то в Конституции прописаны все нормы. Тем не менее, существуют тысячи законов, которые четко расшифровывают конституционную волю и создают четкие механизмы имплементации конституционных норм. Под конституционной нормой нейтралитета нет законодательства, которое бы регламентировало: что такое нейтралитет в обороне, в международных отношениях и т.д.. Нет развития этой нормы. Нейтральная страна не может взаимодействовать ни с кем в  военных мероприятиях. Мы хотим четких гарантий того, что РМ не будет использована в чужих политических играх».

Хорошо, правильно, но все это можно говорить, когда ты у власти, а не тогда, когда загнан в угол. Законодательство о нейтралитете ПСРМ, опять же, могла в свое время предложить, но не сделала этого, как ничего не сделала для преподавания истории Молдовы, утверждения статуса молдавского языка, повышения пенсий. И что толку сегодня докихотствовать, говоря, что «национальная идея – это консолидация людей на построение собственного государства», когда избиратели хотят слышать четкие ответы на конкретные вопросы. Почему ПРСМ не участвует в протестах? Не шантажирует ли власть ее реального лидера и других депутатов, а если шантажирует – то почему?  

У социалистов все еще есть огромный резерв влияния, но еще полгода-год такой пассивности – и партия уйдет в небытие.  

Марина ЛАВРОВА