Социалисты выйдут на протест: «В защиту Конституции и молдавского языка»
Партия социалистов РМ объявляет о проведении в понедельник,
6 марта протеста.
Протест пройдет перед Конституционным судом, чтобы еще
раз выразить свое несогласие с изменениями, внесенными в первом чтении
депутатами партии "Действие и солидарность”, согласно которым синтагма
"молдавский язык” будет заменена на "румынский язык” на законодательном уровне,
передает rupor.md.
Манифестация намечена на 12:00.
Напомним, 2 марта парламент принял в первом чтении голосами
56 депутатов проект закона, которым предусмотрено, что в законодательстве
Республики Молдова, в том числе в Конституции, синтагма "молдавский язык”
должна быть заменена на "румынский язык”, также следует заменить на "румынский
язык” и словосочетания: официальный язык, государственный язык и родной язык.
Блок коммунистов и социалистов заблокировал трибуну
парламента в попытке помешать принять закон.
Позднее официальный представитель МИД РФ прокомментировала
принятый в первом чтении законопроект. "Настоящая поддержка демократии
по-американски. При Санду Молдова отказывается от родного языка”, заявила Мария
Захарова.
МИДЕИ отреагировало на критику Москвы. По словам профильного
министра Нику Попеску, решение принадлежит исключительно Молдове и никто извне
не имеет права его оспаривать.
Источник: Rupor.md
Новости по теме
- Вчера, 17:14
- Вчера, 15:38
- Вчера, 15:11
- Вчера, 15:05
- Вчера, 13:07
- Вчера, 13:03
- Вчера, 12:51
- Вчера, 12:49
- Вчера, 12:45
- Вчера, 10:16
Комментарии (2) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 17:14
- Вчера, 15:38
- Вчера, 15:11
- Вчера, 15:05
- Вчера, 13:07
- Вчера, 13:03
- Вчера, 12:51
- Вчера, 12:49
- Вчера, 12:45
- Вчера, 10:16
Законопроект РАЅ, по которому название молдавский язык в Конституции заменят на румынский-антиконституционнен. Ибо опираться на интерпретации Основного закона плахотнюковским КС, значит признавать за тем режимом высокую степень легитимности. Такое мнение высказал Константин Старыш, депутат парламента РМ, секретарь ЦК ПКРМ.
Действия правящего режима можно приравнять к государственному перевороту. Во-первых, потому что они противоречат Конституции, во-вторых - поскольку они диаметральны мнению большинства населения страны, которое, как показывает результаты переписи, упрямо продолжают считать родной язык молдавским. И это - несмотря на три десятилетия оголтелой прорумынской пропаганды. Если нашим временщикам неведомо, сообщу: единственным цивилизованным, европейским критерием определения названия языка и этноса, является не мнение политических и даже академических элит, а мнение большинства граждан».
Старыш подчеркивает, что очень опасно, когда во главе государства оказываются закомплексованные люди, которые мечтают реализовать свои комплексы во что бы то ни стало.
«В нашем случае решения о названии языка углубят общественный раскол, вызовут ожесточенную полемику, нанесут еще один удар по молдавской государственности. Да, да, именно так. Ведь нашим правящим недотепам не приходит в голову, что название языка - один из краеугольных камней государственной идентичности. Именно поэтому сербский язык сегодня является хорватским для хорватов, черногорским для черногорцев. Македонцы говорят на македонском, а не болгарском, и наоборот. А уж сколько названий у тюркского языка - и не счесть».
Депутат допускает, что вполне возможно, наши правящие недотепы все прекрасно понимают, и раскачивают здание молдавского государства вполне сознательно.
«Но тем ли должны сегодня заниматься власти стремительно нищающей, вымирающей страны? Они всерьёз полагают, что колоссальные социальные, экономические и демографические проблемы сами собой рассосутся, как только румынские название молдавского языка будет насильственным образом окончательно узаконено? Однако ненависть ко всему молдавскому несовместима со статусом руководителей независимого Молдавского государства», уверен депутат.
Такое мнение высказал в интервью для Noi.md депутат парламента Республики Молдова первого созыва, бывший председатель КГБ, экс-министр национальной безопасности Анатолий Плугару.
"Я считаю, что это конституционный бред. Так нельзя. Не только с точки зрения Конституции, но и с точки зрения десятков других законов, действующих в Республике Молдова. О политических последствиях я даже не говорю, потому что через это они, к сожалению, забивают еще один гвоздь в гроб собственной политической погибели. Это, безусловно, вызовет недовольство населения. Я говорил уже не раз, что нам только революций и восстаний не хватало", – считает Плугару.
По его словам, решение также может закончиться неблагоприятными последствиями для ПДС, не говоря уже о том, что мы все пострадаем. Напоминаем, что по данному вопросу высказался целый ряд конституционных экспертов, по мнению которых нация должна опираться на основу, состоящую из ее языка, культуры, традиций и истории. Запад лишает Молдову собственного языка, который является первичным по отношению к румынскому, имеет большой словарный запас оригинальных слов, собственную грамматику, а также документальное подтверждение своего названия в документах молдавской канцелярии на протяжении сотен лет. При этом Запад, который активно консультировал и консультирует молодые балканские страны, а также оказывает им всемерное содействие в закреплении наименования государствообразующих наций и их языков, не помогает Республике Молдова в этом вопросе и, более того, противодействует закреплению за Республикой Молдова наименования собственного языка.
Такое мнение высказывают эксперты, аналитики, а также простые интернет-пользователи, комментируя одобренный сегодня парламентом в первом чтении законопроект, согласно которому во всем законодательстве нашей страны синтагма «румынский язык» заменит синтагму «молдавский язык». Правящая партия торопится – очевидно, PASовцы стараются сделать подарок руководству Румынии к 105-летию так называемой Унири, которое румыны будут отмечать 27 марта.
Похоже, румыны на фоне энергетического кризиса выкрутили нашим начальникам руки, и они это обещали сделать руководству Румынии. Даже путем вопиющего беззакония, в очередной раз поиздевавшись над Конституцией. И это неудивительно, так как практически все PASовцы являются гражданами Румынии, что, кстати, может стать причиной быстрой отмены этих антиконституционных законов вследствие явного наличия конфликта интересов.
Эксперты приводят пример двойных стандартов, напоминая, как решались этнические и языковые вопросы в странах бывшей Югославии, которая во главе со строптивой православной Сербией распалась под активным внешним влиянием.