Сокор: Республика Молдова глубоко больна
10.01.2019, 09:37
Западный аналитик Владимир Сокор считает решающим событием 2019 года февральские парламентские выборы. По его мнению, их ставка является внутриполитической, а ни в коем случае не так называемой геополитической.
"Ставкой не являются ни возвращение Молдовы в евразийское пространство, ни европейская интеграция, ставкой является возвращение ситуации в Молдове в более-менее нормальное русло. Ситуация в Республике Молдова ненормальна, она является нездоровой", - заявил аналитик в интервью радиостанции Europa Liberă, которое цитирует IPN.
"Республика Молдова глубоко больна, ни в одной европейской стране мы не имеем такой ситуации, при которой государство было бы узурпировано группой интересов, возглавляемой одним человеком, при которой верховенство закона упразднено, свободный рынок отсутствует, он контролируется частными интересами, средства массовой информации и правосудие также фактически находятся под контролем. Это ситуация глубоко больного государства, которое, в соответствии с нормальными международными критериями, по сути, является государством, стоящим на пороге банкротства. Я не имею в виду техническое или финансовое банкротство, я имею в виду банкротство политическое и моральное”, - отметил аналитик.
Отвечая на вопрос о возможных послевыборных коалициях в парламенте, Владимир Сокор не исключил, что, если проевропейские силы не согласятся на коалицию с Демократической партией, то ДПМ может создать коалицию с Партией социалистов.
"Вовсе не исключено, что „промолдавская” платформа, к которой недавно примкнула Демократическая партия, может привести именно к этому. Г-н Плахотнюк провозгласил промолдавскую ориентацию вместо проевропейской", - сказал аналитик. По его мнению, нынешняя риторика сфокусирована на двух идеях: за Молдову и за суверенитет. Таков ответ нынешних властей на рекомендации и упрёки европейских структур в свой адрес.
Что касается потенциального единого фронта Майи Санду и Андрея Нэстасе с Владом Плахотнюком, то, по мнению Владимира Сокора, для лидеров ПДС и ПППДП он стал бы самоубийством.
"Но главным соображением является даже не это. То, что это стало бы самоубийством с их стороны – это соображение партийного порядка, но не соображение, исходящее из национальных интересов. Национальные интересы заключаются в изменении нынешнего положения вещей, таковы национальные интересы, стоящие превыше партийных интересов, и вступление блока ACUM в потенциальную коалицию с Плахотнюком уничтожило бы шансы на перемены, закрепило бы и упрочило нынешнее, глубоко болезненное, положение Республики Молдова, превратив блок ACUM в простой придаток партии власти – Демократической партии", - отметил аналитик.
Сокор добавил, что все союзники Плахотнюка были просто-напросто ликвидированы.
"Сначала это случилось с партнёром Плахотнюка по финансовым операциям: Вячеслав Платон – ликвидирован; союзник Плахотнюка Влад Филат, ЛДПМ – ликвидирован; Михай Гимпу, Либеральная партия, Гимпу и Киртоакэ – союзники ликвидированы. Список неполон, его можно продолжить. Плахотнюк задушил всех своих союзников, выжал их и отбросил в сторону, словно испорченные и выжатые лимоны. Такая же судьба постигла всех, а остальные союзники Плахотнюка остаются его союзниками из страха, потому что они также уязвимы, один из примеров – это Илан Шор", - считает аналитик.
По его мнению, Шор – это пленный союзник Плахотнюка, он участвует в судебном процессе, может быть осуждён в любой момент, но покупает себе относительную и временную свободу, оказывая услуги лидеру ДПМ.
"Илан Шор является союзником, каким бы несовершенным ни был этот союзник, он "пленный союзник" Плахотнюка, и примеры пленных союзников могут быть продолжены. Я имею в виду целый ряд очень известных фигур, не хочу называть их имена, но это несколько очень известных фигур в нынешнем правительстве и в руководстве парламента нынешнего созыва, которые могут быть отправлены в суд за свои деяния, совершённые в то время, когда они находились у власти в составе предыдущих правительств: за банки, за аэропорты, но эти персонажи остаются союзниками Плахотнюка, по крайней мере, пока", - заявил Владимир Сокор.
"Ставкой не являются ни возвращение Молдовы в евразийское пространство, ни европейская интеграция, ставкой является возвращение ситуации в Молдове в более-менее нормальное русло. Ситуация в Республике Молдова ненормальна, она является нездоровой", - заявил аналитик в интервью радиостанции Europa Liberă, которое цитирует IPN.
"Республика Молдова глубоко больна, ни в одной европейской стране мы не имеем такой ситуации, при которой государство было бы узурпировано группой интересов, возглавляемой одним человеком, при которой верховенство закона упразднено, свободный рынок отсутствует, он контролируется частными интересами, средства массовой информации и правосудие также фактически находятся под контролем. Это ситуация глубоко больного государства, которое, в соответствии с нормальными международными критериями, по сути, является государством, стоящим на пороге банкротства. Я не имею в виду техническое или финансовое банкротство, я имею в виду банкротство политическое и моральное”, - отметил аналитик.
Отвечая на вопрос о возможных послевыборных коалициях в парламенте, Владимир Сокор не исключил, что, если проевропейские силы не согласятся на коалицию с Демократической партией, то ДПМ может создать коалицию с Партией социалистов.
"Вовсе не исключено, что „промолдавская” платформа, к которой недавно примкнула Демократическая партия, может привести именно к этому. Г-н Плахотнюк провозгласил промолдавскую ориентацию вместо проевропейской", - сказал аналитик. По его мнению, нынешняя риторика сфокусирована на двух идеях: за Молдову и за суверенитет. Таков ответ нынешних властей на рекомендации и упрёки европейских структур в свой адрес.
Что касается потенциального единого фронта Майи Санду и Андрея Нэстасе с Владом Плахотнюком, то, по мнению Владимира Сокора, для лидеров ПДС и ПППДП он стал бы самоубийством.
"Но главным соображением является даже не это. То, что это стало бы самоубийством с их стороны – это соображение партийного порядка, но не соображение, исходящее из национальных интересов. Национальные интересы заключаются в изменении нынешнего положения вещей, таковы национальные интересы, стоящие превыше партийных интересов, и вступление блока ACUM в потенциальную коалицию с Плахотнюком уничтожило бы шансы на перемены, закрепило бы и упрочило нынешнее, глубоко болезненное, положение Республики Молдова, превратив блок ACUM в простой придаток партии власти – Демократической партии", - отметил аналитик.
Сокор добавил, что все союзники Плахотнюка были просто-напросто ликвидированы.
"Сначала это случилось с партнёром Плахотнюка по финансовым операциям: Вячеслав Платон – ликвидирован; союзник Плахотнюка Влад Филат, ЛДПМ – ликвидирован; Михай Гимпу, Либеральная партия, Гимпу и Киртоакэ – союзники ликвидированы. Список неполон, его можно продолжить. Плахотнюк задушил всех своих союзников, выжал их и отбросил в сторону, словно испорченные и выжатые лимоны. Такая же судьба постигла всех, а остальные союзники Плахотнюка остаются его союзниками из страха, потому что они также уязвимы, один из примеров – это Илан Шор", - считает аналитик.
По его мнению, Шор – это пленный союзник Плахотнюка, он участвует в судебном процессе, может быть осуждён в любой момент, но покупает себе относительную и временную свободу, оказывая услуги лидеру ДПМ.
"Илан Шор является союзником, каким бы несовершенным ни был этот союзник, он "пленный союзник" Плахотнюка, и примеры пленных союзников могут быть продолжены. Я имею в виду целый ряд очень известных фигур, не хочу называть их имена, но это несколько очень известных фигур в нынешнем правительстве и в руководстве парламента нынешнего созыва, которые могут быть отправлены в суд за свои деяния, совершённые в то время, когда они находились у власти в составе предыдущих правительств: за банки, за аэропорты, но эти персонажи остаются союзниками Плахотнюка, по крайней мере, пока", - заявил Владимир Сокор.
Новости по теме
- Вчера, 16:28
- Вчера, 14:56
- Вчера, 13:11
- Вчера, 12:42
- Вчера, 07:22
- 25.11, 19:09
- 25.11, 19:05
- 25.11, 18:54
- 25.11, 18:53
- 25.11, 17:27
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 16:28
- Вчера, 14:56
- Вчера, 13:11
- Вчера, 12:42
- Вчера, 07:22
- 25.11, 19:09
- 25.11, 19:05
- 25.11, 18:54
- 25.11, 18:53
- 25.11, 17:27
Фактически для нынешней Молдовы отсутствие внешнеполитической, или геополитической (если хотите) ставки - это не плюс, а скорее минус! Это лишь доказывает, что все до сих пор занимались обманом и игрой на настроениях и ожиданиях граждан. Молдова находится на стыке Запада и Востока. И ей не удастся избежать четкого выбора! Ее принудят к этому!
Чтобы не принуждали, и чтобы это решение не было сделано поспешно, надо выбор сделать САМИМ. Неторопливый, обстоятельный и... правильный.
На самом деле, самый простой, легко осуществимый, исторически естественный и экономически прибыльный для Молдовы - это выбор вектора на Восток, к России. Если бы та же ДПМ вдруг решилась и четко сделала ЭТОТ выбор, она бы подправила свой имидж хотя бы у части граждан.
Добиваться "любви" Санду и компании ДПМ бессмысленно. Думаю, это нереально. Партия Додона выглядит более вероятным союзником в будущем парламенте, но... с ней тоже сложно быть союзником без более четкой ориентации во внешнеполитических вопросах.
То есть, невозможно, на мой взгляд, быть в блоке с пророссийской партией и одновременно продолжать играть в антироссийские игры и риторику. Надо уже определяться, чтобы не провалиться в дыру между двумя стульями
Сокор умалчивает о главном. Единственный реальный шанс переломить ситуацию (без непредсказуемой "оранжевой" революции) - это широкая коалиция между ПСРМ и ACUM в будущем Парламенте.
Вопрос в том, как расколотому обществу это осознать и принудить политиков к диалогу, пока Плаха не добил их поодиночке..
Такая коалиция, увы, невозможна, потому что Молдова на самом деле никому не нужна, все уже навострили лыжи за границу после того, как украдут здесь все что можно. Как вы видите коалицию между Додоном и Нжэстасе, когда Нэстасе - марионетка Цоп?
Уточним Молдова находится в коме.