Создан реестр арестованного имущества, полученного преступным путём
24.01.2021, 07:50
Агентство по возвращению похищенных активов в составе Национального антикоррупционного центра будет вести единый реестр, содержащий обобщенную по стране информацию арестованного обретенного преступным путём имущества. Информация о похищенном отчуждённом, конфискованном и возмещённом имуществе будет передана прокуроратурой, судебными приставами, государственной налоговой службой и судами, - передает IPN.
Единый Реестр отчуждённых похищенных активов был доведен до сведения Центра защиты персональных данных и получил положительное заключение о введении в действие.
Внедрение этой базы данных направлено на установление строгих норм ведения учёта отчуждённых нажитых преступным путём активов, а также на интеграцию с Автоматизированной информационной системой „Urmărire penală: E-Dosar” („Уголовное расследование: электронное дело”) Генеральной прокуратуры.
Как техническая концепция, утвержденная Постановлением Правительства № 34/2020, так и база данных были разработаны и внедрены при поддержке совместного проекта Европейского союза и Совета Европы „Контроль коррупции посредством применения закона и предотвращения”. Ранее учет конфискованных Агентством активов осуществлялся с помощью электронных документов.
Единый Реестр отчуждённых похищенных активов был доведен до сведения Центра защиты персональных данных и получил положительное заключение о введении в действие.
Внедрение этой базы данных направлено на установление строгих норм ведения учёта отчуждённых нажитых преступным путём активов, а также на интеграцию с Автоматизированной информационной системой „Urmărire penală: E-Dosar” („Уголовное расследование: электронное дело”) Генеральной прокуратуры.
Как техническая концепция, утвержденная Постановлением Правительства № 34/2020, так и база данных были разработаны и внедрены при поддержке совместного проекта Европейского союза и Совета Европы „Контроль коррупции посредством применения закона и предотвращения”. Ранее учет конфискованных Агентством активов осуществлялся с помощью электронных документов.
Новости по теме
- Вчера, 14:40
- Вчера, 12:28
- Вчера, 11:26
- Вчера, 10:41
- Вчера, 10:27
- Вчера, 09:16
- Вчера, 09:00
- Вчера, 06:58
- Вчера, 06:03
- 22.11, 18:00
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 14:40
- Вчера, 12:28
- Вчера, 11:26
- Вчера, 10:41
- Вчера, 10:27
- Вчера, 09:16
- Вчера, 09:00
- Вчера, 06:58
- Вчера, 06:03
- 22.11, 18:00
Забрать у врагов и отдать своим "голодающим" птенчикам.Типа этой мадам:
Национальный центр по неподкупности опубликовал декларацию о доходах и имуществе министра юстиции Олеси Стамате.
Согласно документу, она владеет огромным домом и очень дорогим автомобилем, приобретенным в этом году.
Олеся Стамате работала на посту директора Ассоциации для Эффективного и Ответственного Управления (AGER).
У семьи Стамате два земельных участка, квартира площадью 70 кв.м, приобретенная в 2016 году за 437 тысяч леев и дом площадью 329 кв.м стоимостью 1,7 млн леев.
В этом году Олеся Стамате приобрела автомобиль „Porsche Macan”,
который стоил более одного миллиона леев.
У семьи Стамате есть еще и сбережения – ~~~100-00 евро на банковском счету.
Кстати,
возглавляла она академию эффективного управления.
А мы то думаем,
почему у нас такой бардак ы стране
Помнится в свое время,
ПКРМ и Воронин тоже обещали отобрать и вернуть награбленное. )
В этот реестр должны войти сотни вилл и домов,нажитых непосильным трудом и записанных на бабушек и дедушек и якобы подаренных нашим бизнесменам за то что хорошо учились и имели пятерки по чистописанию. Также можно и нужно внести в реестр пару тысячь авто типа люкс----стоимость которых от 45 до 100 тысяч евро. И надеемся что новая Президент начнет чистить страну от коррупции,как обещала. Посмотрим
справедливости ради следует признать: после ксенофобного решения Конституционного суда по русскому языку, после погромных заявлений советника Майи Санду – Аллы Немеренко, после недвусмысленного заявления Игоря Гроссу понятно, что сторонники Санду с вдохновением готовы участвовать в подобных провокациях. Без всяких преувеличений они готовы исполнять роль фанов идейного наследия маршала Антонеску. Готовы - с шокирующим для XXI века энтузиазмом и самыми пещерными инстинктами - не только репрессировать полиэтничную молдавскую реальность, но и утверждать безоговорочную этнократическую диктатуру. Нищета, коррупция, произвол судей и депутатский бандитизм для этих деятелей оказываются не столь актуальными в сравнении с острой необходимостью заткнуть рот русскоязычным гражданам Молдовы. Аплодисменты посла Румынии Даниела Ионицэ по этому поводу кажутся особенно вопиющим актом политического мракобесия. Румыния – страна Европейского союза, являющегося сопосредником в переговорном формате по приднестровскому урегулированию. И выкорчевывание русского языка из молдавского законодательства, глумление над законом о языке от 31 августа 1989 года – не лучший способ достичь взаимопонимания с жителями приднестровского региона
Будет ли предъявлено обвинение прокурору Вулканешт, Селемет А.М., в фабрикации заказного дела?
12.01.2021 года я отправил по почте в Генеральную прокуратуру ЖАЛОБА НА ЛОЖНЫЙ ДОНОС И НЕЗАКОННОЕ ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРИЗВОДСТВА следующего содержания: «Как следует из Обвинительного заключения по уголовному делу № 2016088003 по обвинению меня в совершении преступлений, предусмотренных ч. (1) ст. 349, п. а) ч. (2) ст. 311 и п. а) ч(2) ст. 311 УК РМ, прокурор Прокуратуры АТО Гагаузия отдел Вулканешты Селемет А.М начал в отношении меня уголовное преследование. И начал он это преследование, установив, что я, являясь истцом по гражданскому делу по моему исковому заявлению к Народному Собранию АТО Гагаузия, которое было рассмотрено судьёй Суда Комрат Храпаковым В.Ф. с вынесением определения № 104/2015 от 10.11.2015 года об оставлении иска без рассмотрения, направил 27.11.2015 года в адрес Суда Комрат по почте кассационную жалобу на определение № 104/2015 от 10.11.2015 года, которая содержит следующий текст: «Если бы существовал закон, позволяющий участникам процесса отстреливать судей, нарушающих закон, как взбесившихся собак, вполне вероятно, что я, несмотря на свой пацифизм, приобрёл бы огнестрельное оружие и пристрелил бы Храпакова», тем самым, Чечель В.К. умышленно и открыто высказал явную угрозу убийства судьи Храпакова опасным способом с применением огнестрельного оружия с целью прекращения его служебной деятельности. Можно ли на основании этого предложения начать уголовное преследование? Дальше читать на http://moldvul.blogspot.com/