Политика

Создаст ли Цыку архипелаг КУЛАК назло Киртоакэ?

30.11.2020, 09:12
{Создаст ли Цыку архипелаг КУЛАК назло Киртоакэ?} Молдавские Ведомости

Бедность и бездарное управление страной прогнившей коррумпированной элитой имеют два явных эффекта - непрерывный рост волны эмиграции и количество граждан, желающих объединения с Румынией. Унионистское движение в Республике Молдова имеет постоянно растущий потенциал, подтвержденный всеми опросами общественного мнения, показывающими, что процент сторонников объединения, скорее всего, превышает треть молдаван.

То, чего желает столь большое количество граждан, не может ускользнуть от внимания политических деятелей. Они жаждут использовать этот потенциал. Но есть проблема – чрезмерно большое количество политиков, объявляющих себя способными осуществить акт объединения.

Двое из них - Октавиан Цыку и Дорин Киртоакэ - участвовали в президентских выборах, разочаровав своих сторонников на неопределенный срок. Результаты таковы: Цыку, лидер Партии национального единства (PUN), набрал 2 процента голосов избирателей, а Киртоакэ, лидер политического движения «Unirea» (MPU), образованного четырьмя унионистскими партиями, - 1,2 процента.

Еще до президентских выборов Киртоакэ объявил, что уйдет из политики, если на президентских выборах наберет меньше голосов, чем на муниципальных в октябре 2019 года. Поскольку второе ему удалось -  пусть выполнит первое. Однако более интересным является положение Цыку. Он созвал заседание республиканского политического совета партии, одобрившего его отчет, и снял с должности вице-председателей, заменив другими.

Трудно понять, почему после катастрофического результата в 2 процента лидер партии, которому принадлежит это достижение, остается на посту, а вице-председатели сняты?

Было бы очень интересно почитать отчет Цыку и узнать аргументы, оправдывающие отставку вице-председателей, а не председателя, получившего смехотворную оценку избирателей. Не имея такой возможности, остается предположить, что Цыку, хороший знаток менталитета homo moldovanus sovieticus, действует в соответствии с советской поговоркой о наказании невиновных и прославлении проигравших.

Эти два лидера, казалось бы, должны посыпать головы пеплом и извиниться перед избирателями. Но не тут-то было. Позабыв элементарные правила приличия, они сцепились в публичном диспуте. Имеющий преимущество в числе голосов Цыку публично продемонстрировал свое превосходство, сказав: «PUN зарекомендовала себя как самая значительная унионистская партия РМ, набрав вдвое больше голосов, чем блок «Unirea», хотя последний состоит из четырех унионистских партий. Я призывают блок отказаться от нападок на PUN, уйти из политики и поддержать нас с других платформ. Прекратите раскалывать унионистов, иначе вас не поймут!».

Реакция Киртоакэ не заставила себя долго ждать. Он напомнил Цыку, что тот «оказался в парламенте за счёт тех, кого покинул, после чего непрерывно нападал на блок и постоянно очернял на протяжении более года, бросая в публичное пространство неуместные фразы вроде «женщина не может быть президентом РМ», а сегодня поднмает себя над всеми, барахтаясь в той же грязи, в которой оказался Додон».

Такая публичная полемика нервирует. Задиристые лидеры давно взаимно обвиняют друг друга во вред унионизму, а истина в том, что оба правы! Правда в том, что Киртоакэ действительно должен взять на себя ответственность за таких  коррумпированных чиновников, как Дрэгуцану и Грозаву. Уточним, однако, что ответить фактически должен бы почетный председатель ЛП Михай Гимпу, участник или свидетель многих коррупционных сделок. Когда Гимпу заявляет о себе как об унионисте, это уже слишком: ведь будучи временно исполняющим обязанности президента, он говорил, что объединение никогда не произойдет!

Киртоакэ вправе напомнить высокомерному кандидату на роль лидера унионистского движения Цыку, что именно ЛП сделала того министром, а блок ACUM - депутатом. Но главное - прежде чем претендовать на роль лидера унионистского движения, лидеру PUN стоило бы преодолеть свои боксерские рефлексы. В противном случае есть риск, что унионистские партии превратятся в архипелаг КУЛАК, которым управляет боксер Цыку. И тогда пришлось бы изменить название Партии национального единства PUN на Партию единства национального движения - PUMN, то есть КУЛАК (игра слов, pumn – кулак, примечание переводчика).

Итак, выводы. Президентские выборы наглядно доказали, что менталитет homo moldovanus sovietucul непреодолим. С такими лидерами, как Киртоакэ и Цыку, унионистскому движению и враги не нужны. Нет необходимости даже в Игоре Додоне как в президенте, угрожающем унионистам запретом их партий путем принятия соответствующего закона. Избирателям ничего иного не остается, как только наблюдать за выполнением намерений Цыку объединить пять унионистских партий в архипелаг КУЛАК и изменением названия партии из PUN в PUMN.

Виктор ПЕЛИН

IPN

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    Не стоит так переживать за унионистов. Все будет путем и как надо. Между прочим демократия предпологает споры. Это вам нерусский парламент его Одобрямс или с принципом - кто не с нами, протв нас.

    • x

      Да за унионистов не надо переживать,ибо в ближайшие 10 -15 лет никакой УНИРИ не будет и вот почему. Румыны на эту унирю денег не имеют,ибо необходимо подвести Молдову на минимальный уровень ИСПОЛНЕНИЯ Еврозаконов и для этого нужно в нашу страну вбухать как минимум 10 а то 12 миллиардов Евро. И это со стороны румын и ЕС для этого деньги не даст,как бы нынешние правители не клянчили чтоб их взяли в эту унирю. Нет и нет. Вот англичане из этого союза вышли и все. И далее в нормальном обществе или стране 2,максимум 3 партии,а в Молдове их сколько,и это говорит о том что общество разобщено и всякие киртоки и цыки и прочие создают себе партии и многие считают себя ПУЛИТИК МАРЕ.И тут приходят на ум слова Крылова--извините за то что он не из Дрокии=А вы,друзья как не садитесь, лишь в пулитики вы годитесь. И далее из его басен-Беда коль сапоги начнет тачать пирожник а пироги печи сапожник.Где-то так и в политике Молдовы. С суконным рылом в калашный ряд. И подумайте почему Штефан Великий,молдаван,давал неоднократно по башке букурештянам и за что--значит было за что.. И сколько лет Молдове а Румыния существует как государство лишь с 1859 года и в Бухаресте есть один из главных проспектов по имени русского генерала Киселева,того самого,который помог румынам в борьбе с турками. И язык у них-румын, молдавский и немцы не австрийцы и швейцарцы не немцы. И спросите себя почему румын не берут в Шенген?? ,Да потому что не доверяют ,да,просто не доверяют. И главное для думающих читателей и для унионистов. В годы с 1918 по 1940,когда Молдова была под румынами, эти румыны говорили нашим молдаванам-CAPU NOSTRU SI MINA VOASTRA и конечно многим унионистам не хочется это сегодня вспоминать. Но это не политика а факты и прошу вспомнить сколько десятков тысяч наших граждан,причем МИРНОЕ население,убил маршал антонеску в 1941-42 годах.На нашей земле-на нашей. А румыны как обычно начали войну вместе с фашистами и закончили войну со Сталиным. Это у них в характере-всегда на стороне не справедливости а силы. Знаем о чем пишем,ибо мы местные и не из Свердловска. У кого есть желание,прочтите эти строчки и подумайте. И про унирю можете пока только помечтать до 2035 года,как минимум и не вешайте людям МАКАРОНЕ ПЕ УРЕКЕ.