Экономика

Крайне сомнительной процедуру, выбранную правительством, назвали эксперты Вячеслав Ионицэ и Дионис Ченушэ, бывший вице-спикер Александру Слусарь и лидер Партии перемен Штефан Глигор. По их мнению, правительство действует запоздало, вновь погружая страну в тревожное ожидание, отмечает IPN.

У Ионицы - «дежавю с 2014 года, когда тоже хотели вывести деньги из бюджета и говорили об интересе народа». В эфире TVR Moldova он сказал: «Нужно провести расследование, определить, как могли не продлить контракт с «Газпромом». Мы оказались в ситуации, когда платим за газ, даже по новой формуле, больше на 350 долларов за тысячу кубов и имеем неоправданный долг. Промедление было преднамеренным или непреднамеренным – в любом случае это ошибка, нанесшая ущерб как минимум в 37 миллионов долларов. Предложенное сейчас решение крайне плохое. Отдать деньги компании, у которой так много проблем, не выясняя, как возникли долги, кто не платил, как ими управляли? IDIS Viitorul несколько лет назад подготовил отчет, в котором показал десятки способов получить деньги от этой компании. Но потом эти деньги попадают в «Молдовагаз», и оказывается, что есть долги, и их гражданам придется платить через тарифы».

По мнению аналитика, властям следовало быть более расторопными, действовать оперативно, чтобы решить проблему до 22 ноября и не прибегать к экстренным решениям: "Правительство могло предложить тарифную гарантию о том, что тариф будет скорректирован в будущем. При наличии этой гарантии "Молдовагаз" заняла бы на финансовых рынках средства для выплаты долга. Это должны были сделать две недели назад. За 24 часа могут быть приняты только неэффективные, плохие решения. На мой взгляд, это детский подход".

Ионицэ указывает также на тот факт, что "все потребители платили "Термоэлекрике" за тепло, а предприятие не платило "Молдовагаз". Куда девались деньги? Ответ на этот вопрос следовало бы искать прокурорам, для них тем есть много работы".

Аналитик обращает внимание на то, что государственные деньги берут для погашения искусственно накопленного долга: «Это сделано из-за некомпетентности, недобросовестности или в рамках договорённости с «Газпромом». Цена за октябрь должна была составлять около 450 долларов - теперь нам выставляют цену в 790. Нет ли у НЦБК вопросов? Из 74 миллионов долларов половина - искусственно созданный сомнительный долг, вторая действительно сформировалась в результате тарифных отклонений».

Политолог Дионис Ченушэ указал, что проблему текущего долга можно было бы предотвратить, если бы в правительстве разработали план действий по обеспечению энергетической безопасности. Он отметил, что протокол, подписанный Спыну, необходимо было тщательно изучить.

«Эти сомнительные игры оставляют у меня горькое послевкусие, - отметил Александр Слусарь в эфире JurnalTV. -  Если все знали о сроке до 22 ноября, то почему все оставили на последний момент?».

«Молдова подписью Спыну обязалась оплатить разницу между закупочной ценой и тарифом в октябре-ноябре, но Спыну ведет себя так, будто он только в пятницу понял, что он подписал 29 октября, - указал Штефан Глигор. - Это недопустимо. Премьер должна  объяснить: что это за механизм оплаты? Почему деньги не проведены через комиссию по чрезвычайным ситуациям? Каковы основания для сомнительной договоренности с «Термоэлектрикой»?».