США пытаются оторвать Белоруссию от России по-украински
Агентство США
по международному развитию (USAID) продлило программу Community connections
program (CNP) до 2022 года и собирается потратить 3,9 миллиона долларов «на
стажировку» по меньшей мере 380 человек из Белоруссии в США в 2012-2019 годах. Портал
Еadaily.com раскрывает технологию подготовки «пятой колонны», которую Америка
применяет и в Молдове.
Поэтому поверенный в делах США в Белоруссии Дженифер Мур была недалека от правды, когда рассказывала в интервью изданию Naviny.by о том, что США не будут просить Белоруссию выбирать между Востоком и Западом. Выбор должны сделать внутри страны и, как показывает украинская практика, в этом очень помогают гражданские активисты, которых пытается готовить Вашингтон.
В ноябре
прошлого года USAID объявила темы программы профессионального обмена Community
Connections на 2019 год. Среди них, например, есть такая — поддержка и
продвижение общественного активизма с помощью медиа и
информационно-коммуникационных технологий.
Общественники,
которые могут эффективно бороться с чиновниками и защищать права граждан,
нужны. Но грань между общественным и политическим активизмом, как показывает
практика, очень размыта. И даже поддержка бизнеса может иметь политические
цели. Об этом свидетельствует деятельность USAID на Украине. Например, проект «Экономическая поддержка
восточной Украины» ставит очень конкретную задачу:
«Предоставить помощь частным предпринимателям и малому и среднему бизнесу,
чтобы снизить зависимость региона как от больших предприятий, контролируемых
олигархами, так и от торговли с Россией».
Получается, что USAID помогает бизнесу не для роста благосостояния жителей востока Украины, а чтобы порвать отношения с соседями и выжить.
Профессиональная интеллигенция — врачи, бизнесмены, учителя и активисты — лучшая среда для выращивания новой и реальной неофициальной оппозиции. Ее и отправляют на «стажировки» в США, занимаясь тем временем поиском и консолидацией активистов внутри страны. Подтверждение тому — проект «Лидеры перемен», который осуществляет информационно-просветительский фонд «Новая Евразия». Доноры - USAID, Еврокомиссия, МИД Великобритании, Финляндии, Норвегии и Нидерландов.
«Проект направлен на стимулирование позитивных социальных изменений в стране через укрепление профессионального потенциала и содействия сотрудничеству между субъектами гражданского общества — некоммерческими организациями и гражданскими инициативами, общественными активистами, лидерами, членами и волонтерами НКО, гражданских инициатив и сообществ», — описывается проект на сайте «Новой Евразии». Он предполагает начало активного сотрудничества, консультационные услуги и образовательную программу по управлению некоммерческими организациями (НКО).
Любопытно, что USAID не бросает «своих», а продолжает поддерживать тех, кто участвовал в программах организации в различные годы. Например, в конце декабря USAID Belarus объявила об очередном конкурсе заявок на грант Международного фонда по развитию инновационных идей выпускников (Alumni Engagement Innovation Fund — AEIF) на 2019 год. «Этот фонд поддерживает социально значимые проекты команд выпускников американских программ обмена», — говорится в сообщении.
Для них и других гражданских активистов миссия США в Белоруссии уже проводит в стране тренинги с явной антироссийской направленностью. Поверенный в делах США в Белоруссии Дженифер Мур рассказала в интервью изданию Naviny.by, например, о том, что был организован визит старшего советника министерства внутренней безопасности Джона Кастелло, который рассказывал о кибербезопасности, и проводились сессии по цифровым медиа, борьбе с дезинформацией, пропагандой и фейковыми новостями. Кто в данном случае является их производителем с точки зрения США - объяснять излишне.
Ударной силой
украинского «майдана» стала ядреная смесь гражданских активистов и радикальных
националистов. С последними официальный Минск в последнее время активно
заигрывает, рассчитывая на их поддержку. Но будут ли они лояльны к властям во
время реальных кризисов? На Украине национал-радикалы первыми начали силовое противостояние с
силами правопорядка. Результаты оказались впечатляющими. Поэтому Вашингтон вряд
ли забыл о потенциале украинских национал-патриотов. Более того, США потакают заигрыванию Минска с ними.
«24 октября США вновь продлили режим приостановки санкций в отношении девяти белорусских предприятий, но в этот раз на 12 месяцев, а не на шесть, как это было ранее. При принятии этого решения мое правительство учитывало многие факторы, в том числе улучшение ситуации с правом на свободу собраний. Например, разрешение провести 25 марта мероприятие по случаю 100-летия Белорусской Народной Республики», — сказала в интервью поверенный в делах США в Белоруссии Дженифер Мур. Журналисты Naviny.by рассказали ей, что, выступая 19 октября в Атлантическом совете, помощник госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Уэсс Митчелл сказал, что Украина, Грузия «и даже Беларусь» являются надежным бастионом, который защищает от российского неоимпериализма. На что поверенный в делах США в Белоруссии ответила очень расплывчато: что страна тесно связана с Россией, и Вашингтон заинтересован в долгосрочном и стабильном развитии страны. Однако у США есть давняя традиция поддерживать право наций выбирать свою судьбу, заметила Дженифер Мур. Правда, не уточнила, какая ее часть это будет делать. Ведь даже революции устраивают всего лишь 10 процентов населения.
«Глобально
американские проекты и гражданские активисты не представляют сегодня опасности
для Александра Лукашенко. Но, как показывает опыт Грузии, Украины и других
стран, США поступают разумно, используя таким образом „мягкую силу", — считает
Дмитрий Болкунец. — При незначительных вложениях они воспитывают потенциальных
лидеров, и в случае серьезного кризиса те могут выстрелить».
Источник: Еadaily.com
Публикуется в сокращении
Новости по теме
- Вчера, 16:28
- Вчера, 14:56
- Вчера, 13:11
- Вчера, 12:42
- Вчера, 07:22
- 25.11, 19:09
- 25.11, 19:05
- 25.11, 18:54
- 25.11, 18:53
- 25.11, 17:27
Комментарии (9) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 16:28
- Вчера, 14:56
- Вчера, 13:11
- Вчера, 12:42
- Вчера, 07:22
- 25.11, 19:09
- 25.11, 19:05
- 25.11, 18:54
- 25.11, 18:53
- 25.11, 17:27
Дело в том, что Лукашенко перешел на сторону США, а зря. Наобещали бацке с три короба, а он и рад служить. Развязка скоро.
АМЕРИКА СТРАНА САТАНА.
Может, США и самая цивилизованная страна в мире. не знаю, не жил. Но эти их личные достижения нам здесь не нужны. США не экспортирует к нам свой уровень жизни. нам впихивают самое ненужное: платную медицину, урезанные социальные льготы, а главное - принцип: выживай как сможешь, государство тебе ничего не должно. Именно этот принцип у нас преподносят как высшее достижение запада.
США - страна развитой демократии и образец для подражания другим народам. Но дело не в этом. Для цивилизованного европейского сообщества Россия всегда была и останется варварской и безумной страной. Разговоры о каких-то достижениях России просто нелепы и вызывают смех. Почти ежедневные катастрофы (кстати,бараны колхозные, почему не пишете про крушения истребителей Су, уничтоженный Израилем пресловутый "Панцирь", разбившийся стратегический бомбардировщик, горящие суда в Керченском проливе и тд.? бараны новостей не смотрят?) : падения самолетов,вертолетов,крушения поездов,ракет,бардак и коррупция,нищета и преступность - свидетельство системного кризиса,из которого России не выйти, тем более, в условиях санкций и падения цены на нефть. Лукашенко прекрасно понимает дальнейшую бесперспективность политического и экономического сотрудничества с РФ, потому и активно налаживает отношения с ЕС и США. Таким образом, как бы тут не надрывались ткачи и аналогичные, выход Беларуси из ЕАЭС - всего лишь дело времени, и он обязательно состоится.
(для общего развития)
Прощай "голодная" Россия: Белоруссия уйдет на Запад "правильно".
Правда.Ру
11 января 2019
Белорусы считают, что Украина не правильно ушла на Запад, а вот у них получится правильно, про интеграцию Белоруссии с Россией при нынешнем руководстве в Минске можно забыть, считает эксперт Андрей Суздальцев.
Как сообщило издание Foreign Policy со ссылкой на свои дипломатические источники, Белоруссия сняла ограничение на количество дипломатов США, которым разрешено работать в стране. По мнению официальных лиц США, это является значительным дипломатическим прорывом в отношениях между официальным Минском и Вашингтоном. "Это большой шаг. Это начало оттепели", — сказал газете представитель США.
Издание отмечает, что данное решение было принято после нескольких месяцев возросшего взаимодействия с Беларуссии со стороны администрации Дональда Трампа, а также на фоне ухудшения отношений Беларуси с Кремлем.
И хотя белорусский МИД опровергнул данную информацию, тенденция налицо. Ее выразил 10 января Александр Лукашенко. Он заявил, что если руководство России не компенсирует стране потери от налогового маневра в нефтяной отрасли, то это будет означать "потерю единственного союзника на западном направлении". "Это их выбор. Мы же их заставить не можем", — цитирует белорусского президента его пресс-служба.
Ситуацию для "Правды.Ру комментирует заместитель декана факультета мировой экономики и политики ВШЭ Андрей Суздальцев
— Это начало оттепели в отношениях между Западом и Минском?
— Мы этого ждали. В белорусском руководстве нет ни одного пророссийского представителя. Минск использует Россию как сырьевой придаток, так там называют между собой Россию. Белорусы считают, что уход на Запад у Украины не получился, потому что Украина не сохранила Россию в качестве рынка сбыта своей сельхозпродукции и поставщика дешевых энергоносителей. А у белорусов, как они считают, это получится.
Они считают, что Россия обречена, ее задавят санкциями и так далее. Поэтому Лукашенко очень осторожен в отношении признания Абхазии, Южной Осетии, признания вступления Крыма в состав России. Получается, что одна часть Союзного государства у нас признает Крым российским и поддерживает борьбу ополченцев Донбасса, а другая часть поддерживает ВСУ, Украину и, фактически, находится в союзе с Украиной.
— Когда ситуация стала критической?
— Когда декабрьский российско-белорусский марафон закончился провалом. Тогда Лукашенко поставил условие нахождения дальше в союзе с Россией — это покупкароссийской нефти практически по себестоимости. Но Путин не согласился. Понятно, что Минск со страной, которая, как там считают, обречена, интегрироваться не будет, об этом можно забыть. Поэтому Лукашенко обратился к США. Белорусы рассчитывают на то, что мы испугаемся, что вопросы безопасности у нас выйдут на первый план, и мы опять будем заливать Белоруссию дешевой нефтью, газом, а рынок свой предоставим контрабанде и так далее. И рассчитывают они на это не без оснований. За долгие годы нахождения Лукашенко у власти неоднократными такими демаршами добивался своего.
— До сих пор мы были союниками…
Разве он союзник?! Я занимаюсь Белоруссией больше 20-ти лет, и не могу понять, что Белоруссия делает такое уникальное для России. Это невероятная загадка. Когда беседуешь с коллегами, то обычно запускается еще такой аргумент, что мы рискуем потерять Беларуссию. А когда отвечаешь: "Ребята, а вы понимаете, что вы потеряете Россию в ответ?". Они не понимают: "Как? Россия никуда не денется. Россия как дойная корова".
Такой иждивенческий формат союзных отношений, конечно, Россию не устраивает. Нам бы хотелось понять, за что мы платим. За интеграцию Россия-Белоруссия платит только Россия. У белорусской стороны даже подход к выяснению отношений в этом плане вызывает истерику.
Лукашенко не союзник российского государства и народа, он союзник российской нефти, российского газа, кредитов, которые он не собирается отдавать, рынка, технологий. Он заявлял, что не против присоединить Калининград, Смоленск, Псков, даже Брянск, если они уйдут от России, и белорусы в это верят. У меня это вызывает удивление: наши власти, неужели, не понимают, с кем имеют дело?
— Какие риски у России в случае перехода оттепели в союз Белоруссии с Западом?
— У России нет никаких рисков. Это риски для самого Лукашенко, который готовится к 6-му президентскому сроку. Но заметьте, Запад использует чисто условные санкции против его тоталитарного режима, и то — иногда. Ни одно посольство не закрылось, ни с кем отношения не были разорваны, потому что Лукашенко всегда проводил антироссийскую политику. Под крики, что мы союзники, что мы танки остановим, он сдавал информацию Украине. Наши военные базы он не разместил, когда необходимо было немножко успокоить Киев. В этом понимании для Запада Лукашенко — уникальное, очень выгодное оружие против Москвы, которое сама Москва и оплачивает.
Сейчас началась натуральная истерика в информационной среде Украины, которая поддержана на Западе. "Москва давит Минск, давит суверенитет, не дает ему газ, нефть". Я сейчас смотрю видеосюжет из Украины. Какая-то мадам под маркой политолога-эксперта заявляет: "Представляете, сейчас поднимут цену на нефть для Белоруссии, так ведь Белоруссия нам поставляет топливо, и у нас поднимется цена. Это же невозможно!". Так возмущается.
— Можно рассчитывать, что прагматизм в наших отношениях с Белоруссией все-таки возобладает?
— Конечно, мы рассчитываем, что там есть здоровые силы, которые поймут, что это государство не выживет без России, что надо быть реальным союзником, а не заниматься политическим мародерством. Нельзя же открыто нас обворовывать. На совещании 10-го числа Лукашенко сказал подчиненным, что, мол, россияне нам не дали компенсацию в этом году за невыполнение по поставкам российской нефти и норм ее переработки, так вы эти 300-400 миллионов, как хотите, но с России снимите. Как снять с России эти деньги? Значит, будут хватать колесный транзит. Начнут грабить, конфисковывать наши транзитные грузы. Это уже было.
При этом на 1 января этого года общая сумма дотаций, которую Белоруссия получила за последние 20 лет (дотации, субсидии, всевозможные преференции) от России, уже составила 126 миллиардов долларов. Представляете, какая сумма! Скажите нашему какому-нибудь региону.
— Четыре мешка картошки, переданные на Новый год Лукашенко Владимиру Путину символичны…
— Это же демонстративное издевательство. Потому что в Белоруссии как это воспринималось? Голодают, типа — подбросил.
Ты все попутал милок , ты инвалид на голову опохмелись и выйди к свету -мир не такой как ты его рисуешь!
Нет больше свободы чем в России , а что касается белорусов , я бы сказал что русские будут говорить спасибо США если они их возьмут к себе на иждивение , но боюсь что будет как у скакунов из УКропии , все в хлам в кровь и в нищету -вот это твоя мечта!
Россия - ядерный щит Белоруссии и источник дешевой энергии. Никогда Минск и Москва не разойдутся в разные стороны. Зачем? Чтобы покупать втридорога реверсный газ?
У нас в Молдове тоже имеется контора по борьбе с фейковыми новостями. Только материала ей ой как не хватает. Наверное, будут урезать зарплату в долларах.
Зачем США это делать когда РФ-ия сама хорошо справляется
В статье очень четко описан механизм создания "пятой колонны". Абсолютно то же самое происходит в Молдове.
Десятки неправительственных организаций занимаются сбором информации, еще больше НПО продвигают те органы СМИ, которые рекламируют западный вектор, Все эти люди зарабатывают и отрабатывают хорошие деньги. Все они идут против своего народа. Именно эта "мягкая сила" вдруг ощетинилась и свергла Воронина. На смену ему пришли евроворы и евробандиты.
Если бы такие вещи делала Россия - как бы все кричали о "Руке Кремля"! Англо-саксам везде и всюду можно все!
какие молдавские НПО и СМИ в прошлом году получили деньги, и какие конкретно суммы, передает aif.md
Финансируемый США Национальный фонд демократии (National Endowment for Democracy) в 2016 году потратил более 2 миллионов долларов на спонсирование неправительственных организаций и СМИ в Молдове.
– Портал RISE Moldova – $43,265,
– новостной портал NewsMaker -$77,700,
– печатное издание с сайтом eSP.md – $30,100,
– портал Moldova.org – $38,000,
– Ассоциация PROMO-LEX – $75,260,
– National Democratic Institute (NDI) – $232,000
– Ассоциация Независимой Прессы (API) – $54,600,
– Институт Публичных Политик (IPP) – $36,700,
– Transparency International Moldova -$38,050, и другие.
Данные обнародовал Богдан Цырдя.
И это еще капля в море. И это только один фонд. А сколько выделено на “содействие развитию гражданской активности”, “повышение квалификации гражданских активистов”, “развитие гражданской активности”, “укрепление независимой журналистики” и пр.?