США вновь отработали военную операцию против Приднестровья
«Эти учения показали, как армия повысила навыки применения артиллерийских систем на дальние и ближние расстояния на европейском континенте, поскольку Пентагон делает борьбу с Россией своим главным приоритетом» - пишут журналисты американского издания «Stars and Stripes».
«Вооруженные силы противника - это ополчение, поддерживаемое крупной, хорошо финансируемой страной, пытающейся расширить свое влияние, Это похоже на восточную Украину, где поддерживаемые Россией сепаратисты ведут боевые действия с 2014 года». Так летом 2019 года в интервью американскому изданию «Stars and Stripes» («Звезды и полосы») капитан Майкл Лападот, офицер разведки 173-й воздушно-десантной бригады ВС США, прокомментировал отработку десантной операции в рамках учений «Swift Response-2019».
Напомним, что в ночь с 13 на 14 июля 2019 года в Германии по тревоге были подняты военнослужащие 173-й воздушно-десантной бригады ВС США, а также солдаты и офицеры отдельных союзных американцам специальных подразделений. После получения необходимых инструкций они погрузились в ожидающий их военно-транспортный самолет С-130 Hercules и уже через несколько часов их могли наблюдать жители сельских поселений вблизи румынского города Бузэу.
Тогда на официальных ресурсах американского оборонного ведомства эти мероприятия боевой подготовки практически не афишировались, а мнение издания «Stars and Stripes» (издается пи поддержке правительства США) о готовности Вашингтона поддержать своих союзников в борьбе с «пророссийскими сепаратистами» в Приднестровье или на Донбассе все же нельзя считать официальной позицией Пентагона.
Спустя полтора года история частично повторилась. Только на этот раз, судя по официальной информации с сайтов оборонных ведомств Румынии и США, кроме военнослужащих специальных подразделений в мероприятиях боевой подготовки активное участие принимали артиллеристы.
Так, 19 ноября с американской авиабазы Рамштайн в Германии на небезызвестный румынский военный объект Михаил Когэлничану и на полигон Капу Мидия в уезде Констанца были переброшены несколько систем залпового огня M142 HIMARS вместе с которыми кроме экипажа следовали другие солдаты и офицеры 41-й сухопутной артиллерийской бригады еврокорпуса США, дислоцирующиеся в немецком Графенвере, а также военнослужащие элитного подразделения Пентагона – сил специальных операций. На учениях американскими ССО (как и всеми действиями участников мероприятий) скорее всего руководил заместитель командующего европейским командованием специальных операций США в Штутгарте полковник Марк Ларош, который раздавал указания румынским генералам, не стесняясь присутствия на полигоне министра обороны Николае-Ионел Чукэ и начальника генерального штаба генерал-лейтенанта Даниэля Петреску. Кроме военачальников армию соседней страны представляли военнослужащие 8-й бригады LAROM «Александру Иоан Куза», которые уже в следующем году будут оснащены системами HIMARS.
В учениях также использовались средства 101-й бригады боевой авиации: вертолеты Apache и Black Hawk, разведывательные и ударные беспилотные летательные аппараты.
В отличие от прошлогодней десантной операции об учении «Rapid Falcon» можно найти достаточно информации на официальных сайтах оборонных ведомств США и Румынии, что и понятно – скрыть артиллерийские стрельбы и использование ударных вертолетов практически невозможно.
При этом скрытность перемещения, маскировка и оперативность являлись важной составляющей этих маневров.
«На учении использовались два самолета MC130J Commando II из 352-го полка сил специальных операций, которые выглядят как обычные грузовые самолеты, но могут летать низко и доставлять войска в труднодоступные места. Самолет может приземлиться практически в любом месте, застигнув врага врасплох» - описывают учения американские журналисты вышеупомянутого «Stars and Stripes».
Согласно заявлению полковника Марка Лароша, конструкция самолетов MC130J Commando II также позволяет загрузить на борт воздушного суда боевые машины и ящики с ракетами, которые будут определены в пусковые установки в процессе полета, что существенно сэкономит время развертывания артиллерийских систем.
Антироссийский характер маневров, как и в прошлом году не скрывается западными СМИ и военнослужащими. Например, вчера «Forbes» сообщил, что армия США на прошлой неделе в ходе учений выпустила несколько ракет около российского форпоста на Черном море. В материале было сказано, что это было посланием для россиян.
«Эти учения также показали, как армия повысила навыки применения артиллерийских систем на дальние и ближние расстояния на европейском континенте, поскольку Пентагон делает борьбу с Россией своим главным приоритетом» - поддерживают коллег «Stars and Stripes».
Ярко выраженные антироссийские учения не могли быть не замечены в Москве. Так, известный российский общественный деятель Николай Стариков предположил, что «Rapid Falcon» были запланированы на случай победы на выборах президента Молдовы Игоря Додона и должны были бы стать определенным элементом демонстрации силы: «Поскольку победила Майя Санду, митинга не будет, а учения - это просто учения. Давить не потребовалось. Но были готовы давить. Дипломатически, улицей, демонстрацией военной мощи».
Однако в данном случае рискнем не согласиться с российским общественным деятелем. Сценарий проведения «Rapid Falcon», разработанный задолго до молдавских выборов, изначально предполагал участие всего 130-150 военнослужащих, которые отработают стрельбу из артиллерийских установок и оперативно вернуться в пункты постоянных дислокаций, что и произошло 19 ноября.
Для военного давления больше подошли какие-нибудь маневры мотопехотной бригады с участием ополченцев из числа местного населения, которые с радостью были бы готовы сыграть роль профессиональных митингующих в любом молдавском городе.
В данном же случае американцы отрабатывали точечное поражение российских военных объектов (что фактически не скрывается организаторами маневров) и принуждение к миру небольшой группировки войск, что можно предположить из числа участников «Rapid Falcon». Что ж, под это описание вновь отлично походят российские миротворцы в Приднестровье, против которых американские военные практически ежегодно отрабатывают всевозможные военные операции…
Интересный нюанс: заявление Майи Санду о необходимости изменения существующего формата миротворческой операции на Днестре и вывода русских военных прозвучало в аккурат после артиллерийских стрельб «по российским мишеням» в соседней Румынии. Как говорит небезызвестный журналист: «Совпадение? Не думаю».
Александр МЕДВЕДЕВ
На фото:
Военнослужащие, прикомандированные к 1-му батальону 77-го полка полевой артиллерии, выгружают высокомобильные артиллерийские ракетные системы из 352-го дивизиона специальных операций ВВС США MC-130J Commando II в рамках учений Rapid Falcon в Румынии (сайт ССО США)
Военнослужащие 1-го батальона 77-го полка полевой артиллерии выгружают высокомобильные артиллерийские ракетные системы (HIMARS) из 352-го дивизиона специальных операций ВВС США MC-130J Commando II (сайт ССО США).
Американская высокоподвижная артиллерийская реактивная система M142 осуществляет пуски ракет во время учений Rapid Falcon 19 ноября 2020 года в Капу-Мидиа, Румыния (сайт ССО США).
Галерея
Новости по теме
- Сегодня, 18:08
- Сегодня, 14:42
- Сегодня, 13:06
- Сегодня, 11:03
- Сегодня, 10:46
- Вчера, 13:27
- Вчера, 11:12
- Вчера, 10:01
- Вчера, 08:16
- 22.11, 17:43
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 18:08
- Сегодня, 14:42
- Сегодня, 13:06
- Сегодня, 11:03
- Сегодня, 10:46
- Вчера, 13:27
- Вчера, 11:12
- Вчера, 10:01
- Вчера, 08:16
- 22.11, 17:43
«Зеленский становится еще одним президентом-разочарованием для Украины»
Обстановка на фронте, закупка Украиной ударных беспилотников и воинственная риторика украинских политиков в отношении Донбасса говорят о том, что время для мирного урегулирования не наступило.
Одним из последних признаков того, что Киев не изменил своих подходов к урегулированию конфликта, стал поданный в Верховную раду в начале ноября законопроект об интернированных лицах, предполагающий создание лагерей для граждан России. Корреспондент пообщался с жителями Донбасса, которые заявили, что не видят разницы между концлагерями в фашистской Германии и лагерями для «интернированных лиц», которые вскоре могут появиться на Украине вслед за уже существующими пыточными подвалами СБУ, где побывали многие обменянные военнопленные.
«Если лягушку варить, начиная с холодной воды и постепенно нагревая воду, лягушка не заметит этого, так как у нее отсутствуют соответствующие рецепторы.
В результате она незаметно для себя сварится. То же самое сейчас происходит на Украине, правительство которой проводит тотальную дерусификацию, постоянно увеличивая градус агрессии и ненависти к русским.
Декоммунизацию они уже совершили, и теперь идет процесс дерусификации. По моим прогнозам, в течение ближайших пяти лет Украина целиком и полностью превратится в нацистское государство. И, поверьте, не стоит обращать внимания на то, что сегодня лозунги направлены исключительно против граждан Российской Федерации. Совсем просто изменить формулировку с граждан РФ просто на русских. В
этом нет особой сложности.
Кроме того, история знает примеры и помнит, к сожалению, опыт гитлеровской Германии 1934 года.
Если в 1934 году евреям всего лишь было запрещено носить государственные цвета Германии, но при этом собственные национальные цвета, право на их ношение были закреплены законом, то буквально через несколько лет евреи оказались в гетто и впоследствии были уничтожены в концентрационных лагерях», — заявил председатель Общественной палаты ДНР Александр Кофман .
Он отметил, что благодаря современным технологиям, в том числе и информационным, все общественные процессы протекают и развиваются гораздо быстрее.
«Если Украина в 2020 году инициирует законопроект о принудительном интернировании в лагеря, то, на мой взгляд, в уже обозримом будущем речь пойдет и о физическом уничтожении русских на территории Украины. Я повторюсь, что история уже знала подобные примеры, и история никогда не прощает невыученных уроков.
К сожалению, на Украине эти уроки так и не усвоили. Мы с вами помним, чем кончила фашистская Германия, и я уверен, что тем же самым кончит и нацистская Украина.
На мой взгляд, наша первостепенная задача, естественно задача Российской Федерации, — защита русских на Украине. К сожалению это стало необходимостью», — заключил он.
Жительница Донецка Анна Ильясова сказала, что не ждет от Украины инициатив, так или иначе способствующих сближению с Донбассом.
«Во время Майдана я была на практике в одном из украинских посольств, и уже тогда понимала, что дело идет к войне.
Я как сейчас помню, как мы сидели в кабинете, где у нас стоял телевизор и висел портре Виктора Януковича , а все сотрудники посольства рассуждали о том, что же теперь будет с Донбассом.
Я говорила уже тогда, что Майдан ни к чему хорошему не приведет, что будет упадок экономики, что я знаю свой народ и могу точно сказать: люди не согласятся с требованиями Майдана и будет война.
Они отвечали: „Нет, до этого не дойдет“.
Но я была права.
Теперь что касается закона: Украина кричит, что они хотят нас интегрировать обратно, но неужели они думают, что такие законы помогут им в этом?
Следуя этому законопроекту, они хотят создать принудительные поселения для неугодных.
Мне это напоминает фашистскую Германию», — сказала Анна Ильясова.
По мнению известного допоэта и общественного деятеля
Анны Ревякиной , в этом законопроекте, как и в целом во всей риторике постмайданного Киева в отношении Донбасса, нет ничего нового и неожиданного.
«В такого рода новостях меня уже ничего не удивляет, я удивлялась в 2013—2014 годах, а теперь я прекрасно понимаю, что Украина уже давно обозначила своего главного врага и виновника во всех бедах.
Это очень странная пораженческая философия — обвинять кого-то в своих неудачах.
Украина ясно давала понять, в том числе и этим законом, что главный враг для нее — это Россия,
причем не просто власть, режим, который сложился в России,а обычные люди, русские люди.
И этим она, конечно, кардинально отличается от России.
На протяжении шести лет войны на Донбассе от россиян очень часто можно то ли по старой памяти, то ли с надеждой на будущее услышать, что украинцы — это братский народ.
Русским людям свойственно разделять власть и народ. Или если не разделять, то хотя бы всех под одну гребёнку не грести.
А на Украине, похоже, не разделяют.
Согласно новому закону, врагами являются обычные граждане.
Хочу напомнить, что политика расчеловечивания всего русского и всего, к чему прикоснулось русское, проводилась на Украине уже давно. Процесс дерусификации на Украине начался ещё с 1990-х годов. Те же артисты, которых не пускали на Украину, люди, которых вносили на „Миротворец“ и т. д.», — сказала она.
По мнению Анны Ревякиной, сравнение с концентрационными лагерями, которые существовали в фашистской Германии, вполне справедливо.
«Они, конечно, сейчас будут говорить, что это для шпионов, диверсантов, врагов, но вы же понимаете, что обвинить человека в злодеяниях ничего не стоит. Любого человека в любых злодеяниях», — сказала она.
Анна Ревякина убеждена, что политика Зеленского в отношении Донбасса не стала более гибкой, нежели политика Порошенко .
«Мне кажется, на Зеленском просто костюмчик получше сидит, а политика осталась такой же.
Мы сами себя обманывали, когда думали, что с приходом Зеленского что-то изменится.
Во-первых, не стоит забывать, что он пришел на волне протестного голосования и для многих он казался, что называется, „нормальным пацаном“.
Помните, был эпизод в сериале „Сваты“ про 9 мая (частично сценарий и продюсирование принадлежат Владимиру Зеленскому).
Кстати, сериал этот любят и в России, и на Украине.
Там были понятные многим сцены.
Например, один из главных героев говорит, что его внуки не знают, кто выиграл Великую Отечественную войну, и думают, что победили американцы.
По сюжету он на 9 мая повел их в музей. Мы, я в частности, знали и такого Зеленского.
Поначалу Зеленский выглядел антиподом Порошенко. Быстрый, молодой, с чувством юмора, что ни слово, то о том, что надо войну прекратить.
А потом сломался, несите другого.
А сломался ровно тогда, когда надо было из „нормального пацана“, „своего пацана“ стать политиком.
Зеленский, конечно, не политик. Он как Трамп. В этом смысле они похожи. Он начал свою политическую карьеру с максимума, который в принципе был для него возможен. И он не понимает, как работает государственная машина. А машина едет по той дороге, по которой ее запустили до этого, и запускал ее далеко не Порошенко. На эту дорогу Украина встала еще при Кучме. И вся эта риторика связана с тезисом, что Украина — это не Россия. Главный труд Кучмы так и назывался.
И как он входил в минскую группу и пытался кого-то мирить?
Это же смешно, потому что он одним из первых в новейшей истории противопоставил Украину России, хотя,
повторюсь, процесс дерусификации начался в начале 90-х ещё. Я думаю, что украинская власть действует очень лобово и примитивно как при Зеленском, так и при Порошено. Ничего не поменялось.
Юлия Тимошенко еще в 2010 году предлагала обнести Донбасс колючей проволокой. Понятно, что это было сказано не от большого ума,
но политик должен все же контролировать свой язык.
Думаю, что этот закон — это ещё и отголосок тех слов, брошенных не подумав.
Закон вписывается в украинскую реальность, это абсолютно украинский закон.
Иногда кажется, что хуже уже быть не может, но Украина каждый раз пробивает дно», — заявила Ревякина.
Главной проблемой Зеленского, по ее оценке, продолжает оставаться экономика.
«Уже в следующем году ей грозит коллапс,
просто если не поступит очередной транш от МВФ.
Если даже он поступит, то кризис удастся только отсрочить на год или даже меньше.
Обнищание значительного числа украинских семей становится не просто экономической, но и огромной политической проблемой.
Решать её на заемные деньги — это значит только откладывать политический кризис.
В 2021 году Зеленскому так или иначе придётся заниматься этой проблемой, но, похоже, у его правительства нет понимания того, как это делать, а у него самого не хватает политической воли.
Надо будет делать выбор: или придумать,
как отдавать 17-миллиардный внешний долг, ещё сильнее выжимая деньги из украинцев, или решать какие-то социальные проблемы, разводя европейцев на новые транши.
Без особой перспективы увидеть вновь свои деньги», — отметила Ревякина.
Ситуацию,
по ее словам, сильно осложняет пандемия.
«Экономика Украины сегодня на пороге локдауна, что ещё сильнее ухудшит её перспективы. Новая команда Байдена в США, конечно, будет доброжелательна к Украине и Зеленскому.
Но их главное требование — покончить с коррупцией и вывести финансовые потоки из тени,
сделать их транспарентными.
Это невероятно трудно и опасно для Зеленского.
Но это условие плодотворного сотрудничества с Вашингтоном Байдена.
Конечно,
теперь США займут позицию жёсткого сдерживания России.
Это даёт Киеву возможность что-то сделать в Донбассе
Но что?
Реинтегрировать Донбасс уже невозможно,
а на меньшее Украина не согласится,
Зеленский это ясно дал понять.
Да и, как бы ни пытался Байден сдержать Россию, понятно, что Донбасс не сдадут,
это повлечёт за собой внутренний политический кризис.
Украина тем временем в 2021 году будет продолжать терять суверенность.
Долги и политическая необходимость будут всё больше толкать Зеленского делиться властью с европейцами и американцами.
Особенно в вопросе внешнеполитических и отношении к России и ЛДНР.
Управляемость страной падает на глазах, можно легко предсказать, что в следующий год противоречия между разными политическими силами, разными регионами и социальными группами только обострятся.
Похоже, что Зеленскому не удастся стать примирителем и объединителем страны, что подрывает его политические возможности проводить реформы.
В целом можно с уверенностью сказать, что 2021 год станет трудным для Украины и украинцев.
И её руководство не сможет взять под контроль ситуацию и начать систематические стратегические реформы, которых требует Запад и в которых нуждается страна. Зеленский будет все больше и больше времени уделять решению текущих кризисов, не обращая внимания на стратегию.
Будет заниматься тушением экономических и политических пожаров, которые будут появляться один за другим.
Он будет все больше и больше времени и энергии тратить на удержание власти в своих руках, на создание видимости управляемости государством.
Можно ему даже посочувствовать.
Зеленский всё сильней становится заложником системы власти Украины.
Зеленский не способен её перестроить,
в то время как она, эта система, все больше и больше затачивает его под себя.
Время показывает, что он все больше и больше становится ещё одним типичным, очередным президентом-разочарованием Украины», — заключила Ревякина.
YANKEE GO HOME !!! ДУТЕ ЫН ПУЛЭ !!!
Трамвай «Желание»:
Русская Одесса не сдерживает ненависть к обнаглевшим понаехавшим «мовнюкам» нацикам
Патриотическая общественность опять негодует — в Одессе пассажирку, требующую говорить по-украински, едва не выкинули из трамвая и пригрозили тюрьмой.
На видео, которое гуляет по соцсетям,
запечатлена перепалка в знаменитом трамвае номер 5.
Знаменитом потому,
что его маршрут проходит по знаковым для Одессы местам — Французскому бульвару,
названному в честь визита российского императора Николая II во Францию, мимо легендарной Одесской киностудии, а заканчивается в знаменитой Аркадии.
Поэтому попадание в уши разного «га» и «гы» в столь священном ареале воспринимается одесситами как особое богохульство. То есть вы прочувствовали атмосферу…
И тут — как понятно из видео — прямо посреди трамвая некая гражданка преклонного возраста требует от окружающих говорить по-украински.
И начинается визгливый спор в духе коммунальной квартиры на повышенных тонах. «Я не хочу на украинском говорить!», — заявляет другая пенсионерка.
А та, что свидомая, вопит: «Не хочеш, падло?! Здохнеш, сука такая, до вечора!».
В конфликт вмешивается какой-то мужик, который представляется полицейским: «Бабка, в тюрьму хочешь?
Я тебе организую сейчас. Закрой рот!
Езжай во Львов или Тернополь и там свисти!».
Он также советует ей «не гавкать» — не то, мол, «закрою тебя на зону и посидишь на баланде».
Патриотка, в свою очередь, советует «не гавкать» мужику.
Однако на остановке «Железнодорожный вокзал» куртуазная беседа заканчивается, по всей видимости потому, что автор видео выходит.
И далее по сценарию:
патриотический вой, полиция,
пытающаяся идентифицировать личность мужчины — свой они или не свой?
Все, как всегда,
если «мовный» скандал попадает в интернет.
Просто потому, что кому-то делать было нечего, и этот кто-то данную бузу снял.
Тогда как на самом деле подобные инциденты давно уже стали повседневной бытовухой, просто ее никто не фиксирует.
Планета Одесса живет, как жила, но периодически на нее поступают сигналы, скажем, с Марса, ставящие перед собой цель доказать, что Земля плоская.
То кассиров в магазинах принуждают говорить на мове, то вдруг по школам идет шухер — «Сегодня не говорим по-русски даже на переменах!», потому что комиссия шелудивая из Киева едет, то ЖЭК какой завалящий внезапно не принимает у тебя заявление, потому что не «по мове» написано. И земляне не выдерживают — кидаются на марсиан.
Сколько ж можно?!
Ведь завтра они могут потребовать ходить вверх ногами со штанами на голове.
А это то же самое, что и украинская речь в одесских трамваях.
Недавно я писала, как нацики раздобыли
аудиозапись школьного урока,
на которой одесская преподавательница кричит на ученицу за то,
что та отвечает ей по-украински.
Потом правда и извиняется за свой крик,
поясняя, что по самое не хочу украинизацией уже достали.
Но поздно — националисты мигом добились увольнения учительницы и пообещали лишь два пути конца ее земной жизни — «темный переулок» и «гиляка».
Жечь, бомбить, ломать жизни — вот то, что сопутствует украинизации.
Так стоит ли удивляться агрессивной реакции на агрессора?..
Помните — кто родился на территории советской Украины — как в детстве мы прикалывались над дедом Панасом,
который сидел в украинском телевизоре (это к вопросу, как «знищувалося усе українське»-"запрещалось все украинское"))
А в студенчестве подшучивали над украинским филфаком.
Тогда это был такой себе городской снобизм по отношению к деревенской дремучести.
С возрастом это проходило, потому что если деревня хотела сажать буряки по месту прописки и балакать на каком-то своем неграмотно, как ей нравится, то пожалуйста!
Буряки, главное, собирай вовремя.
А вот прибывшие в город — дело другое, тут нужно соответствовать.
И они учились,
становились врачами, преподавателями, инженерами, шли в науку, соответственно,
перенимая ее язык — русский, язык международного общения, язык цивилизации.
Так вот ключевое здесь «прикалывались» и «шутили».
Над «мовнюками» раньше.
А теперь ненавидят.
На подкорке уже, как ветераны, вскакивающие посреди ночи от того, что им приснилась немецкая речь.
Ибо заслужили.
А «мовнюки» как, собственно, хотели?
В Одессе.
После 2 мая.
После сожженых под крики «Слава Украине!» людей?..
может испортить настроение и спутать карты кукушке Сороса,
Санду,
взяв пример с Дональда,
который не только решил идти до конца,
бороться за пересмотр фальсифицированных выборов но и испортить обедню долбодятлу Байдену и его свите из неоконов и марксистских шалав.
Додон пока ещё президент и многое может успеть, если не заниматься разговорами, впадая в бесконечную рефлексию и отчаяние.
Может и толковые советчики помогут в дружественной стране.
Трамп ищет способы помешать курсу нового президента США
Уходящий глава Белого дома чинит сменщику
множество препятствий.
Несмотря на волну критики, Дональд Трамп подписал указ о помиловании бывшего помощника по нацбезопасности Майкла Флинна.
Это всерьез помешает Джозефу Байдену, если он попробует реанимировать «российское дело» против своего оппонента. Трамп планирует создать еще и другие препятствия новому президенту.
Особенно это касается внешней политики.
Об освобождении бывшего помощника, уволенного и осужденного из-за того, что он не только опрометчиво поговорил с российским послом Сергеем Кисляком, но и пытался скрыть содержание этого разговора, Трамп сообщил в Twitter.
«Для меня большая честь сообщить, что генерал Майкл Флинн получил полное помилование. Поздравляю генерала Флинна и его прекрасную семью, я знаю, что у вас теперь будет поистине фантастический День благодарения», – написал он.
Это решение избавляет Трампа от возможных неприятностей.
Теперь Флинну нет резона давать показания против своего бывшего шефа.
Это важно,
учитывая,
что по крайней мере часть демократов выступает за возобновление расследования против Трампа.
К их числу,
правда,
не относится сам Байден.
В интервью NBC он заявил, что «есть более важные дела»,
чем преследование предшественника.
Но свою позицию по этой теме не обозначила Камала Харрис.
А ведь она,
будучи избранным вице-президентом,
станет главой государства, если Байден,
которому недавно исполнилось 78 лет,
не сможет исполнять свои обязанности.
Трамп и его команда пробуют помешать и пересмотру своего внешнеполитического курса, в частности в отношении Ирана.
От Байдена всерьез ожидают возврата к политике Барака Обамы.
А тот выступал не за максимальное давление на официальный Тегеран, а за вовлечение его в сотрудничество.
Еще 12 ноября Трамп продлил антииранские санкции, введенные в 1979 году исполнительным указом 12170, который принял тогдашний президент Джимми Картер в ответ на захват американского посольства в Тегеране.
Нынешние иранские власти очень ждут пересмотра этого решения 40-летней давности. Указ, замораживающий активы Ирана в американских банках, стал первой в череде мер давления на Исламскую Республику.
Отменить его или серьезно пересмотреть была готова администрация Обамы.
Теперь Байдену, когда он вернется к «ядерной сделке» с Ираном, это будет делать сложнее: придется считаться с решением предшественника.
А ведь есть и, возможно, будут еще и другие антииранские решения.
Издание Axios сообщает, что Трамп под занавес своего правления готовит целый пакет новых санкций против Ирана.
А Foreign Policy утверждает, опять же ссылаясь на свои источники, что Трамп хочет внести в список террористических организаций движение «Ансар Аллах», более известное как хуситы.
Это сорвет мирный процесс в Йемене и серьезно обострит отношения с Ираном.
Степень зависимости хуситов от Исламской Республики – вопрос дискуссионный. Но в роли международного покровителя этого йеменского движения Иран определенно выступает.
Впрочем,
пока официальных подтверждений этой информации нет.
Серьезно затруднит диалог США и Ирана череда признаний Израиля со стороны арабских государств, которая стала возможной благодаря усилиям Трампа.
В Тегеране всегда крайне нервно относились к любым попыткам вывести еврейское государство из дипломатической изоляции в мусульманском мире.
Поэтому заключенные в Вашингтоне «Авраамовы соглашения» между Израилем, ОАЭ и Бахрейном были восприняты в Иране крайне негативно. Власти Исламской Республики явно хотели бы их разрыва.
Особое недовольство в Иране проявили, когда стало ясно, что «Авраамовы соглашения» не будут единственными такого рода.
Аналогичную договоренность Израиль в октябре заключил с Суданом – и опять-таки при посредничестве США.
Похоже, чтобы не злить своего соседа и не прерывать возможный диалог между администрацией Байдена и Ираном, в Бахрейне и ОАЭ решили отложить первый визит в эти страны израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху, намеченный на декабрь.
Впрочем, Трамп еще может надавить на своих союзников в Персидском заливе.
Тогда визит все-таки состоится в конце года.
Меры давления на Иран призваны еще и мобилизовать электорат действующего президента США.
Это для него будет не лишним, учитывая, что уходить из политики и отказываться от борьбы за власть он не собирается.
«После президентских выборов 3 ноября степень поддержки Трампа в обществе ВЫРОСЛА. Это с удивлением обнаружили все американские комментаторы.
Только по одной этой причине Трампа рано сбрасывать со счетов», – заметил главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев.
США против пмр? Медведев явно обкурился.
НУ И КАК ОТНОСИТЬСЯ К ПОДОБНОГО РОДА «ТРУДАМ»?
23 ноября 2020 года в 0:00 часов на https://www.kp.md/daily/21712090.5/4326059/?utm_campaign=internal&utm_medium=main_top&utm_source=quote_preview&utm_term=1 была опубликована статья Никиты Зверева
«"И плюс силовая реинтеграция Приднестровья": Майя Санду объявляет русскоязычным жителям Молдовы войну
Что не заметили в интервью нового президента страны изданию "Украинская правда"»
Разбирать статью не буду, лишь укажу на то, что не заметил я, читая эту статью. А не заметил я понимания автором того, о чём он пишет. Итак, что значит «Майя Санду объявляет русскоязычным жителям Молдовы войну»? Дальше читать на http://moldvul.blogspot.com/
БЛЕДНОЛИЦЫЕ ТУТ КАК ТУТ.НА ИНДЕЙЦАХ И НЕГРАХ УЖЕ ОТРАБОТАЛИ?! А ТЕПЕРЬ ШАСТАЮТ КАК ШАКАЛЫ ВОЗЛЕ ГРАНИЦ РОССИИ.
Все закономерно .
Если бы сегодня Татарстан стал бы требовать свободу от Кремля , что бы делал Кремль?
Молдова признание государство , а Россия первая твердит о том что Приднестровье это Молдова , если не так тогда и Чечня не Россия и Дагестан не Россия .
НАТО сила , а сильные всегда наводят порядок там где бандиты и бардак.
Молдова тоже может определить вояк из Приднестровья террористами и вести антитеррористическую операцию там.
Россия не дала Чечни свободу , вела там войну , но , согласились чеченцы на мир с Кремлём только за конкретную дань , и много в каждый год.
Обладателю мандата позволяющий тявкать и за забора , для начало вспомни причины приведшие к кровопролитию на Днестре .
(НАТО сила , а сильные всегда наводят порядок там где бандиты и бардак.) - Только человек с жижеобразной кашицей вместо мозгов считает что Натовская бомбардировка Белграда бомбами начиненные белым фосфором Небесная Благодать для народов Югославии. Ты в курсе какими благами, какой медициной пользовались Ливийские бедуины ? в нашей "WELCOM TO MOLDOVA - жопа мира" сколько аппаратов для гемодиализа ? Иди корми собаку определитель- антитеррорист х ...в и ни гавкай вместо нее.
Пресловутое русское оружие не имеющее аналогов в мире.... бугагагага
Не поразили ни одной цели: российские «Искандеры» «показали себя» в карабахском конфликте
23 ноября 2020
В карабахском конфликте применялись современные российские установки ПВО С-300, а также тактические ракеты «Искандер». Однако качество оружия оказалось невысоким, пишет argumenti.ru.
«Искандеры» во время войны в Карабахе использовались неоднократно, но ни одна из выпущенных ракет так и не смогла поразить намеченные цели, потому что они сильно (иногда на километры) отклонялись от расчетной траектории после запуска. Так, одна из ракет промахнулась на 6 километров и взорвалась в жилых кварталах центра второго по величине города Азербайджана, уточняет СМИ.
Портал со ссылкой на источники в министерстве обороны Азербайджана пишет, что армянская армия использовала тактические ракеты «Точка-У», «Эльбрус» и «Искандер». При этом «Искандеры» использовались минимум четыре раза для нанесения ударов по территории Азербайджана в течение 45 дней боевых действий в Карабахе, но ни одна из ракет так и не попала в цель.
Напомним, Армения закупила «Искандеры» у России еще в 2016 году, став их первым зарубежным обладателем.
П. С. Приднестровье - проект РФ - территория Молдовы, удерживаемая сепаратистами при поддержке русских оккупантов. ДНР/ЛНР - тоже самое. Блестящая победа Азербайджана по изгнанию армянских оккупантов со своей земли, должна вдохновить другие народы , чьи земли удерживаются русскими бандитами.