Спорт

В прошедшее воскресенье в Кишиневе состоялся забег вокруг бывшего республиканского стадиона в знак протеста против его уничтожения. Будет ли в стране новая спортивная арена такого масштаба?   

Почему снесли трибуны

Республиканский стадион был построен в 1952 году. Когда в конце 1956-го кишиневский «Буревестник» пробился в высший дивизион советского футбола, совмин МССР принял решение о достройке двух трибун, установления табло и матч электрического освещения. В 1974 году была проведена реконструкция спортивной арены. Но все ветшает. Стадион так интенсивно использовался, что перекрытия трибун износились и капитальному ремонту не подлежали.

«На протяжении 12 лет, еще до моего премьерства, ФИФА, УЕФА, МОК указывали, что стадион в аварийном состоянии и эксплуатировать его небезопасно, - рассказал бывший глава правительства. - Экспертиза подтвердила это. В 2007 году было принято решение о сносе стадиона с возведением на его территории нового, современного. В марте 2008-го я сложил полномочия премьера. Останься я в должности хотя бы полтора года - к концу 2009-го новый стадион был бы построен: была твердая договоренность с инвестором из Бельгии. Организацией строительства правительство не занималось, поручило это агентству спорта. Новый кабмин не нашел общего языка с инвестором, и контракт расторгли».

Такой же атрибут государственности, как флаг и гимн  

Минувшим летом в Азербайджане с успехом прошли первые Европейские олимпийские игры. В Баку в кратчайшие сроки возвели и реконструировали 40 спортивных объектов. Только в июне 2011 года провели церемонию закладки фундамента Олимпийского стадиона на 70 тысяч зрителей, а уже в марте 2015-го он был открыт.  

Примерно в это же время правительство  Влада Филата утвердило программу своей деятельности с пунктом о строительстве до конца 2014 года стадиона на 20 тысяч зрителей. С тех пор сменилось шесть кабинетов, но даже место строительства не определено.

«Финансовые возможности Азербайджана несравнимы с нашими», - уверен Кирилл Лучинский, отвечавший в прошлом парламенте за спорт.  Независимый депутат Николай Журавский согласен с этим, но… «Есть другой пример – Грузия, - говорит он. -  Летом там успешно прошел Олимпийский фестиваль, построили десять новых спортивных объектов».

По мнению президента федерации футбола Павла Чебану, «когда хочешь реализовать проект – ищешь возможности, не хочешь - ищешь причины». «Об отсутствии у нас стадиона вспоминают время от времени, - возмущен он. - Но не может страна не иметь национального стадиона. Это такой же атрибут государственности, как флаг и гимн. Его постройка – такая же обязанность государства, как выплата пенсий, финансирование школ и больниц».

Павел Чебану рассказал: в 1998 году в Молдове побывал тогдашний президент УЕФА Леннарт Юханссон и предложил помочь реконструировать стадион. Но нужно было заключить договор о передаче объекта в аренду ФФМ сроком на четверть века: по уставу УЕФА вправе оказывать финансовую помощь только национальным футбольным федерациям. Предложение не приняли. Кто конкретно отклонил его? Тарлев ответственно заявил, что не он.

У каждого свои приоритеты

Кирилл Лучинский не согласен с тем, что в период правления альянсов за евроинтеграцию ничего не делали для строительства стадиона: «В 2012-м, впервые, по инициативе парламентской фракции ЛДПМ, предусмотрели выделить из бюджета 20 миллионов лей. Минспорту не удалось их освоить. Пришло правительство Юрие Лянкэ, у которого были свои приоритеты».

Отменить постановлением правительства программу предыдущего кабмина забыли.

Комментирует почетный президент союза адвокатов Георгий Амихалакиоае: «Есть понятие преемственности. И если новая команда меняет приоритеты, ей следует издать соответствующее постановление».

Стадион нужен только кишиневцам?  

«Строительство стадиона - красивая идея, - полагает Кирилл Лучинский. – Но как он будет использоваться? Сколько это будет стоить? Не получим ли мы сооружение с пустыми трибунами, на котором национальная сборная по футболу несколько раз в году будет проигрывать матчи? Нужно минимум 50 миллионов евро, которых нет. Но если бы и были - не лучше ли было бы потратить их на создание спортивной инфраструктуры в районных центрах? В Каушанах такой физкультурный комплекс построили, он популярен. Уверен: изменилась криминальная обстановка, снизилась заболеваемость. Проблема стадиона волнует кишиневцев. Мы не раз обсуждали вопрос с Владимиром Филатом, он высказал мнение, что эффективнее вложиться в реконструкцию  легкоатлетического манежа и прилегающей территории».

У Николая Журавского иное мнение: «Молдова – единственная страна Европы, не имеющая национального стадиона. Это сравнимо с отсутствием туалета в квартире».

Когда ФФМ задумывала строительство центра подготовки сборных команд в Вадул луй Водэ, многие также уверяли, что центр будет не востребован и что проще снимать номера в гостиницах и арендовать поля для тренировок. Время доказало: центр востребован, его не стыдно показать гостям. «Представьте, сколько бы ФФМ сейчас платила за резервирование номеров и аренду полей для 14 различных сборных? – говорит Павел Чебану. – Но мы ни к кому не ходим на поклон. У молдавских футболистов есть свой дом, и он наполнен футбольной жизнью!».

«Одни специалисты уверяют, что стадион на 20 тысяч зрителей, к тому же возведенный на окраине столицы, станет невостребованным объектом, а его содержание – неподъемным, - говорит экс-министр спорта Ион Чебану. -  Другие - что устойчивый спрос на занятия спортом есть, нет условий. Парламенту следует принять политическое решение».

Президент федерации легкой атлетики Анатолий Балан считает, что строить государственный стадион следует  с перспективой проведения международных соревнований, а для этого необходимы еще и разминочное поле для метателей, беговые дорожки и сектора для легкоатлетов.

Президент федерации водных видов спорта Александр Горячев рассказал: несколько лет назад перспективные юные пловцы проводили тренировочные сборы в городе Жлобине - в Молдове нет ни одного функционирующего бассейна длиной в 50 метров. Там же построен не только плавательный дворец с трибунами на 3 тысячи мест, но рядом - еще и «полтинник» для разминки перед стартами. А Жлобин - всего лишь районный центр Белоруссии!

Перспектива пустыря

Есть ли смысл строить стадион в центре города?

Кирилл Лучинский полагает, что в дни матчей будут образовываться многокилометровые пробки, и советует на этом месте разбить парк со спортивным уклоном. У первого заместителя президента национального олимпийского и спортивного комитета Николая Пятака такое предложение вызывает оторопь: «Ликвидация стадиона как спортивной территории станет государственным преступлением ХХIвека. Аналогичные преступления ХХ века - ликвидация техникума физкультуры, спорткомплекса «Молдова», бассейна «Юность». На пустыре следует построить современный дворец спорта с многофункциональными аренами для гандбола, баскетбола, волейбола, 50-метровый бассейн, залы для фитнеса».

Президент ФФМ Павел Чебану полагает, что пришло время прислушаться к зову земли: «Она просит: постройте стадион! Современные технологии позволяют возвести здесь многотысячную арену. А если на выходе и будет толчея, если будут пробки - это будет означать, что люди ходят на футбол, что на матч пришло более 10 тысяч человек, а не 300, как, нередко, бывает сейчас».

Президент НОСК, двукратный олимпийский чемпион Николай Журавский напомнил: во многих крупных городах Европы стадионы располагаются в жилых и административных кварталах. Ветеран молдавского футбола, чемпион Европы среди юношей 1966 года в составе СССР Анатолий Теслев рассказал: «В финском городе Турку, сравнимом по численности с Бельцами, активно используется главный стадион, в спальных районах - спортивные арены поменьше. И  они не пустуют. Если территория мала – стройте городской стадион».

План Стрельца называют незаконным

21 августа премьер-министр Валериу Стрелец распорядился создать рабочую группу по продаже 5,18 га территории республиканского стадиона. Власть планирует выручить за участок 21 миллионов евро, а деньги потратить на строительство нового многофункционального стадиона.  

Бывший депутат Вячеслав Ионицэ назвал это «государственной байкой»: «Зарезервировать выручку от продажи участка под строительства стадиона невозможно. По закону средства от продажи публичной собственности идут на погашение дефицита госбюджета. А он значителен. Если власти попытаются изменить порядок -  рискуют навлечь на себя недовольство международных финансовых доноров».

По мнению Василе Тарлева, выставлять на продажу этот участок – «большой человеческий, спортивный, исторический и государственный грех», поскольку стадион – символ Молдовы. Новый объект должен быть возведен на месте старого. Что якобы мало места - ложь, аргумент тех, кто желает возвести на этой территории дома и магазины. Тарлев призвал спортсменов объединиться в комитет по спасению стадиона и сам готов в него войти.

Ион Чебан, заместитель председателя парламентской комиссии по культуре, образованию, науке, молодежи, спорту и СМИ, полагает, что власть планирует  очередную красивую мега-акцию: «Так же восторженно вещали о продаже «ВЕМ» и концессии аэропорта. Получился пшик с криминальным уклоном. Продажу земли следует законодательно запретить. Продавать участок, когда новый не выделен, - все равно что ставить телегу впереди лошади».

А президент ФФМ Павел Чебану полагает, что следует поставить точку в этом вопросе: «Необходимо сформулировать ясную цель. Например, построить стадион до 2020 года. И всем будет понятно – есть приоритетный национальный проект».

Владимир СИДОРЕНКО