Стали известны причины, по которым заместитель Драгалин не прошел проверку
Предварительная комиссия опубликовала Решение в отношении
заместителя Вероники Драгалин, прокурора Василия Плевана, кандидата в члены
Высшего совета прокуроров.
27-страничное решение объясняет, почему Плеван не прошел
проверку на честность, сообщает realitatea.md.
"Кандидат и его жена получили 3000 долларов США в
качестве пожертвования в 2014 году и 7000 евро в качестве займа в 2020 году от
тещи кандидата. В ответ на вопросы Комиссии об источнике средств,
использованных его свекровью для пожертвования в размере 3000 долларов,
кандидат заявил, что его свекровь жила и работала за границей в период с 2009
по 2019 год.
Он предоставил документы о пересечении границы тещей за
период 2014-2019 гг. и копии патентов предпринимателя за 2017 и 2018 гг.
Кандидат упомянул, что это были единственные документы, которые он имел в своем
распоряжении. Документы свидетельствуют о том, что теща кандидата в указанные
периоды проживала за границей. Однако они не подтверждают, что она работала в
2009–2014 годах, что предшествовало предложению предполагаемого пожертвования в
размере 3000 долларов, а также не подтверждают размер ее дохода.
В письменном сообщении и на слушании заявитель указал, что
доход его тещи за весь период ее пребывания за границей составлял примерно 13
500 долларов США в год. В судебном заседании кандидат подтвердил, что не
представил в Комиссию никаких доказательств относительно дохода, полученного
его тещей в период с 2009 по 2014 год. Касательно пожертвования в размере 3000
долларов США, кандидат проинформировал Комиссию, что его свекровь обратилась к
семье, где она работала, с просьбой предоставить ей подтверждение ее занятости.
Никаких дополнительных уточнений по этому поводу комиссия не получала", -
говорится в документе.
Отметим, что Василий Плеван не прошел проверку на честность
на должность члена Высшего совета прокуроров. Согласно решению, Василе
Плеван и Георге Граур не соответствуют критериям финансовой и этической
добросовестности. Плеван назвал это решение незаконным.
Источник: Realitatea.md
Новости по теме
- Сегодня, 17:10
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
Комментарии (2) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 17:10
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
Василий ты прав. Конечно решение комиссии незаконное. Это говорю я вам бывший судья с большим стажем. Согласно Конституции не вы а государство обязана доказывать , что вы незаконно получили деньги. Но оно эт не доказало. Тем более, что не до конца проверили возможность вашей тёщи помогать вам.? Но для Вас это должно быть наукой. В жизни постараетесь поступать только по закону, а не так как поступили с новым Башканом Гагаузии.
В политформировании призывали президента Майю Санду созвать заседание Высшего совета безопасности, чтобы изучить чрезвычайную ситуацию, сложившуюся в указанном ведомстве и провести новый конкурс на пост главы АП.
“Появившаяся в публичном пространстве информация о возможной фальсификации конкурса по назначению Драгалин на должность главы Антикоррупционной прокуратуры ставит под сомнение законность ее нахождения во главе учреждения. Скандал, связанный с руководством Антикоррупционной прокуратуры, способствует дальнейшему очернению имиджа этого ключевого института, который должен быть основой правого государства”, – говорится в заявлении партии.
В партии уверены, что после отставки главы АП и ее заместителя необходимо провести общественные слушания по вопросу реформирования системы правосудия в стране.
“Обращаем внимание президента Майи Санду, а также всех представителей власти на то, что игнорирование или попытка минимизировать последствия этого кризиса будет иметь серьезные последствия для внутренней общественно-политической ситуации и напрямую повлияет на процесс европейской интеграции Республика Молдова”, – говорится в пресс-релизе СДЕП.
Напоминаем, что через год после назначения Вероники Драгалин на должность главного прокурора Антикоррупционной прокуратуры, Высший совет прокуроров (ВСП) опубликовал особое мнение трех членов ВСП по итогам конкурса 2022 года.
“Мы не поддерживаем соответствующее решение Высшего совета прокуроров и, не соглашаясь с позицией большинства, проголосовавшего за его принятие”, – говорится в документе, подписанном членами ВСП Эдуардом Варзаром, Анжелой Мотузок и Ингой Фуртунэ.
Более того, для Realitatea.md Министерство образования и исследований подтвердило, что диплом, полученный главой Антикоррупционной прокуратуры (АП) Вероникой Драгалин в США был признан после ее назначения в должности, но не до подачи заявки на участие в конкурсе, как того требует закон.
Источник: rupor.md