Стамате: Рекомендации Венецианской комиссии будут реализованы, когда будет независимое правосудие
Власти Республики Молдова рассмотрят заключение Венецианской комиссии, а некоторые рекомендации будут использованы в проекте изменения Закона о прокуратуре. Министр юстиции Серджиу Литвиненко сказал, что ознакомился с заключением Венецианской комиссии: "Хотя в Республике Молдова есть некоторые специфические особенности, которые нельзя сравнивать с другими странами – в частности, захват государственных учреждений олигархическими группами и использование правосудия в частных целях, и даже если заключение комиссии с формальной точки зрения носит консультативный характер, рекомендации престижного учреждения Совета Европы будут рассмотрены с наибольшим вниманием и учтены для следующих решений".
Председатель парламентской Комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету Олеся Стамате говорит, что рекомендации европейских экспертов приветствуются, и будут способствовать совершенствованию законодательства, особенно в области оценки эффективности работы генерального прокурора. Стамате говорит, что все критерии оценки будут содержаться в тексте закона, и больше не будут оставлены на усмотрение Высшего совета прокуроров, отмечает IPN.
Олеся Стамате говорит, что некоторые рекомендации Венецианской комиссии вскоре окажутся в тексте закона, другие, такие как изменение состава ВСП, будут реализованы позже, когда будет настоящая независимость правосудия.
„Некоторые рекомендации обязательно будут использованы в проектах по внесению поправок в закон. Другие нужно еще обсудить с министром юстиции. В условиях, когда есть вертикаль власти в прокуратуре, участие генерального прокурора в заседаниях Высшего совета прокуроров (ВСП) только оказывает влияние, давление на членов ВСП. Много обсуждалось и об исключении прокурора Гагаузии из состава ВСП, но скажите, сколько раз вы видели его в последние годы на заседаниях ВСП? Зачем держать человека там только ради галочки, которого можно использовать в качестве инструмента для голосования только тогда, когда это необходимо? Речь идет об уравновешивании состава этого совета, чтобы он был представительнее и эффективнее”, - сказала Олеся Стамате в ходе передачи „Freedom” на TV8.
Олеся Стамате говорит, что хорошая сторона заключения Венецианской комиссии заключается в том, что европейские эксперты одобряют инициативу по оценке эффективности работы генпрокурора. По ее словам, теперь необходимо внести поправки в закон, чтобы критерии оценки обеспечивали как можно большую ясность, чтобы исключить потенциальные злоупотребления.
„Эксперты комиссии отмечают критерии оценки. Хорошим аспектом заключения Венецианской комиссии является то, что они приняли оценку эффективности генерального прокурора. Необходимо, чтобы все критерии оценки эффективности были введены в закон, чтобы они были достаточно общими, чтобы ВСП мог детализировать их, когда они одобряют регламент оценки, но в то же время обеспечить нормативную базу, исключающую отклонения. Мы посчитали, когда утвердили проект, что ВСП должен решать критерии оценки, исходя из уже существующих положений о полномочиях генерального прокурора”, - сказала Олеся Стамате.
Будут предприняты меры по адаптации законодательства ко всем рекомендациям Венецианской комиссии. Одновременно с этим процессом будет продолжена реформа юстиции, в которой срочно нуждаются как люди, так и государство Республика Молдова, добавил министр.
Депутаты Блока коммунистов и социалистов заявили, что заключение Венецианской комиссии разнесло правящую ПДС в пух и прах. В частности, за положения, касающиеся освобождения генерального прокурора от должности, его заместителей, а также за подчинение себе Высшего совета прокуроров.
"13 декабря Венецианская комиссия опубликовала отрицательное заключение об изменениях, внесенных ПДС этим летом в Законе о прокуратуре. Те же выводы мы сделали этим летом, когда объявили, что поправки в Законе о прокуратуре были сделаны ПДС с одной целью - назначить своего генерального прокурора и политически подчинить важное учреждение для нашей страны, такое как Высший совет прокуроров", - заявил социалист Василе Боля на пресс-конференции.
В опубликованном заключении Венецианская комиссия рекомендует, чтобы в Законе о прокуратуре были включены критерии, по которым может быть оценена деятельность генерального прокурора, а деятельность ВСП должна регулироваться Конституцией, чтобы избежать возможных произвольных изменений в законе. Комиссия раскритиковала спешку, с которой были внесены изменения, в отсутствие широких дискуссий с участием оппозиции и представителей гражданского общества.
Новости по теме
- Сегодня, 17:10
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 17:10
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
Стамате при вас оно не будет никогда,так как вы,Санду и партия ПДС действует незаконными методами,а большей часть от балды.
"...когда будет настоящая независимость правосудия". А откуда она возьмётся? В соответствии со статьёй 307 (1) Уголовного кодекса, (1) Вынесение судьей заведомо неправосудного приговора, определения или постановления является преступлением и наказывается штрафом в размере от 650 до 1150 условных единиц или лишением свободы на срок до 5 лет с лишением в обоих случаях права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет.
01.09.2021 года на http://www.vedomosti.md/news/dobrovolnye-spasateli-sudej#comments была опубликована статья «Добровольные спасатели судей», в которой автор, Дмитрий Барбэлат, пишет: «В 2019 году правительство Санду приняло план действий (постановление правительства №420/2019) о мерах по выполнению программы правительства. В первом же разделе предусматривалось исключение из УК ст.307 «для обеспечения независимости судей».
Итак, получается, что независимыми судьи могут быть, только если не будут нести ответственность за совершаемые преступления. Это и есть, как стоит полагать, настоящее независимое правосудие?