Политика

Стартовала избирательная кампания

02.10.2020, 06:59
{Стартовала избирательная кампания} Молдавские Ведомости
Предвыборная кампания по выборам президента страны 1 ноября стартовала в пятницу, 2 октября.

Согласно Избирательному кодексу, это период, когда разрешена предвыборная агитация, чтобы избиратели определились, за кого им голосовать при избрании того или иного конкурента на выборах. Предвыборная агитация допускается только после регистрации избирательным органом кандидата на выборах, - передает IPN.


Кандидаты имеют право на свободное обсуждение и во всех аспектах предвыборных программ конкурентов на выборах, а также политических, профессиональных и личных качеств кандидатов. Они имеют право проводить предвыборную агитацию на собраниях, митингах, встречах с избирателями, через средства массовой информации, путём расклеивания предвыборных плакатов, а также используя другие формы коммуникации.

Порядок размещения предвыборной рекламы в равных условиях на рекламных щитах, в том числе находящихся в частной собственности, утверждается Центральной избирательной комиссией и доводится до сведения общественности одновременно с началом избирательного периода.

Конкуренты на выборах могут проводить встречи с избирателями, при этом органы местного публичного управления обязаны обеспечить им эту возможность на равных условиях. Избирательные органы могут быть уведомлены в случае выявления нарушений, связанных с организацией и проведением этих мероприятий.

Кандидатам запрещено использовать государственные средства и имущество - административные ресурсы- в избирательных кампаниях. В то же время государственные органы или учреждения и приравненные к ним не могут передавать или предоставлять конкурентам на выборах общественное имущество или другие преимущества, кроме как по контракту на равных для всех конкурентов на выборах условиях.

Нельзя использовать в целях предвыборной рекламы изображения, представляющие государственные учреждения или органы публичной власти как нашей страны, так и зарубежные, а также международные организации.

Конкурентам на выборах категорически запрещается привлечение в любой форме лиц, не являющихся гражданами Республики Молдова, к действиям предвыборной агитации.

В день выборов запрещается любая агитация на избирательном участке или у входа на избирательный участок.
 

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    ВОТ ЭТО ОДНА СЕМЬЯ...ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ СКОЛЬКО ИМ НАДО БУДЕТ ДАТЬ ??? А МОЖЕТ КОГО И К ВАМ В ДОМ ВСЕЛЯТ... БУДИТЕ КРУГЛОСУТОЧНО РАБОТАТЬ...А РАБОТЫ НЕТ, А ИМ НАДО ДАТЬ ЖРАТЬ ЭТИМ ИГИЛОВЦАМ... ВОТ И ПРОДАДИТЕ ПОЧКИ...И ДАЖЕ КАЛЕКИ ВСТАНУТ И ПОБЕГУТ В РОССИЮ СПАСАТЬСЯ... КОРОЧЕ НЕ ХОТИТЕ ВОЗРОЖДАТЬ СССР ...ТОГДА СОСИТЕ ХУЙ ГЕЙРОПЫ И ЦЕЛУЙТЕ БОТИНКИ ИГИЛОВЦАМ МИГРАНТАМ МУСУЛЬМАНАМ...ДОЛГО ТЕРПЕТЬ НЕ ПРИДЕТСЯ...ДО НОВОГО ГОДА ОНИ ВАС ВСЕХ ПОД ОТКОС НОЖЕЧКАМИ... https://www.kp.md/daily/217189/4297314/

  • x

    А где доказательство того, что И.Н.Додон отказался от румынсекого гражданства ??? Журналисты НИТ привели доказателмтва того, что кандидат от социалистов принял еще раньше гражданство румынии... румыния это врг Молдавии... А вот почему вы против того, чтобы кандидат в президенты имел Российское гражданство ??? ХМ... что то крутят вертят...и результат в Гагаузии консульство турции...а оно там нужно ??? короче титульники во власти за 30 лет опустили Цветущую молдавию по полной... толи еще будет... титульники, а если у них еще и румынсекое гражданство это вообще "пупы молдовы" с вонючими задницами.

  • x

    Походу, Виктор, Вы очарованы "Теорией шести рукопожатий" Стэнли Милгрэма и Джеффри Трэверса...
    Не осуждаю, Ваше право: "чем бы дитяти не тешилось, лишь бы не дрочило", но позволю Вам указать на Вашу концептуальную ошибку, которую Вы вновь и вновь повторяете с упорством постоянно наступающего на грабли, невзирая на синяки на лице и шишки на лбу:

    ВЫ ПОЛЬЗУТЕ ДЛЯ ГЕНЕРАЦИИ СВОИХ ИДЕЙ-ФИКС И ИХ ПОПУЛЯРИЗАЦИИ НЕКОРРЕКТНЫЙ "СОФИСТИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ" И ЛОЖНЫЕ УБЕЖДЕНИЯ...

    Это типа как - проектировать космический корабль, руководствуясь "Теорией Плоской Земли", и, игнорируя действительность, сокрушаться потом - "чому він не літає" ...

    Есть непреложный факт, игнорирование которого таки и есть - ИДИОТИЗМ И ПРОЯВЛЕНИЕ УМСТВЕННОЙ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ!!!

    А именно:

    ПОЛИТИКИ И ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВ, ВСЕ, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, И ВО ВСЕХ, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, СТРАНАХ, И ВО ВСЕ, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, ВРЕМЕНА, ОТ ПРИРОДЫ СВОЕЙ И В СООТВТСТВИИ СО ВСЕЛЕНСКИМИ ЗАКОНАМИ БЫТИЯ - АПРИОРИ НЕРУКОПОЖАТНЫ ДЛЯ СВОЕГО ПОПОРА, ЕСЛИ У ПОПОРА НЕТ ПОНИМАНИЯ ТОГО, ЧТО ИЗБРАННЫЙ ИМ, ПОПОРОМ, ПОЛИТИК БУДЕТ НЕРУКОПОЖАТЕН В ТОМ, И ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ОН, ФИГУРАЛЬНО ВЫРАЖАЯСЬ, - "НЕЯЙЦЕСЖИМАЕМ" ПОПОРОМ В ПЕРИОД СВОЕГО, ПОПОРОМ ДЕЛЕГИРОВАННОГО, ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ВО ВЛАСТИ, ЧТО БЫ ОН ТАМ НЕ НАОБЕЩАЛ ПОПОРУ В ПРОЦЕССЕ СВОЕГО ПОПОРОМ ИЗБРАНИЯ...

    Посему, как раз Ваши "заявки" на то, что, следует "не принимать участие в выборах по причине нерукопожатности кандидатов" - это спекулятивное пропагандоство ИДИОТИЗМА В ЧИСТОМ ВИДЕ!!!

    АБСОЛЮТНО, И В ЧИСТОМ ВИДЕ, И В СООТВЕТСТВИИ С ПРИРОДОЙ, ПРОИСХОЖДЕНИЕМ И ИЗНАЧАЛЬНЫМ СМЫСЛОМ ЭТОГО СЛОВА, КОТОРОГО (СМЫСЛА) НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ, И КОТОРОГО (СМЫСЛА) ОТМЕНИТЬ НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ:

    - Идио́т (от др.-греч. ἰδιώτης — «отдельный человек, частное лицо; несведущий человек»);
    - Идиот — в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления;
    - Идиот — человек, страдающий глубокой формой умственной отсталости (олигофренией) - идиотией...

    Но есть и особая форма идиотизма:

    - Полезный идиот (англ. Useful idiot) — человек, который, являясь невольной, бессознательной марионеткой, неосознанно выполняет некую, полезную его манипуляторам, роль (например: полезную неким политическим движениям, террористическим группам, враждебным иностранным правительствам или коммерческим структурам, вне зависимости от приверженности к каким либо идеям, и не важно, какими убеждениями и соображениями этот человек руководствуется, и как относится к своим манипуляторам, и осознаёт ли их, манипуляторов, существование)...

    - В жаргоне специальных служб термин обозначает лицо, позволившее втянуть себя в выполнение задач агента влияния, не будучи агентом в формальном смысле. Полезный идиот не понимает или не хочет замечать факта своего вовлечения в вышеозначенную роль и деятельность...

    Cui prodest? Cui bono? (лат.)

    Так Вы, Чечель, "чьих манипуляторов будете", для кого, или чего, Вы - "полезный идиот", и кому выгоден пропагандируемый Вами идиотизм?...

    Собственно, я ранее уже всё "разложил по полочкам" относительно того кому, и какую пользу Вы приносите, сами того, не ведая...

    А может таки "ведая", но "прикидываясь бедной овечкой и безобидным ласковым и пушистым зайчиком", будучи гнусной волчарой в их освежованных шкурах?...

  • x

    Драгул меу, Чечель, вот Вам от меня, "П&Т", ответы на Ваши вопросы по списку:

    1. "...В таком случае, по какому признаку Вы определяете этнических молдАван (титульников)..." - элементарно, Ватсон...
    По их, в том числе и ассимилированному, статусу в плане их пренадлежности к сформированной в процессе этногенеза соответствующей этно-культуре, дабы как они сами, хоть и ассимилированные, пренадлежность себя к этой этнокультуре осознают...

    Не возникает у Вас, Виктор, когнитивного диссонанса, из-за того, что:
    - эфиоп Пушкин осознавал себя русским "от мозга костей"?...
    - еврей Эминович - румыном, даже "Хава нагила" не знавши?...
    - урождённый русский, Лермонтов, хоть род Лермонтовых и происходил из Шотландии (родоначальник русской фамилии "Лермонтов" - Георг Лермонт), таки никогда "килт" (мужская шотландская юбка) не носил и "портки" одевал, хотя у шотландцев это не принято?...

    2. "...по поводу самоощущений. Насколько мне известно, людей, которые себя ощущают Наполеонами, цезарями и т.д. считают психически больными..." - подмена понятий, попытка "натянуть мошонку на глобус", неправомерная экспозиция не связанных по смыслу категорий из одной области - в другую, некорректная аналогия...

    Было бы иначе, тогда "Великие", перечисленные в п.1, и далеко не только они, действительно попадали бы в категорию душевнобольных, а это не так...

    К тому же, изветный факт - "аналогия не является доказательством"...

    Собственно, в этом и есть Ваша ошибка: утверждая ложное "...этнических молдАван, а, следовательно, титульников не существует...", Вы оперируете некорректным "инструментарием" для, как "генерации" этого бреда, так и его "популяризации"...

    Правда, радует, что Вы таки начали правильно писать - "молдАване", значит, мои "выкладки" таки - "не как об стенку горох"...

    3. "...Я бы узнал фамилию вашего отца, которую Вы унаследовали, если бы Вы её не скрывали. И ещё, ну и на каком основании сын румына считает себя этническим молдаванином?..." - а, собственно, с какой такой радости я должон Вам раскидываться своими персональными данными? Не желаю, и не должон, и имею на то право, даже закон таковой имеется...

    "Сын румына" не рождён в Румынии, а в Молдавии, где таки превалирует молдавская этно-культура, несколько отличющаяся от румынской...Хоть и для Вас, может быть, это вопрос и спорный, а как по мне - спор тут не уместен, ши пунктум...

    В Молдавии "Сын румына" и вырос, там и сформировался его менталитет, а посему, к чему эти глупые вопросы?...

    4. "...Наверное, всё же не по праву, а по факту. Что по этому поводу я могу сказать, Вы путаете такие понятия как этническое происхождение и место рождения, то есть родина..." - я ничего не путаю, в отличие от Вас...

    Румынское право на эти территории, с точки зрения законодательства и права "Королевства Румыния", в тот самый момент в самой Румынии было неоспоримым и реализованным "по факту"...

    В Румынии никто из властей ли, из румынского "бомонда" ли, и в мыслях не допускал, что эти земли - "неправомерно оккупированы Румынией", а как раз наоборот - эти земли "правомерно воссоеденины" и "правомерно возвращены в лоно матери-Румынии"...

    Другой вопрос, что "право", как и многое другое - весьма относительно...

    Некое конкретное внутригосударственное право на некие территории, заявленное в своих претензиях неким конкретным государством, с какими таки согласились хоть и не все субъекты международного права, и не подавляющее их большинство, а только те субъекты, которые в соответствии с текущими конъюктурой и международной обстановкой обладают "правом сильного" - диктовать свои условия в свою выгоду, становится таки международным правом этого некого конкретного государства на эти некие территории, хоть и оспариваются кем бы то ни было, не обладающим этим пресловутым "правом сильного"...

    Однако, может так случится, что в соответствии с изменением международной обстановки и политической конъюктуры, это некое государство утрачивает это своё конкретное международное право, а оспаривающий - получает "право сильного", и, соответственно, право, утраченное неким вышерассматриваемым государством, переходит к государству оспаривающему...

    Тут и возникает процесс реализации "по факту" в соответствии с новым "по праву", что, собственно, как известно, и произошло...

    Так что, не "играйтесь" с понятиями "по-праву" и "по-факту" столь легкомысленно...

    Те, кто оспаривал право обладания Румынией этих территорий "по факту", когда у Румынии таки было это международно признанное право (Хотинское, Бендерское, Татарбунарское восстания), преследовались в Румынии по закону...

    Но когда, в соответствии со сменой международной обстановки и конъюктуры, Румыния утеряла это своё международное "по-праву", то "имел СССР ввиду" "право внутри-румынское", и реализовал "по-факту" вновь-полученное им международное "по-праву", "плюя с высокой башни" на это самое "внутри-румынское право"...

    "Место Рождения, Родина, Этническое Происхождение"... Эквилибристика, жонглирование словами и понятиями в контексте самоидентификации и самоопределения своей пренадлежности к некоему культурно-историческому "контенту" и "контексту", не вдаваясь в смысл ни "контента", ни "контекста"...Формализм мысли...Жонглёр сам заплутал...

    Собственно, я сам не считаю отца "этно-румыном" по сути своей, ибо, как писал ранее, термин "этно-румын" - "натянутое" понятие, как "мошонка яиц - на глобус", однако признаю его старческое право заблуждаться на этот счёт, ибо со стариками - не воюю...

    Но следует признать, что его отец, мой дед, идентифицировался при рождении его родителями как "этно-румын", равно", как и моя бабка при её рождении её родителями...

    А затем - они сами в процессе соответствующего воспитания румынской государственной идеологией "самоидентифицировались" как "этно-румыны", и ни к какому другому этносу себя не причесляли, хоть ты об стенку убейся...

    Исторический "контекст" и "контент" был таковой во времена их рождения и становления менталитета: хочешь жить, и жить относительно "достойно", считайся в Румынии - "этно-румыном", а не "этно-молдАваном", которых, якобы "не существует" по Чечелю и "по-румынски", хотя - Румыния таки в значительной своей части - поглощённая ею значительная часть "Цара Молдовей" с проживавшими там "молдАванами"...

    Хочешь жить, и жить относительно "достойно" - никаких "молдАван", а тем более, кого бы то ни было из славян, иначе - "кирдык тебе", ши пунктум...

    Собственно, как антиславянская чистка языка вслед за его румынской "приХватизацией", так и этно-идеологические чистки вслед за созданием государства Румыния - известный исторический факт, к чему нам с Вашей подачи "мусолить-перемусоливать" известное и "переливать с пустого в порожнее"?...

    А посему, мои родичи - объекты-жертвы румынского государственно-насильственного этногенеза с целью "вывести породу" "этно-румын", как я ранее писал, "из того, что было", предав забвению "то, что было" у этих самых "объектов этногенеза"...

    Собственно, этногенеза, каким Вы, Чечель, сейчас и занимаетесь, но только не насильствено, как в былые "славные" времена, а "по современному": по пропа-ГАНДОН-ски хитровыкрученным оПъеПаловом...

    Ну как, на "бочку варенья и корзину печенья" у румынских буржуинов этим самым своим "занятием" заработали?...

    5. "...Нет, и мой дед, и мои родители, и я, - этнические украинцы..." - ещё не вечер...
    Как я писал, процесс этногенеза никогда не прекращается...

    "Кривая Истории" с нашего (и Вашего в том числе) попустительства может выкинуть такой "фортель", что все фантасты "будут нервно курить в сторонке"...

    И если таки Вашими трудами с Вашего попустительства - вследствии "невкуривания в суть" Ваших деяний пропа-ГАНДОН-ства, и трудами униря-анонистов, "исполнится мечта идиота" о "Великой Румынии до Буга", и исполнится надолго, то знайте, что "румынский этногенез" - весьма суровая штука, и быть Вашим потомкам "этно-румынами" с весьма характерной румынской фамилией "ЧИЧИЛЯНУ" или даже "ЧЕЧЕЛИЦЭ" - во славу и в память о "ЧЕЧЕЛЬ-ЕВИЧНОЙ ПОХЛЁБКЕ"...

  • x

    Цитата от Чечеля: "Пэкалэ & Тындалэ, видите, в связи с вашим правом, как великие, на псевдоним, я даже не знаю, как к Вам обращаться."...
    Но, тем не менее, обращаетесь же таки - "Пэкалэ & Тындалэ"... Меня это устраивает...
    Гемморно по "клаве" мой "многобуквенный" псевдоним набирать?...
    Да не вопрос!!!: Можете просто "П&Т"...Вопрос решён?...
    И выеденного яйца не стоило, а столько "горя и сожалений"...

    "...куда делись бессарабские украинцы..." - а куда делись поляки "Подола", входившего когдась в "Речь Посполитую", а кочевые татары, свободно "гулящие" по южной Бессарабии, а русские, а болгаре, а сербы, а албанцы, а венгры и так далее?...Я ранее писал о молдАванах, имеющие характерные фамилии, например, Руссу, Арнаут, Сырбу, Штирбу, Унгуряну, и так далее, и тому подобное...А вы добавили, лоханувшись с Ворониным - "Бужэницэ"...

    Могу к общей картине добавить ещё и то, что "якобы истинно молдАвские" населённые пункты имеют немолдАвские (нерумынские, неримские, не суть, - как Вашей душе угодно) названия - Кишинёв, Каушаны, Бельцы, Каменка, Бендеры, Кагул и так далее, хотя, есть и молдАвские (румынские, римские, не суть, - как Вашей душе угодно) - Глодень, Дойбань, Цинцарень, Кетрос, и так далее...

    Далее, и туда же: кто таки "молдовенизировался" ("румынизировался", "оримлянился", не суть, - как Вашей душе угодно), а кто пока нет, так это тоже не вопрос - процесс этногенеза не закончился и не закончится никогда, "абсорбацию", если можно так сказать, наряду с ассимиляцией в этом процессе ещё господь бог не отменил ...

    Посему: вопрос о том, почему, например, у моей жены и у практически всей её ближайшей родни "славянские" и "татарские" фамилии, и "не в одном колене", но тем не менее, они - в чистом виде "колерованные" молдАваене с родным языком - молдавским (румынским, римским, не суть, - как Вашей душе угодно) - не должен прям Вас "вводить в ступор", типа "куда подевались"...

    Собственно, я уже "клаву" стёр, пытаясь Вам объяснить этногенез молдАван (и.не только: этногенез, скажем, русаков-кацапов или укров-хохлов - абсолютно "тем же концом по тому же месту")...

    Жаль, что Вы не "вкуриваете" в столь очевидные вещи, хотя, думаю, что Вы таки "вкуриваете" втихаря, но не признаёте и не признаётесь в этом, ибо, таковое элементарное понимание элементарного идёт вразрез со склонностью к "продаже первородства незадорого"...

  • x

    Принимать участие в выборах когда все кандидаты, мягко выражаясь, нерукопожатны, могут только умственно не полноценные.

    О НЕГОДЯЯХ, РАЗДЕЛЯЮЩИХ НАШУ НАЦИЮ

    22.09.2020 года на http://www.vedomosti.md/news/zachem-tratit-dengi-na-otkrytie-izbiratelnyh-uchastkov-v-yap#comment_196143 была размещена заметка «Зачем тратить деньги на открытие избирательных участков в Японии и Монако?»
    Посетитель сайта под ником ВОТ ТАК в 08:58 оставил комментарий: «ДА ПОЧЕМУ ПИШИТЕ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ ??? ПИШИТЕ ВСЕ НА СВОЕЙ ГРЕБАННОЙ ЛАТЫНИ. ВСЕ РАВНО ВО ВЛАСТИ ТОЛЬКО ТИТУЛЬНИКИ У КОТОРЫХ ПО НЕСКОЛЬКО ЗАПАДНЫХ ГРАЖДАНСТВ. ТАК , ЧТО РУССКОЯЗЫЧНЫМ АЖ ПО ХУЙ КАК ВЫ УНИЧТОЖИТЕ МОЛДАВИЮ... ВСЕ В ПАРЛАМЕНТЕ ТИТУЛЬНИКИ, ПРАВИТЕЛЬСТВЕ, ВСЕ РУКОВОДЯЩИЕ ПОСТЫ ТИТУЛЬНИКИ...И ТАК 30 ЛЕТ УНИЧТОЖАЮТ ТИТУЛЬНИКИ МОЛДАВИЮ... https://youtu.be/AbY1mt1mASU.
    Титульниками, как стоит полагать, ВОТ ТАК называет титульный этнос, то есть народ, давший название государству. Какое отношение к власти у нас титульников имеет документальный фильм "Финансовый передел мира", на который сослался этот комментатор, я не понял. Мне так же непонятно, на каком языке должна подаваться информация на русскоязычном сайте, но, так как, по моему мнению, все наши проблемы связаны с такими вот, мягко выражаясь, «нетитульниками», я ответил следующим: «ВОТ ТАК, молдавского языка, а, следовательно, и молдавского этноса (титульников) не существует. Поэтому перестаньте писать подобного рода бред».
    Диссоциати́вное расстро́йство иденти́чности (также используется диагноз расстройство множественной личности, непрофессионалами называется раздвоением личности) — редкое психическое расстройство из группы диссоциативных расстройств, при котором личность человека разделяется, и складывается впечатление, что в теле одного человека существует несколько разных личностей (или, в другой терминологии, эго-состояний).
    Судя по нику и его комментарию, мне ответил человек с редким психическим расстройством (раздвоением личности) Пэкалэ & Тындалэ. Цитирую:
    «Пэкалэ & Тындалэ (Re:"Виктор Чечель", "...молдавского языка, а, следовательно, и молдавского этноса (титульников) не существует. Поэтому перестаньте писать подобного рода бред...") 15:41
    Чичелино Стаеросовый, родства не помнящий любитель "ЧЕЧЕЛЕ-вичной похлёбки", ищущий кому бы продать за эту "баланду" не только своё первородство, но и первородство окружающих, даже вопреки их суверенному праву и мнению...»
    По поводу родства, которое я якобы не помню. Ну что по этому поводу сказать, родство свое я, в отличие от Пэкалэ & Тындалэ, не только помню, но и не скрываю. И именно поэтому комментирую информацию на vedomosti.md под своей фамилией. Дальше читать на http://moldvul.blogspot.com/