Политика

Объединится ли оппозиция? Какие взаимоотношения построит Партия социалистов с властью, избирателями и другими  оппозиционными партиями? Каково политическое будущее Майи Санду? Назначит ли власть новые выборы в Бельцах, чтобы устранить Ренато Усатого как политического противника? На эти и другие вопросы «Молдавским ведомостям» ответила Стела Жантуан, экс-депутат парламента, социолог, известный общественный деятель. 

- Каких шагов ждут от социалистов избиратели?

- Молдавское общество расколото – так им легче управлять, легче бороться за электорат. К диалогу во имя единения страны не готова ни власть, ни оппозиция. Власть высокомерно ведет себя с оппозиционерами, считая, что может не идти на диалог с ПСРМ, имея сильные позиции, есть обкатанные методы трансформации оппозиции в своих партнеров.

Это не может продолжаться вечно. Во время предвыборной кампании власть и оппозиция - враги. Но приходит время - и оппозиция понимает, что надо  выполнять свои обещания, идя для этого на диалог с властью. 

- Настоящая политическая борьба должна сменить политическую игру?

- Шаги, направленные на диалог оппозиции с властью, вызовут в обществе неоднозначную реакцию. Это останавливает оппозицию, которая боится критики. Для Молдовы это фундаментальная проблема. В основе политических процессов должна быть не игра, которую мы видели до сих пор, а настоящая политическая борьба - без свержения власти и других насильственных мер: конкуренция идей, проектов развития страны. В политической игре ключевое слово – поражение, а от политической борьбы общество выигрывает. Политика как игра – путь в никуда. 

- Что могут сделать социалисты?

- Избиратель ждет результата, значит, диалог неизбежен. По Конституции сувереным является народ, и сейчас ПСРМ может стать переговорщиком между народом и властью. Нет, речь не идет о договоренностях в ущерб национальным интересам или интересам избирателей.

Но у нашей оппозиции нет опыта диалога с властью, общения с избирателями между выборами. И это делает его замкнутым на себе. Власть живет сама по себе, оппозиция – сама по себе. А где место избирателя? Надо добиться связки: народ-оппозиция-власть.

Если ПСРМ и весь политический класс хотят чему-то научиться - то сейчас очень благоприятная ситуация. Президент получил легитимность, заручившись поддержкой большей части народа - 52 процента. Это значительно больше, чем у власти, имеющей 12 процентов в парламенте. Независимые  депутаты никого не представляют, кроме самих себя. Поэтому  самое эффективное политическое оружие в руках президента – это постоянный диалог с избирателями. 

- Могут ли социалисты добиться успеха в одиночку, без поддержки других оппозиционных сил?

- Путь диалога открыт для всей оппозиции. Мы видим, как мало может сделать одна фракция по сравнению с организованным большинством в парламенте. Основной игрок в исполнительной власти - правительство, а не президент. Этой сложной формулой надо уметь управлять в законных рамках, исходя из компетенции каждого участника. В этой ситуации благоприятно для всей оппозиции то, что у нее есть президент, и неважно, что он левый. Важно консолидировать силы оппозиции, если избиратели хотят изменить ситуацию. В одиночку успеха не добьется ни одна сила. 

- Какими могут быть точки соприкосновения правой и левой оппозиции?

- Одна страна, на всех избирателей одинаково распределили долг за украденный миллиард, всех прессуют высокими тарифами, все сталкиваются с беспредельной коррупцией, проблемами социальной сферы. У нас одни проблемы, у правых, и левых избирателей: нарушается наше право на достойную жизнь и безопасность. Разве это не должно связать нас?

Правые должны понять, что во власть можно прийти, только объединив усилия всей оппозиции против коррумпированной власти. Только так можно создать условия для демократических выборов. Это как найти решение для строительства новой дороги в населенном пункте: все владельцы объектов частной собственности понимают, что дорога нужна, но построят ее только тогда, когда каждый внесет свой вклад.

Если политический класс Молдовы еще не понимает, что нужно менять свои взгляды, то избиратели уже это понимают. Народ создает политиков – и он должен найти инструмент воздействия на них. 

- Кто возглавит диалог объединенной оппозиции?

- В культуре диалога нет главных – есть переговорщики. Партия социалистов могла бы стать инициатором диалога. Она имеет представительство в парламенте, которого нет у многих других. Так ПСРМ сможет получить результат от своей победы на президентских выборах. Это был бы мудрый ход. А посредником между социалистами и партией «Платформа достоинство и правда», которую возглавляет Андрей Нэстасе, могла бы стать «Наша партия» во главе с Ренатом Усатым. 

- Какие действия ПСРМ могут разочаровать избирателей?

- Социалисты не должны выходить с инициативами, которых не смогут реализовать. Надо все рассчитывать. Ведь власть будет препятствовать  многих планам ПСРМ и президента, чтобы разочаровать избирателей.

 - Удастся ли вернуть миллиард долларов, выданных НБМ под гарантии правительства?

- Думаю, нет. Думаю, что власть и не ставит такой цели. Хотя все понимают, что при желании все вернуть можно.

Если бы власть была заинтересована в возврате денег - она была бы в постоянном диалоге с народом с целью информировать нас о выполнении программы возврата. Но пока власть повесила на плечи народа выплату миллиарда.

- Какой будет дальнейшая политическая карьера Майи Санду?

- Ситуация в Молдове требует решительных и харизматичных лидеров, способных повести за собой. Одна часть общества разочарована нерезультативностью протестов, и люди ждут от лидеров решения вопросов, которые не решились в ходе протестов.

Все понимают, что 48 процентов голосов избирателей, отданных Санду на президентских выборах, - не ее личная заслуга. Кто-то голосовал за правую оппозицию, кто-то - против власти.  Майя Санду показала себя слабым лидером. Сильный лидер располагает стратегией поведения после выборов, но, к сожалению, Санду не выступила с заявлением. Сказывается отсутствие команды, определенного месседжа. Нельзя до бесконечности использовать проевропейский, антирусский посыл. Человек живет не только этими идеями – он живет своими проблемами: образование детей, забота о родителях, судьба семьи. 

- Как вы оцениваете то, что делает власть для разрушения «Нашей партии»?

- Демократическая власть не должна так действовать. Но мы находимся в ситуации, которую нельзя назвать демократичной. Действия власти – это не действия победившей партии, которая руководствуется интересами народа и демократическими принципами. Так не ведется политическая борьба - это и есть политическая игра. Когда власть начинает прибегать к насильственным мерам – она выдает свою слабость. 

- Будут ли выборы по переизбранию мэра Бельц?

- Власть будет пытаться это сделать, для них это важно. У «Нашей партии» много примаров на севере Молдовы, достаточно хорошие позиции. Задача власти - изменить ситуацию, ослабить влияние «Нашей партии» на избирателей. Естественно, начнут с лидера.

Но если все оппозиционные партии смогут начать диалог и отстоять этот город - власть не сможет решить свою задачу. Для объединения оппозиции сейчас складываются благоприятные условия, важно, чтобы она смогла ими воспользоваться.

Записала Марина ТИМОТИН