Стихия опередила чиновников
Поднявшийся вчера шквалистый ветер повалил в столице деревья и рекламные конструкции, нанес ущерб припаркованным поблизости от них автомобилям, повредил крыши домов. Из-за сильного ветра обрушился фрагмент одноэтажного исторического здания в центре столицы. Котельцовый блок упал прямо на тротуар, развалившись на части. К счастью, пешеходов в этот момент близ строения не оказалось, в противном случае трагедии было бы не избежать.
По иронии судьбы только на прошлой неделе генпримар Ион Чебан издал распоряжение о проведении в столице инвентаризации жилых зданий, расположенных как в исторической части города, так и в микрорайонах. Как сообщает сайт примэрии, для определения их технического состояния была создана рабочая группа из представителей местных органов власти, структурных подразделений примэрии и агентства технического надзора, которым совместно с преторами предстоит взять на учет проблемные дома, указав конструктивные и декоративные элементы, требующие восстановления. В поле зрения рабочей группы будут также всякого рода пристройки.
Муниципалитет Кишинева потребует от менеджеров (владельцев) многоквартирных домов устранения причин, которые могут повлиять на безопасность строений, ограждения опасных зон, если таковые обнаружатся, а также размещения на заграждениях или информационных щитах предупреждающих объявлений.
В соответствии с вышеупомянутым распоряжением генпримара главному управлению общественного транспорта и путей сообщения предстоит принять решения по поводу расположенных поблизости от поврежденных зданий парковок.
На основании собранной рабочей группой информации будет составлена картография опасных участков и зон, представляющих угрозу для населения и для припаркованных близ зданий автомобилей.
К сожалению, в информации, представленной пресс-службой примэрии, не говорится о сроках инвентаризации жилого фонда. Февраль – месяц ветреный, хорошо бы эти работы провести поскорее, не дожидаясь очередного урагана.
Мария БУИНЧУК
Новости по теме
- Вчера, 15:04
- 22.11, 15:55
- 21.11, 06:48
- 20.11, 16:20
- 20.11, 15:22
- 19.11, 18:04
- 18.11, 12:25
- 18.11, 10:46
- 16.11, 12:11
- 15.11, 17:00
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 15:04
- 22.11, 15:55
- 21.11, 06:48
- 20.11, 16:20
- 20.11, 15:22
- 19.11, 18:04
- 18.11, 12:25
- 18.11, 10:46
- 16.11, 12:11
- 15.11, 17:00
Унионисты восторгаются румынскими достижениями,
приводя в пример более высокие,
в сравнении с молдавскими,
пенсии,
зарплаты,
экономический рост и etc,
не упоминая при этом,
что лежит в основе этого временного благополучия и насколько зыбка грань между прошлой румынской бедностью и нынешней стабильностью
Попытка согласовать новый семилетний бюджет ЕС закончилась полным ПРОВАЛОМ.
Страны — доноры Евросоюза из Западной Европы и
Скандинавии твердо ДАЛИ ПОНЯТЬ, что НЕ СОБИРАЮТСЯ
ДАЛЬШЕ ТЯНУТЬ НА СВОЕЙ ШЕЕ восточноевропейских
паразитов вроде Румынии, Польши и стран Балтии.
«Старая Европа» намерена сокращать свои перечисления в Брюссель,
тогда как бюджет ЕС из-за Брексита и так уменьшается на 75 миллиардов евро.
Денег на дотации странам Восточной Европы у Брюсселя не остается.
Прибалтика и Румыния бьются по этому поводу в истерике,
но повлиять на страны — основательницы «Единой Европы» они не способны.
Экстренный саммит ЕС по вопросу новой семилетней финансовой перспективы продлился два дня и не принес ничего,
кроме скандалов.
Спустя пять часов после открытия саммит был остановлен из-за многочисленных разногласий лидеров стран — участниц ЕС,
полемика между которыми достигла такого накала,
что дальше — только в морду.
Но и после того, как представители 27 стран ЕС немного остыли,
ни до чего договориться им так и не удалось.
Из-за чего конфликт?
Ничего особенного.
Как говорил классик, «все из-за бабок».
После выхода из ЕС второй европейской экономики — Великобритании — из бюджета Евросоюза выпадает 75 миллиардов евро.
У «Единой Европы» не остается денег на ряд важных финансовых программ,
и в Брюсселе мучительно выбирают,
на чем и на ком теперь сэкономить.
В первую очередь экономить хотят на странах «Новой Европы»,
которые за 15 лет членства в Евросоюзе уже получили из Брюсселя более чем достаточно для преодоления отставания от Западной Европы и Скандинавии и теперь могут жить за свой счет.
Любо-дорого наблюдать реакцию на такие планы неофитов европейской интеграции из Восточной Европы.
Больше всех умиляют Литва и Румыния,
чье руководство напоминает ребенка, симулирующего припадок из-за того,
что ему не купили конфетку: падает навзничь,
орет благим матом и колотит кулачками асфальт.
В самом деле,
с чем еще сравнить недавние эскапады президента Литвы Гитанаса Науседы и главы МИД Линаса Линкявичюса или злобное ворчание румынского президента Йоханниса?
Ведь они за одну неделю дезавуировали «историю успеха» Литвы,
которая в действительности бедная и недостаточно развитая страна,
назвали Литву донором Евросоюза,
поставляющим на западноевропейские рынки труда гастарбайтеров и потому имеющим право требовать компенсации за оккупацию депопуляцию,
а под конец припугнули Брюссель блокадой Калининградской области
( не Москву, Брюссель ! ) ,
если Литву лишат дотаций ЕС.
Истерика в чистом виде.
Впрочем,
помимо чисто эмоциональных реакций,
реципиенты европейской помощи пытаются объединиться и дать какой-то коллективный ответ на коварные планы снять их с пайка.
Дотационные страны Европы — Греция, Португалия, Мальта,
все бывшие страны соцлагеря и три Прибалтийские республики — создали группу «друзей сплоченности», которая выступает категорически против урезания программ ЕС по поддержке беднейших стран.
На первом заседании этот союз нахлебников призвал богатых соседей по общему европейскому дому быть амбициозными и увеличить на треть ежегодные взносы в бюджет ЕС,
чтобы компенсировать выпадающие из-за Брексита доходы и сохранить на следующие семь лет все действующие фонды, проекты и выплаты.
«Старая Европа» в ответ показала «друзьям сплоченности» большую жирную «фигу» и объявила,
что не только не станет компенсировать финансовую дыру, пробитую Брекситом,
но и уменьшит свои отчисления в бюджет ЕС,
чтобы вы,
паразиты,
наших денег совсем не увидели.
Канцлер Австрии Себастиан Курц пригрозил незамедлительно наложить вето на соответствующее решение Евросовета,
подчеркнув,
что для его страны неприемлемо отдавать в бюджет ЕС более 1% валового национального дохода
(«друзья сплоченности» предлагают отдавать 1,3% ВНД).
Сейчас страны ЕС перечисляют в Брюссель 1,067% ВНД — страны-доноры намерены эту долю еще уменьшить.
С австрийским канцлером солидарны его коллеги из других стран Западной Европы и Скандинавии.
Германия,
Австрия,
Швеция,
Дания и Нидерланды в противовес «друзьям сплоченности» образовали неформальную «экономную пятерку» стран,
выступающих за сокращение нового семилетнего бюджета ЕС.
Своеобразной декларацией новой политической группы стала совместная статья глав правительств Дании,
Швеции,
Австрии и Нидерландов в газете Financial Times.
«Бюджетные взносы должны оставаться стабильными, на уровне одного процента валового национального дохода, — пишут Метте Фредериксен,
Стефан Левен,
Себастиан Курц и Марк Рютте.
— Финансовое бремя в Евросоюзе все в большей степени ложится на плечи все меньшего числа государств.
Фактически наши четыре страны плюс Германия обеспечивают 75% платежей в бюджет ЕС».
Нужно определить приоритетные статьи расходов и те, на которых можно было бы сэкономить.
Предпочтения доноров сомнений не вызывают.
«Крайне важно сосредоточить гораздо большую долю бюджета на вызовах сегодняшнего дня — содействии инновационной и конкурентоспособной экономике,
борьбе с изменением климата,
вопросах миграции и безопасности», — пишут лидеры стран Западной и Северной Европы.
Экономить же предлагается на «европейской солидарности» — политики сплочения,
смычки или кохезии;
попросту говоря,
на дотациях для экономически отсталых Восточной и Южной Европы.
То есть инвестировать богатые и успешные собираются в себя,
а экономическое отставание Румынии,
Венгрии,
Польши или Прибалтики — проблемы Румынии, Венгрии и Прибалтики.
«Экономная пятерка» фактически лоббирует «Европу двух скоростей» — форсированное развитие «ядра» Евросоюза без оглядки на периферию.
Это бунт «Старой Европы» против тех принципов,
на которых до сих пор работал Европейский союз.
Бунт не бедных против богатых,
а богатых против бедных,
севших на шею богатым и рассчитывавшим ехать на ней бесконечно.
Учитывая, что среди бунтовщиков есть страны исторического «ядра» Европы,
которые создали когда-то Евросоюз и формируют сегодня 75% его бюджета,
перспективы нахлебников вроде Прибалтики неутешительны и печальны
СЕГОДНЯ,
13:55
Страны ЕС имеют право приостановить действие Шенгена из-за коронавируса
Возможность возобновления временного погранконтроля не исключили в Еврокомиссии
Страны ЕС имеют право, в соответствии с Шенгенским кодексом,
приостановить свободное движение людей и "возобновить временный пограничный контроль в связи с угрозами общественному здоровью в результате вспышки коронавируса".
Об этом заявила во вторник официальный представитель Еврокомиссии Дана Спинант.
Все оживленно обсуждают резкое снижение цены на газ на Украине.
Стоит вспомнить, что предшествовало этому
Несколько дней назад :
Советник президента Украины Игорь Новиков выругался матом из-за высоких цен на газ.
По его мнению, виновата в этом компания «Нафтогаз Украины»,
а за эти ошибки теперь приходится расплачиваться простым украинцам.
По его словам, в платежных квитанциях за январь указана цена 6 тыс. 913 гривен..
«За ту же тысячу кубов, которая, как ни крути, вот и близко не 4650 гривен.
Какого х*я,
вполне резонно спросите вы», — написал он на своей странице в Facebook.
Советник Зеленского напомнил об обещании «Нафтогаза» и властей страны,
что в январе тариф на газ составит 4650 гривен за 1 тыс. кубометров без НДС и прочих наценок.
Но в итоге цены оказались на 1-2 тыс. гривен выше обещанных.
По его мнению,
из-за закупок дорогого газа правительство теперь задним числом пересчитывает тарифы,
но договоры с участниками рынка уже заключены,
поэтому потребителям приходится платить по актуальной цене.
Новиков также заверил своих подписчиков, что не будет «молчать и прятаться»,
а открыто передаст Зеленскому «справку о совершении преступлений против энергетической безопасности Украины».
ГДЕ ЖЕ ТЫ,
молдавский Данко - Новиков,
кто в открытую заявит о совершенном
руководством
#ТЕРМОЭЛЕКТРИКИ
и
#МОЛДОВАГАЗА
ДОЛЖНОСТНОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ,
ПОДЛОГЕ
И ПОДРЫВЕ ,
ДИВЕРСИИ ПРОТИВ
ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА ?!
Гражданский Конгресс и лично Григорчук ,
конечно молодцы,
как и выступившие по этому поводу ПУБЛИКА.ТВ,
ЕЛЕНА ПАХОМОВА,
ЕНЬЮС,
КП В МОЛДОВЕ,
и другие небезразличные люди и издания,
но к расследованию этой тянущейся ГОДАМИ аферы, следует привлечь и правоохранительные,
карательные органы и Прокуратуру.
ВМЕСТЕ ОДОЛЕЕМ ДРАКОНОВ И
ХАПУГ !
На карандаш Господину Президенту,
Премьер-министру,
Спикеру Парламента,
Генпрокурора,
Министрам Экономики
И
Внутренних Дел цы
Дерзкие, наглые и циничные.
Кто опаснее Санду и Канду,
или снова о мафиози, заправляющих в газовой и теплоэнергетической сфере:
После того, как достоянием гласности стал миллиардный ущерб интересам потребителей за счет махинаций с доходами "Молдовагаз" и незаконным выставлением счетов,
дочерняя компания "Газпрома" в Молдове решила опровергнуть очевидное расхождение "своей" цены на газ с ценами на европейских биржах.
В понедельник, АО "Молдовагаз" распространило пресс-релиз, приведя "некоторые разъяснения относительно опубликованной в онлайн-пространстве информации о снижении цен на природный газ на европейских биржах, а также о предложении директора "Оператора газотранспортной системы Украины" Сергея Макогона, Республике Молдова приобретать природный газ в ЕС, что на 16 процентов дешевле, чем у ПАО "Газпром", используя для этого газотранспортную инфраструктуру в Украине".
В этой связи молдавский монополист заверяет, что "ежедневно следит за развитием международных бирж", сообщая, что по данным "смотрящих", в январе и феврале 2020 года котировки на природный газ якобы достигли 135 долларов США и 115 долларов США за 1000 м3, соответственно.
Произведя свои, "беспристрастные" расчеты, молдавские газовики вышли на цифру в 203 и 182 доллара за 1000 куб.м.
В то же время, они напоминают, что эта закупочная цена была бы выше импортной цены получаемого от "Газпрома" природного газа, которая сегодня составляет 174 доллара за 1000 куб.м.
Обращает на себя внимание, что в своих "беспристрастных" расчетах "Молдовагаз" оперирует несколько иными данными с европейских газовых бирж.
К примеру, уже сообщалось о том, что еще 7 февраля цена газа на европейском хабе Зеебрюгге по контрактам с поставкой на месяц вперед опустилась до $95,7 за 1000 куб. м.
На самой ликвидной торговой площадке Европы, нидерландском Title Transfer Facility (TTF), стоимость поставочных фьючерсов на март упала с 3 по 7 февраля на 6,2% – со $108,4 до $101,7 за 1000 куб. м, 7 февраля фьючерсы с поставкой на следующий день заключались примерно по $102,7 за 1000 куб. м.
Очевидно, эти ценовые показатели процентов на 15-35 ниже расчетных цифр, используемых в обосновании необходимости дальнейшей закупки газа по секретному контракту с "Газпромом", который "Молдовагаз" отказывается предавать гласности.
Продолжая свою исключительно логику монополиста, глава Правления компании Вадим Чебан размышляет о том,
насколько "некорректно сравнивать цены на биржах с ценами, определенными на основе индексации нефти, потому что это абсолютно разные продукты".
Обращает на себя внимание тот факт, что г-н Чебан, как и его начальство в "Газпроме", предпочитает на замечать уже заявленные требования Болгарии о необходимости пересмотра "Газпромом" ценовых параметров контракта на поставку газа в Болгарию.
Как сообщило издание "КоммерсантЪ", вместо нефтяной привязки может быть использована индексация на основе западноевропейских хабов.
По оценкам аналитиков, цена российского газа для Болгарии может снизиться более чем на 50%, до $140 за тысячу кубометров. 140 долларов за 1000 куб.м – это уже цена в Болгарии, а не 135 долларов, как указывает "Молдовагаз" на некие цены, неких европейских хабов.
Особо привлекает своим цинизмом, граничащим с типичным чиновничьим чванством, последний абзац заявления руководителя молдавско-российского газового монополиста, вспомнившего про заботу о потребителе.
"Компания сама решит, что ей выгодно, учитывая, в основном, интересы потребителей", - заявил Чебан.
Ранее уже сообщалось о том, что, пользуясь своим монопольным положением на рынке, дочерняя компания российского газового гиганта "Газпром" – молдо-российское АО "Молдовагаз", не без участия правительственных чиновников и руководства НАРЭ, отказывается опубликовать содержание договора с "Газпромом" о поставках природного газа в Молдову,
а также положений о тарифах на транзит газа по территории Молдовы.
По тому ,
как жарят батареи в квартирах, видно,
что господина Ени и коллектив Термоэлектрики не испугали
строгие предупреждения И.Н.
Додона
Может быть, Иону Чебану стоит обратить внимание на московский опыт, а И.Н .
Додону привлечь внимание к происходящему Генпрокурора Стояногло и экономической полиции ?!
Они надеются ,
как вытекает из разговоров в их ведомстве,
вскоре завершить отопительный сезон,
спустить все на тормоза,
НИЧЕГО НЕ ПЕРЕСЧИТЫВАЯ И НЕ СНИЖАЯ,
а к следующему отопительному сезону приветствовать УЖЕ НОВОГО президента и свежеизбранный Парламент.
Грубо говоря, они умело провоцируют возмущение народных масс,
недовольных помимо этого,
ценами на защитные маски, медикаменты,
продовольствие,
междугородние перевозки , чем умело пользуются манипуляторы из группы Канду и АКУМ.
В Москве активист смог добиться перерасчета платы за тепло и помогает сделать это каждому жителю
Перерасчет оплаты за тепло может вернуть потребителю существенные суммы.
В Московском парламентском центре прошел круглый стол «Содержание жилищного фонда города Москвы».
На нем обсуждалась проблема перерасчета начисленной платы за тепло.
Тимур Абушаев сообщил о своем опыте взаимодействия с поставщиком тепловой энергии – МОЭК – и обслуживающей организацией ГБУ при решении задачи перерасчета платы за тепло.
Абушаев рассказал, что он решил выяснить, почему приходящие ему платежи за тепло так велики.
Изучение доступной информации показало, что необходим перерасчет произведенной им за долгий срок оплаты тепла.
Вначале он запросил дополнительные данные у ГБУ , который обслуживает его дом – в частности, протокол учета расхода тепловой энергии.
Кроме того он запросил акты приемки и сдачи тепловых ресурсов.
В ГБУ на запрос не ответили.
После этого, зная тарифы и объём поставленной энергии, Абушев обратился в ГБУ с требованием сделать перерасчет оплаты тепловой энергии и вернуть ему положенную сумму.
Учреждение отказало Абушаеву.
Тогда активист обратился в суд с исковым заявлением.
Его собственные подсчеты на основе соответствующего постановления правительства Москвы показывали, что ГБУ должен выплатить ему за один год 5127 рублей.
Суд постановил выплатить ему деньги,
а также 1 тысячу рублей в качестве возмещения морального вреда,
500 рублей штрафа по закону о защите потребителей и штраф 400 тысяч в пользу государства.
"Жилищник" в итоге сделал перерасчет, который провел в двух квитанциях.
По словам Тимура Абушаева, когда он понял, что есть возможность добиться справедливого перерасчета оплаты тепла, он сам собрал подписи жителей его дома под требованием перерасчета платы за отопление.
Средняя сумма возврата на каждую квартиру (без учёта льгот) составила 15000 рублей.
Однако ГБУ, который проиграл суд по иску одного человека, коллективному требованию отказал,
вероятно,
по той причине,
что речь шла уже о значительной сумме компенсации, с которой ГБУ расставаться не хотел.
В итоге только после того, как делом заинтересовался ОБЭП МВД России, ГБУ сделал перерасчет всем жителям дома.
Расчеты также выявили тот факт, что ГБУ рассчитался с жителями по повышенному тарифу.
Также выяснилось, что информация о поступлении ресурсов на сайте "Все дома Москвы", оказалась неверной.
Точные данные поступали только из МОЭК при письменном запросе.
В настоящее время группой активистов,
в которой состоит более 40 человек, составлен типовой запрос,
в котором содержится просьба предоставить информацию об объеме переданных тепловых ресурсов по месяцам и годам,
о тарифе,
о копии договора теплоснабжения.
Также создан типовой запрос для обращения в управляющую организацию и в Генпрокуратуру РФ.