"Стиратель" Унтилэ сфальсифицировал данные о пропаже казенных денег в 2016 году, озвучив цифру в 11 миллиардов вместо 21 миллиарда
Парламент утвердил в первом чтении новое повышение зарплат бюджетникам. Можно быть уверенным в том, что закон примут, ведь предлагают «свои» - председатель комиссии по бюджету и финансам Крянгэ Штефан, демократы Сержиу Сырбу и Марчел Рэдукан. Аудиторам Счетной палаты предлагается доплачивать «за контроль над формированием, управлением и использованием публичных финансов и управление публичным имуществом» ежемесячно по 1,5 средних зарплаты по экономике - 8700 лей. Руководству СП, без уточнения за что: председателю - 4,5 средних зарплат (то есть 26 150 лей). Всем шести членам пленума палаты - по 4,2 зарплаты (то есть по 24 400 лей). За что – стало ясно после событий последнего времени.
Счетная палата превратилась в институт благородных девиц.
В пятницу в «Официальном Мониторе» опубликован акт аудита Счетной палаты №49 от 9 октября 2017 года - отчет об управлении и использовании публичных финансовых средств и публичного имущества (годовой отчет за 2016 год).
Это не акт аудиторов высшей категории. Он достоин института благородных девиц. Вернее, мальчика – бывшего либерала, который всего боится.
В акте указано, что выявлены нарушения и недостатки на общую сумму в 11,56 миллиарда лей. В том числе (в миллиардах): 0,3 – нарушений, допущенных при разработке и планировании бюджетов, 0,289 – по причине неудовлетворительного администрирования доходов и бюджетных средств, 1,86 – по причине использования не по назначению публичного имущества, 1 – незарегистрированное госимущество, 7,37 – ошибки (мелкие шалости бухгалтеров) в бухучете, 0,65 – дежурная формулировка: «и другие нарушения» («мелочевка» весом в 650 миллионов лей!).
Какие даются этому оценки? Растраты и воровство бюджетных средств именуются в md/ro-редакции «contraperformante» - «неперформансные» растраты. Мягко сказано!
Перформанс добрался и до Счетной палаты, которая вообще-то обязана квалифицировать воровство по определениям Уголовного кодекса, а не по лексикону «благородных девиц». Ведь речь идет об 11 560 миллионах средств налогоплательщиков. А это 25 процентов - четверть национального публичного бюджета! За такие нарушения весь минфин с налоговой и таможней сажать надо, всех аудиторов СП вместе с руководством.
Еще недавно председатель СП докладывал парламенту об итогах своей деятельности за 2016 года. И хотя в отчете сказано о выявлении нарушений на 21 миллиард лей - с трибуны была озвучена кастрированная сумма в 11 миллиардов.
Прошло. Никто из депутатов не обратил внимания на «шалость» бывшего либерала.
В опубликованном в марте отчете за 2016 год наибольшие нарушения были констатированы (в миллиардах лей): в минфине – 6,98, налоговой - 2,19, муниципии Кишинэу – 4,88, Гагаузии – 1,66, минобразования – 1,61, минздраве – 0,64, НКМС - 0,4, минобороны – 0,49, муниципии Унгень - 0,86.
Я писал о работе СП в журнале «Profit»,
речь шла об акте на 20,8 миллиарда лей (№6/2017). И вот переделанный отчет
опубликовали: 21 миллиард превратился в 11 миллиардов. А с портала Счетной палаты
исчез первоначальный акт с цифрой в 20,8 миллиарда лей. А ведь это уголовно
наказуемое деяние: начальник такого уровня занимается очковтирательством и
обманом, перефразируя суть и уменьшая выявленные нарушения. Между тем пропажа 21 миллиарда лей сопоставима с кражей миллиарда долларов.
Итак, Счетная палата одна, отчеты за 2016 год - разные. Сначала были указаны конкретные виновные госструктуры. Потом нарушители перешли в категорию инкогнито. И квалификация нарушений совсем разные, не подпадающие под квалификации Уголовного кодекса, а значит – ненаказуемые.
|
Отчет №6/15.03.2017, МО от 19.05.2017 |
Отчет №49/03.10.2017, МО от 01.12.2017 |
|
Нарушения, обнаруженные в минфине, – 6,98 млрд лей
|
Нарушения, установленные при бюджетной разработке и планировании, – 0,2995 млрд лей |
|
в налоговой – 2,19 млрд лей
|
при администрировании бюджетных доходов – 0,1362 млрд. лей |
|
в мун. Кишинев – 4,88 млрд лей
|
при управлении бюджетными средствами – 0,2728 млрд. лей |
|
в АТО Гагаузия – 1,66 млрд. лей
|
при неперформансном использовании публичных финансов – 1,8613 млрд. лей |
|
в министерстве образования - 1,61 млрд. лей
|
из-за нерегистрации госимущества в бухучете – 0,99968 млрд. лей |
|
в минздраве – 0,64 млрд. лей;
|
при бухучете и в финансовых отчетах – 7,3736 млрд. лей |
|
В НКСМ – 0,4 млрд. лей;
|
другие нарушения – 0,6499 млрд. лей |
|
в минобороны – 0,49 млрд. лей;
|
|
|
в мун. Унгень – 0,86 млрд. лей. |
|
Теперь понятно, за что работникам СП повышают зарплату?
Шор донес на бывшего премьера, и того посадили. Шор на свободе.Кто бы донес теперь на Счетную палату?
Хотя какой от этого прок… Сажать ведь следует оптом. А свободных мест нет...
Думитру БАРБАЛАТ
Фото: ТрибунаНовости по теме
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
- 20.11, 16:00
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
- 20.11, 16:00
Ху из мистер Цвятков?
На днях прочитал статью доктора политологии, старшего научного сотрудника Академии наук Молдовы, преподавателя Молдавского ГУ, Николая Цвяткова, «Я говорю по-румынски», опубликованную 11 февраля 2013 года на http://enews.md/articles/view/3276/ .
«Вопрос языка в нашем обществе сложный и противоречивый, да еще и постоянно окрашен агрессивными эмоциями, - пишет в статье Николай. - Хочу поделиться своим опытом освоения румынского языка в Молдове. Сразу оговорюсь, изучение румынского языка в молдавских учебных заведениях не отрицает существования молдавского языка, а ограничивает сферу его применения и возможности развития. Выяснять отношения между румынским и молдавским языками – не цель моей статьи. Об этом, в другой раз».
Если я правильно понял, по мнению этого учёного, изучение румынского языка, ограничивает сферу применения и возможности развития молдавского языка. В таком случае непонятно, почему у нас в качестве государственного, используется язык, ограничивающий сферу применения и развития молдавского языка? Неужели с целью укрепления нашей государственности и можно ли, в таком случае, её называть молдавской?
Дальше читать на http://moldvul.blogspot.md/.
Гагауз, Вы не правы.
13 декабря 2017 года на сайте http://enews.md/articles/view/5575/ комментатор этого сайта, mnenie, разместил статью «ЮРИЙ МУНТЯН О ДОДОНЕ: ВРЕМЯ ПРЕДАТЕЛЕЙ НИКОГДА НЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ СКОЛЬКО-НИБУДЬ ДОЛГО», опубликованную 10 декабрь 2017 года на omg.md. Согласно статье Экс-депутат Юрий Мунтян подверг жесткой критике инициативу занимающего должность президента Игоря Додона о праздновании решения Сфатул Цэрий о провозглашении Молдавской демократической республики, назвав эту инициативу «диверсией против историко-правовых основ Республики Молдова».
14 декабря 2017 года в 18:26 эту статью прокомментировал gagauzz:
Дальше читать на http://moldvul.blogspot.md/
Свояк свояка видит издалека....
Кто будет разбираться со специально созданным бредом по укрытию растратчиков госказны?
Где Прокуратура? Так она теперь только убийствами занимается!
Где Парламент? Изволит сытно кушать и сладко пить на деньги налогоплательщиков! И решать свои схемы.
Где Президент? Шмалит кабанов и дарит вино монахам из Афона..видать грехи начали мучать!
Ну и что? Ну и ничего!
Да здравствует независимость и свобода!
От всех материальных благ.......
ТАК ЭТОМУ ДАРМОЕДУ ХОТЯТ ЗП ПОВЫСИТЬ.
уже успели повысить. за перформанс.