Закон

Александр Стояногло прокомментировал в социальных сетях завершение процесса своего отстранения от должности генерального прокурора.

«Наконец-то завершился цирк под названием «оценка генерального прокурора». Клоуны, участвовавшие в представлении, в ожидании аплодисментов. Только аплодировать особо нечему - итог всего этого представления был очевиден с самого начала. Власти понадобилось семь месяцев, чтобы избавиться от неугодного им генерального прокурора.

Весь этот процесс, который иначе какабсурдом назвать нельзя, постоянно сопровождался изменением правил оценки, регламентов, подбором нужных людей и критериев оценки. Не образумили авторов и исполнителей цирка даже рекомендации Венецианской комиссии, где категорично отметили, что:

1. Такой процедуры оценки генерального прокурора в правовых государствах не существует.

2. Процесс оценки носит очевидно политический характер, ибо все изменения в законы и процедуры были приняты конкретно против действующего генерального прокурора.  

3. Весь процесс оценки контролируется президентом - он инициирует процесс оценки, он участвует в создании и контролирует комиссию по оценке и ВСП.

4. Главное - эта процедура оценки, установленная законом, никак не может распространяться на действующего генпрокурора, так как при приеме его на работу таких условий не существовало.

5. Критерии оценки должны быть прописаны в законе, а не быть самодеятельностью заинтересованных лиц (в нашем случае критерии оценки установлены комиссией по оценке).

Как в действительности наши власти следуют рекомендациям европейских структур - всем известно: на уровне деклараций мы самая европейская страна, в реальности - местечковый феодализм. Так поступили и с рекомендациями по оценке генпрокурора: мол, процесс уже пошел, а рекомендации учтем в будущем. Только все это очередной обман и лицемерие. В реальности события складывались иначе.

04.11.2021 года министерство юстиции посредством МИДЕИ получило уведомление о визите в Республику Молдова представителей Венецианской комиссии и необходимости организации ряда встреч. К этому моменту министерство юстиции уже знало о негативной оценке изменений законодательства и предпринятых в отношении генерального прокурора действий. Поэтому уже 05.11.2021 г. в экстренном порядке президентом страны была инициирована процедура оценки генерального прокурора.

Президент даже не потрудилась запросить информацию из Генеральной прокуратуры, а ограничилась материалами СМИ. В представлении президента меня обвиняли в принятии сомнительных решений, недостаточной борьбе с коррупцией, в слабом менеджменте органов прокуратуры. Конечно, можно было бы остановиться на каждом обвинении. если бы это кого-то интересовало. Но интерес власти был в другом - любой ценой избавиться от генпрокурора и представить меня общественности, международным организациям в негативном свете.

Тщательно подбирались члены комиссии - здесь проколов допустить было нельзя. Например, иностранный эксперт по случайности оказался членом консультативного комитета по борьбе с коррупцией, созданного президентом в июне 2021 года. На других членах комиссии не стоит даже останавливаться, они не известны ни общественности, ни юридической публике.

Кстати, тоже по случайности представитель ВСП в период моей оценки оказался кандидатом в генпрокуроры, получив при оценке своих знаний 7 баллов. Но самое интересное в другом - мои оценщики в жизни не руководили ни одним человеком, какой либо квалификации в сфере менеджмента не имеют, опыт работы в прокуратуре имели только два члена комиссии, да и те уволились из прокуратуры более 10 лет назад. С другой стороны, ничего удивительного в этом нет: какая власть – такая и комиссия.

Теперь о самой оценке. Меня не только оценивали специалисты, квалификация которых, мягко говоря, оставляет желать лучшего, - они сами устанавливали и правила игры, сами определяли критерии оценки.