Политика

В 10.00 утра пятницы начались парламентские слушания о ходе действий в процессе возврата финансовых средств, похищенных из банковской системы. Докладчиком должен был выступить генеральный прокурор Александр Стояногло. Однако Стояногло не явился на заседание, передает Nokta.md.  

Стояногло направил депутатам отчет, из которого следует, что следствие вышло на политические факторы кражи и выявило роль НБМ в обеспечении вывода средств, в частности, имеется в виду запрос госрегулятора правительству о покрытии дефицита в банковской системе. Отчет содержит данные за период с 1 января 2021 года по 19 августа 2021 года. Он направлен в юридическую комиссию парламента для подготовки проекта решения и позиции законодательного органа.

«Отчет о ходе расследования дела о банковском мошенничестве должен быть представлен публично. Отчет о ходе работы является частью списка условий, которые РМ имеет в отношении ЕС, - заявил Гросу. Если генпрокурор Стояногло не явился на заседание парламента, это не означает, что мы, депутаты, не обязаны выполнять взятые на себя обязательства перед гражданами и информировать о ходе этого дела». Вскоре после этого спикер объявил о паузе.    

 

 

Депутат от ПШ Денис Уланов попросил внести в повестку дня заседания комиссии по вопросам права разработанный фракцией ППШ проект решения. Проект документа относится к межведомственному сотрудничеству с целью повышения эффективности и ускорения применения на практике механизма возврата финансовых средств, похищенных в результате банковской кражи.

Депутат от Блока коммунистов и социалистов Влад Батрынча подчеркнул, что фракция получала информацию от органов правосудия, передает IPN: "Интересно в этой информации то, что появляется понятие политического фактора, а именно - становится более ясной роль национального банка, который запросил финансовое обеспечение у правительства. Это новая информация, которую необходимо изучить". Батрынча поддержал идею того, чтобы представленная информация была изучена в комиссии по вопросам права, в том числе с привлечением членов и других парламентских комиссий.

Фракция Блока коммунистов и социалистов раскритиковала проект решения парламента о ходе расследования кражи, предложенный постоянной юридической комиссией, а Батрынча предложил поработать над его редактированием, передает Аif.md: «Самый важный пункт – возврат украденных денег. Но мы видим, что в списке ведомств, которые должны заниматься этим вопросом, нет ни агентства по возврату нажитого преступным путём имущества, ни специализированных прокуратур. Создаётся впечатление, что в поле зрения авторов этого проекта попали только определённые лица… Меня волнует, какую роль во всём этом сыграл НБМ, участие политического фактора в краже века, ведь все мы знаем, какие решения принимались тогда парламентом и правительством. Список учреждений однозначно должен быть шире».

Батрынча добавил, что документ должен быть гораздо более понятным, должен ставить ясные задачи ряду учреждений: «Что касается этой редакции проекта – это больше похоже на попытку свести счёты с определёнными госучреждениями, а не на искреннее желание добиться прогресса по этой теме».

Кража века стала возможной благодаря вмешательству определённых политиков и изменению законодательства. Она была хорошо спланирована тогдашним правительством и некоторыми политическими деятелями в парламенте, включая лидеров отдельных партий. Об этом с парламентской трибуны заявил Влад Батрынча. Он обратил внимание на то, как из дискурсов представителей нынешней власти внезапно пропали имена тех, кто участвовал в этом преступлении: «Вы уже не говорите о "простых премьер-министрах”, упаси Бог, не упоминаете нацбанк, имена бывшего и нынешнего губернаторов. Наблюдается избирательность в этом вопросе. Честно ли это по отношению к гражданам? Безусловно, нет. Пока мы протестовали из-за этой кражи, кто-то сидел в мягких креслах, в том числе в правительстве. Но у каждого преступления есть свои действующие лица. Однако одних мы называем, а про других забываем».

Он отметил, что если «преследуется цель отставки только одного человека, мы никогда не доберёмся до правды»: «Рекомендую вам не превращаться в ЛДПМ-2. Постройте нечто новое. И не бойтесь называть имена тех, кто участвовал в этом преступлении».

Во время перерыва планировалось созвать комиссию по вопросам права, назначениям и иммунитету.