Закон

Отстраненный генеральный прокурор Александр Стояногло через своих адвокатов подал две жалобы в Европейский суд по правам человека, сообщая о том, что национальные суды ограничили его права.

На пресс-конференции в IPN один из адвокатов, Виктор Мунтяну, заявил, что первая жалоба относится к тому факту, что его клиенту ограничили право на передвижение, а также к факту, что „процедуры инициирования уголовного преследования были совершенно произвольными”.

5 октября Стояногло должен был выступить с отчетом перед Высшим советом прокуроров, согласно процедуре, ВСП должен был принять решение - приступить или нет к уголовному преследованию и решить, должен ли тот же прокурор вести уголовное преследование. По словам Виктора Мунтяну, в случае Стояногло уголовное преследование было немедленно начато прокурором, который был уполномочен только рассмотреть первоначально поданную жалобу.

Второе поданное в ЕСПЧ заявление касается того, что Александр Стояногло решением ВСП от 5 октября был отстранен от должности генерального прокурора. Последовала череда разбирательств в национальных судах, Стояногло жаловался на то, что его необоснованно отстранили. Национальные суды, Кишиневская апелляционная палата и Высшая судебная палата даже не пожелали рассмотреть дело по существу. В первоначальном заявлении указывалось также, что отстранение от должности и инициирование уголовного преследования были произведены по политическим критериям.

Адвокаты попросили объединить два заявления в ЕСПЧ и рассмотреть их в приоритетном порядке.

Виктор Мунтяну расценивает как злоупотребление отстранение от должности генпрокурора и возбужденные против него уголовные дела. Именно для этого в закон о прокуратуре были внесены поправки, причем оперативно, в период отпусков, с явным политическим подтекстом, отметил адвокат. Венецианская комиссия раскритиковала поспешность, с которой продвигались законодательные изменения, и поставила под сомнение необходимость отстранения генпрокурора, добавил защитник. 

По мнению адвоката, Стояногло продолжают незаконно лишать определенных прав, хотя суд изменил ему меру пресечения с домашнего ареста на судебный контроль. Суд ввел абсурдные ограничения, которых нет в законе, сказал защитник: например, запрет на явку в прокуратуру во время нахождения под следствием, отказ в праве на общение со СМИ, участвовать в публичных дебатах.Уголовные дела против Стояногло возбуждены 5 октября 2021 года самоуправно и незаконно, считает защита. На пресс-конференции в IPN адвокат Василе Гафтон отметил, что в рекордно короткие сроки, за два часа, было возбуждено уголовное дело по пяти пунктам обвинения. 

15 октября бывший прокурор Антикоррупционной прокуратуры Виорел Морарь подал жалобу, которая была проанализирована Высшим советом прокуроров, и для ее рассмотрения был назначен прокурор. Из СМИ известно, что было инициировано одно уголовное дело, но до сегодняшнего дня Стояногло не уведомлен о каком-либо постановлении по этому поводу, при этом 19 января он получил повестку в прокуратуру на 25 января, 10.00, сообщил Василе Гафтон.

Адвокат Юрий Мэрджиняну сослался на два решения ВСП, которые обжалованы адвокатами. Первым является решение, по которому был назначен прокурор для рассмотрения ходатайства, поданного депутатом Лилианом Карпом. Второе же касается процедуры оценки деятельности генпрокурора. В вынесенных постановлениях ВСП упоминает, что эти постановления могут быть обжалованы в установленный Административным кодексом срок в соответствующей административной судебной инстанции.

В связи с первым решением Апелляционная палата объявила неприемлемым заявление о вызове в суд, посчитав, что права Стояногло не были нарушены. Будучи обжаловано с подачей кассационной жалобы, в то время как заключение находилось на рассмотрении в Высшей судебной палате, поступило и заключение Венецианской комиссии. По мнению адвоката, это заключение было практически отрицательным по всем рассмотренным пунктам. В конце концов, через какое-то время ВСП отклонила ходатайство адвокатов.

Во втором случае сейчас уже подана апелляция в ВСП. Делается ссылка на тот факт, что Александр Стояногло не имеет права на суд, что гарантируется Европейской конвенцией о правах человека, Конституцией и статьями Административного кодекса. „Стояногло не имеет права обращаться за защитой своих прав в суд”, - подчеркнул адвокат.