Политика

На прошлой неделе минэкологии распространило пресс-релиз, в котором мнения ученых о том, что Молдову ожидает экологическая катастрофа из-за обмеления Днестра после запуска новой турбины на Новоднестровской ГЭС на Украине, называются спекулятивными и научно необоснованными. 

«Последние измерения показали нормальное состояние гидрологического режима и уровня воды в верхнем течении Днестра на территории Молдовы», - успокаивают чиновники. Обмеление реки и появление на ней островков они считают естественным и характерным летним процессом из-за недостаточных осадков. Сообщается, что уровень воды на водонасосной станции в Кошернице поддерживается стабильно - выше или на уровне минимума, необходимого для ее эксплуатации. 

«С украинской стороной ведутся переговоры в связи с запуском новой турбины на Новоднестровской ГЭС и намерении запустить еще две, - говорится в сообщении. - Эту проблему обсуждала президент Молдовы Майя Санду с Владимиром Зеленским в ходе ее визита в Киев в начале нынешнего года». 

Главы государств договорились направить в комиссию Евросоюза письмо с просьбой разобраться в этом вопросе. Пока процесс находится на стадии диалога. 

«Утверждения некоторых СМИ о том, что у нас полным ходом идет экологическая война, мы считаем преувеличенными и спекулятивными, направленными на эскалацию конфликта, - говорится в пресс-релизе. - Диалог между РМ и Украиной представляет совместную деятельность по рациональному использованию водных ресурсов Днестра – длительный процесс, который в других странах длился десятилетиями». 

Увы, после запуска в 2014 году четырех турбин на украинской ГЭС ни одно правительство РМ не выступило с протестами. Протестовали экологи, узнав о намерении Украины запустить на Новоднестровской ГЭС семь новых турбин и построить еще шесть ГЭС выше по течению Днестра. Новый пресс-релиз также вызвал их негативную реакцию.

«Не поленитесь и прочтите пресс-релиз минэкологии на тему «спекуляций вокруг Днестра» и представьте себе хоть на секунду, что на Украине выходит пресс-релиз подобной структуры, защищающий действия Молдовы, - возмущается на своей странице в Facebook бывший депутат Александр Петков. - Это не «оамень бунь», это реальные враги народа».

В ходе передачи «Пятница с Анатолием Голя» на РТР-Молдова ведущий отметил возмущение ученых и общественников тем фактом, что в своем выступлении на 76-й сессии генассамблеи ООН на прошлой неделе Майя Санду проигнорировала тему Днестра, ограничившись туманным намеком. Впрочем, зал в ходе ее выступления был практически пуст - как и во время речи президента Владимира Зеленского. В своем Telegram-канале украинский блогер Анатолий Шарий опубликовал фото с пометкой:  «Фурор!». Российский политолог Дмитрий Журавлев в интервью «ПолитРоссия» объяснил: лидеры Украины и Молдовы, как и их заявления мало кому интересны, так как на генассамблее ООН особые традиции. «Сложилась простая схема: если говорит спикер, от мнения которого хоть что-то зависит, люди заходят в зал, – отметил эксперт. - Им важно знать, что скажет, например, президент России, глава США, французский лидер. И выступления проходят при полном зале. Но когда выступает политик из какой-нибудь «африканской» страны, которую и на карте-то не найти, все уходят пить кофе, общаться с коллегами и друзьями, проводить мини-переговоры на полях».

Политолог Корнелиу Чуря в эфире передачи назвал  критику преувеличенной. «Мы должны разобраться, насколько сложны эти проблемы и стоило ли их поднимать на уровне ООН, - пояснил он. - У Санду только начали выстраиваться нормальные отношения с Зеленским. Если поднять этот вопрос - будет ссора с Украиной. Нас заверяют, и я хочу верить, что идут активные переговоры». С коллегой согласился эксперт Теодор Кырнац: «Слишком рано поднимать этот вопрос в ООН. Однако в отношениях с Украиной мы должны защищать свои интересы. Пока что мы договариваемся с Зеленским о приостановке строительства новых ГЭС, а потом запускаются новые турбины! Это противоречит интересам Молдовы. Можно поднимать этот вопрос на уровне Европарламента и Евросоюза, но на уровень ООН выносить его еще рано».

«Насколько я знаю, Молдова и Украина ожидают выводов европейских экспертов, - сказал политолог Роман Михэеш. – Если Днестр обмелеет – это будет катастрофа. Я беседовал со многими специалистами, никто не знает, где брать воду кроме Днестра. Это стратегический вопрос. Замалчивать его не надо, но и поднимать на международный уровень без европейской экспертизы пока не следует».                     

Пока мы ждем выводов европейцев - ситуация все хуже. Ученые Молдовы, Украины и Румынии в рамках проекта HydroEcoNex пришли к выводу: уже работающие на Днестре украинские ГЭС способствуют уничтожению реки. В отчете, представленном в ПРООН, говорится, что с начала строительства максимальный уровень воды в реке снизился на 30 процентов.

«От Наславчи до Дубоссар исчезли песчаные пляжи, они заилены, река деградирует, - поделился впечатлениями после недавней экспедиции по Днестру на байдарках доктор биологии, руководитель Международной ассоциации хранителей реки Днестр Eco-TIRAS Илья Тромбицкий в эфире TV21. – Выгода украинских гидроэнергетиков оборачивается значительными потерями в экосистеме молдавского участка и снижением услуг, которые получают от реки жители прибрежных городов и сел. Строительство новых гидроузлов – еще более глубокий тромб для экосистемы региона, который вылечить будет невозможно. Речная экосистема трансформируется в озерно-болотную. Значительная часть Днестра на территории Молдовы до Дубоссарского водохранилища превращена в технический водоем согласно понятию европейско-рамочной директивы по воде».

Мы уже смирились с тем, что часть Днестра практически убита, говорит Тромбицкий. Украина не отказалась от планов строительства выше по течению еще шести ГЭС наподобие Дубоссарской в рамках стратегии развития гидроэнергетики до 2026 года. Мораторий на продолжение их строительства в 2019 году ввели украинские энергетики – на уровне правительства мер не принято. Ученый считает, что ситуация вокруг Днестра не изменится, если не будет подписано новое соглашение между Украиной и Молдовой с пунктом о реконструкции украинской ГЭС-1, чтобы использовать верхние слои водоема для эксплуатации гидроэлектростанции, а не нижние, где на 55-метровой глубине температура воды круглогодично не превышает шести градусов, что губительно сказывается на экосистеме. «Кишинев должен настаивать на этом, чтобы не угробить окончательно Днестр на участке до Дубоссар», - говорит Тромбицкий.

Но что перевесит: желание руками Европы и Украины уничтожить производство электроэнергии в Приднестровье любой ценой – или понимание того, что последствием будет опустынивание Молдовы?