Стурза намекнул на коррупцию в деле Арифа
24.12.2014, 13:49
Бывший премьер-министр Ион Стурза
намекает на коррупцию в правительстве Юрие Лянкэ. Как передает агентство
"ИНФОТАГ", об этом он написал во вторник в facebook, комментируя
решение правительства о выплате компенсации Франку Арифу (Франция) в
35,1 млн. леев (1,8 млн. евро).
Как уже сообщало агентство "ИНФОТАГ", правительство решило заключить мировое соглашение с бизнесменом, который, выиграв конкурс на право открытия в кишиневском аэропорту duty free в 2009 г., не смог это сделать. С 2010 г. длилась судебная тяжба в международных инстанциях, где Молдову за солидный гонорар защищала DLA Piper. Рабочая группа убедила правительство, что благодаря хорошей защите в суде, дело, по сути, выиграно РМ, поскольку запрашиваемая сумма существенно уменьшена. В итоге, на своем последнем заседании правительство одобрило выплату истцу 35,1 млн. леев.
Комментируя эту ситуацию, Стурза называет ее "сказкой марки "Шор&Со", под высоким патронажем правительства Филата и "некоррумпированной" молдавской юстиции".
"На этот раз, за все это щедро заплатило правительство Лянкэ на своем последнем заседании. Спор был по поводу инвестиции, которую заблокировал Шор в аэропорту Шора. Инвестиция в $200 тыс. превратилась в счет на $2,25 млн., который должен быть оплачен всеми молдаванами. Сколько конфет должен был продать друг всех правительств, "пострадавший Франк Ариф в duty free в аэропорту, чтобы заработать $2,25 млн.? Ответ: Всю продукцию фабрики "Букурия" за пять лет", - пишет Стурза. Он считает эту сделку "гениальной аферой", "которой могут позавидовать Ильф и Петров".
В заключение, Ион Стурза задает риторические вопросы. Он спрашивает премьера Лянкэ: "Почему это решение было принято на последнем заседании правительства? Связано ли это с тем, что у вас нет уверенности в том, что будете руководить и далее?!".
Экс-премьер также задает вопрос министру юстиции Олегу Ефриму: "Что вас заставило заявить, что виновные будут наказаны?! Обида на руководителей в правительстве и в партии, или стремление оправдать потраченные на адвокатов 850 тыс. леев?!", - недоумевает Стурза, намекая на то, что "кто-то наполнил карманы на последней 100-метровке".
Как уже сообщало агентство "ИНФОТАГ", правительство решило заключить мировое соглашение с бизнесменом, который, выиграв конкурс на право открытия в кишиневском аэропорту duty free в 2009 г., не смог это сделать. С 2010 г. длилась судебная тяжба в международных инстанциях, где Молдову за солидный гонорар защищала DLA Piper. Рабочая группа убедила правительство, что благодаря хорошей защите в суде, дело, по сути, выиграно РМ, поскольку запрашиваемая сумма существенно уменьшена. В итоге, на своем последнем заседании правительство одобрило выплату истцу 35,1 млн. леев.
Комментируя эту ситуацию, Стурза называет ее "сказкой марки "Шор&Со", под высоким патронажем правительства Филата и "некоррумпированной" молдавской юстиции".
"На этот раз, за все это щедро заплатило правительство Лянкэ на своем последнем заседании. Спор был по поводу инвестиции, которую заблокировал Шор в аэропорту Шора. Инвестиция в $200 тыс. превратилась в счет на $2,25 млн., который должен быть оплачен всеми молдаванами. Сколько конфет должен был продать друг всех правительств, "пострадавший Франк Ариф в duty free в аэропорту, чтобы заработать $2,25 млн.? Ответ: Всю продукцию фабрики "Букурия" за пять лет", - пишет Стурза. Он считает эту сделку "гениальной аферой", "которой могут позавидовать Ильф и Петров".
В заключение, Ион Стурза задает риторические вопросы. Он спрашивает премьера Лянкэ: "Почему это решение было принято на последнем заседании правительства? Связано ли это с тем, что у вас нет уверенности в том, что будете руководить и далее?!".
Экс-премьер также задает вопрос министру юстиции Олегу Ефриму: "Что вас заставило заявить, что виновные будут наказаны?! Обида на руководителей в правительстве и в партии, или стремление оправдать потраченные на адвокатов 850 тыс. леев?!", - недоумевает Стурза, намекая на то, что "кто-то наполнил карманы на последней 100-метровке".
Новости по теме
- Вчера, 10:20
- 23.11, 10:08
- 23.11, 08:38
- 22.11, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
Комментарии (1) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 10:20
- 23.11, 10:08
- 23.11, 08:38
- 22.11, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
Почему такие дела вообще рассматриваются в ЕСПЧ?
Есть много специализированных международных судов для таких вот дел.
В тоже время дела по реальным правам человека годами затягиваются и по ним принимаются решения на выплату по искам на смехотворные суммы.
Все это заставляет преполагать, что суд в Страсбурге тоже ангажирован. А про наши молдавские суды вообще говорить не приходиться.