Стурза назвал башкана Гагаузии "необразованной мебелью" и призвал "воспитывать своих лидеров"
Экс-премьер Ион Стурза вписал в историю Молдовы черные страницы, что не мешает ему сегодня давать советы Кишиневу из-за Прута в расчете на то, что все забыли о том, как зарплату выдавали галошами. Раньше он критиковал молдавские элиты – сейчас пошел дальше, критикуя народ и его выбор.
Гагаузия остается слабым звеном Республики Молдова, заявил Стурза и сообщил, что для него остается загадкой то, как Илану Шору удалось взять на себя руководство регионом, а совершенно неизвестному человеку Евгении Гуцул - получить вотум доверия граждан, передает IPN.
Но как же совершенно неизвестному советскому чиновнику, недолго проработавшему в ассоциации дружбы и культурной связи, а также в компании «Moldex» ассоциации внешней торговли МССР (должности, курируемые КГБ) удалось стать премьером и ограбить страну?
Стурза не только назвал Гагаузию «большим вызовом для Молдовы», не только указал, что население автономии выбрало башканом «представителя сомнительной группы», но также подчеркнул, что этот выбор «необъясним в контексте того, что крупнейшие инфраструктурные проекты в регионе осуществлялись на европейские средства».
«Гагаузия - наше слабое звено, - заявил экс-премьер в эфире JurnalTV. - Меня настораживает не тот факт, что там заправляют Шор или его мебель, а атмосфера в гагаузском обществе. Как можно было оттеснить местную элиту - хорошую, плохую, лояльную, менее лояльную - пришедшим беглым Шором и посадить даму, которая даже в качестве мебели не годится? Она необразованна, я не хочу ее обижать, поэтому задаюсь вопросом, насколько там здоровое общество? Насколько здорова автономия с точки зрения понимания происходящего в мире? В советский период гагаузская элита была настроена антисоветски, ее представители считали, что им не давали доступа к их культуре и языку. Сегодня у них есть все: есть культура, есть автономия, и в то же время они мечтают не о России, а о Советском Союзе».
Но, быть может, в Гагаузии мечтают не о возвращении СССР, а о социальной справедливости, в уничтожение которой Стурза внес такой большой вклад?
Экс-премьер призывает Кишинев воспитать в автономии местных лидеров, лояльных Кишиневу: «Ни один из бывших башканов нам не нравился, но никто из них не был именно таким. Как мог пробраться тот, кто обещал им космодром, а теперь обещает карты «Мир»? Все это абсурд, но люди проглатывают, хотя ничего из обещанного не приходит. Для меня Гагаузия - загадка. Я разговаривал с некоторыми тамошними лидерами, и они понимают, что Шор их использует, а у барышни нет никаких способностей. Нам следовало бы иметь там своих агентов влияния, чтобы можно было привести туда других лидеров, которые, пусть и c амбициями, но не антинациональны».
Кроме того, Стурза заявил, что если бы в начале боевых действий на Украине произошел молниеносный выход российской армии к границам Молдовы и вход в Приднестровье, то Кишинев инициировал бы экстренное объединение с Румынией. По его словам, у правобережной Молдовы было два шанса на присоединение к Румынии - в 1991-м, при Мирче Снегуре и Ионе Илиеску, и 22-26 февраля 2022 года: «Если бы россияне дошли до Тирасполя, то я не убежден, не исключал бы, что ситуация не повернулась к этому - к объединению».
А как же третий шанс, когда унирю обсуждал всего лишь премьер Юрий Лянкэ после Крыма в 2014-м, спрашивает Телеграм-канал «Гений Карпат»: «Вообще бывают ли ситуации, когда истинный унионист не ищет унири как универсального решения всех проблем? Засорился унитаз, не трать время на прочистку, требуй унирю, чистые трубы есть в Бухаресте. Вся эта униря - одно большое свидетельство выдающейся импотентности унионистских способностей управлять независимым государством».
Именно эту импотенцию Стурза продемонстрировал на посту премьера, когда пустил под откос все социальные достижения страны и ее государственные предприятия, не забыв о своем кармане. Нарциссичный и претенциозный эмигрант явно забывает о том, что он - бывший, а «мы» - это всего лишь синоним его «я».
Стурза также прокомментировал инициативу Румынии о вмешательстве за пределами своей национальной территории с целью защиты румын, находящихся в опасности: «Ничто не происходит случайно. Есть люди, которые заботятся о стране независимо от ситуации. Подозреваю, что это в первую очередь нацелено на Республику Молдова». Напомним, проект нового закона Румынии об обороне обеспечивает правовую основу для «защиты румынских граждан, находящихся в опасности». И после этого господин из-за Прута еще спрашивает, чем недовольны гагаузы!
Ион СТОЙКА
Новости по теме
- Вчера, 13:27
- Вчера, 11:12
- Вчера, 10:01
- Вчера, 08:16
- 22.11, 17:43
- 22.11, 17:00
- 22.11, 16:58
- 22.11, 14:26
- 22.11, 11:14
- 22.11, 11:02
Комментарии (2) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 13:27
- Вчера, 11:12
- Вчера, 10:01
- Вчера, 08:16
- 22.11, 17:43
- 22.11, 17:00
- 22.11, 16:58
- 22.11, 14:26
- 22.11, 11:14
- 22.11, 11:02
В принципе, Стурза самый обыкновенный yнионист, люто ненавидящий тех, кто против поглощения Бухарестом суверенной Молдавии. Говоря о гагаузах, сей поехавший мозгами давно уже не подбирает выражения и не особо парится с формулировками.
Это уровень воспитанности и знаний Ионa Стурза И как здесь не вспомнить февраль 1999 года, когда шустрого Стурзу, девять месяцев добивавшего потенциал страны в должности министра экономики, назначили премьер-министром несчастной Молдoвы.
Вызвав на подмогу шустрых ребятишек-приватизаторов, уроженец села Пыржолтень по самые пятки занырнул в и без того худую казну и результат превзошел все самые тревожные ожидания.
Уже к осени в Кишинёве начались массовые отключения электричества, появились колоссальные проблемы с отоплением и в ноябре того же года негодяй трусливо сбежал из премьерского кабинета, ввергнув Отечество в крутое экономическое пике.
Более того, уникальный специалист в области «расхищения социалистического имущества» спустя два года попытался пролезть в парламент, но не срослось.
Как не вышло и в 2016-м вернуться в премьерское кресло. Тогда обидевшись на всех и вся, Стурза осел в Бухаресте и оттуда покрикивает на молдаван и гагаузов.
C картами «МИР» ситуация прозрачна и уже с мая, ЕСЛИ НЕ ВМЕШАЕТСЯ КИШИНЕВ, они начнут работать в Гагаузии. Понятно, что румынам подобная новость — кость в горле.
P.S.11 апреля оппозиция потребовала заслушать в парламенте главу МИД Михая Попшоя и министра культуры Серджиу Продана, в связи с заявлением премьер-министра соседней страны Марчела Чолаку о том, что в Республике Молдова живут только румыны.
«Мы ожидаем от правительства не только публичного комментария, но и конкретных действий, направленных на защиту государственности и идентичности Республики Молдова. Нам очень интересно узнать, планируется ли вызов посла Румынии в МИД для разъяснений. И как власти объяснят национальным диаспорам, нашим гражданам, слова Чолаку, который считает, что жители Молдовы — румыны», — заявила депутат Марина Таубер.
Парламентарий потребовала, «чтобы власти отреагировали на эту ситуацию, руководствуясь необходимостью защиты суверенитета нашей страны»:
«Важно, чтобы каждый гражданин Молдовы независимо от его этнической, культурной, языковой или религиозной принадлежности чувствовал поддержку и защиту со стороны государства. Важно услышать официальную позицию властей по поводу этого скандального заявления».
Разумеется, инициативу проигнорировали. Соответственно, Таубер осудила трусость депутатов PAS:
«У этой покорной власти не хватает смелости критиковать своих хозяев с имперскими амбициями. Более того, она осмеливается отпускать неуместные комментарии к оскорблениям, нанесенным Чолаку нашему народу».
Как говорится, ни прибавить, ни убавить. Стурза оскорбляет гагаузов, румынский премьер-министр заявляет, что молдаван не существует.
И после всего, во всем «виновата Москва и банковские карты „Мир“»?
А ты необразованный сундук с какашками. Сиди в Румынии и заткнись. Не оскорбляй людей ты гораздо хуже чем эта женщина. Гагаузы тебя не простят. Фактически ты их всех оскорбил..