Суд по делу Бэсеску против Додона
Политическая деятельность в Республике Молдова экс-президента Румынии Траяна Бэсеску в преддверии будущих парламентских выборов зависит от решения, которое примет суд по поводу законности указа президента Игоря Додона, согласно которому, Бэсеску был лишен молдавского гражданства. Адвокат Траяна Бэсеску Андрей Бивол заявил в пятницу, 15 декабря, после заседания суда, что лишение гражданства лишает Траяна Бэсеску и права участвовать в молдавской политической жизни, передает IPN.
По словам Андрея Бивола, в рамках заседания состоялось рассмотрение дела по существу. Суд заслушал стороны. Представитель истца подал ходатайство о принятии новых доказательств, которые появились после последнего заседания. Речь идет о заявлениях Игоря Додона в отношении предмета спора, которые показывают, что гражданство Траяна Бэсеску было аннулировано строго по политическим критериям. „Игорь Додон и Траян Бэсеску являются антагонистами на политической сцене. Мы показали, что лишение гражданства не состоялась по инициативе компетентных органов, а по инициативе президента, сразу после того, как вступил в должность”, - сказал Андрей Бивол.
Адвокат другой стороны Максим Лебединский сказал, что противная сторона не имеет правовых аргументов в поддержку своей позиции, и пытается политизировать дело. По его словам, издание указа имело юридические основания, независимые от заявлений президента. Лишение гражданства имело место, потому что Траян Бэсеску скрыл тот факт, что находился под следствием в качестве подозреваемого на момент запроса и, соответственно, получения молдавского гражданства. „Закон запрещает это. Они привезли справку о несудимости из Румынии, которая не отражала качество подозреваемого, но румынский закон не предусматривает возможность указания в справке о судимости этого качества. После решения данных проблем, он может подать еще один запрос, чтобы получить снова гражданство”, - сказал Лебединский.
На следующем заседании будут заслушаны последние заявления сторон. Дата заседания должна быть установлена.
Новости по теме
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
- 20.11, 16:00
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
- 20.11, 16:00
Ху из мистер Цвятков?
На днях прочитал статью доктора политологии, старшего научного сотрудника Академии наук Молдовы, преподавателя Молдавского ГУ, Николая Цвяткова, «Я говорю по-румынски», опубликованную 11 февраля 2013 года на http://enews.md/articles/view/3276/ .
«Вопрос языка в нашем обществе сложный и противоречивый, да еще и постоянно окрашен агрессивными эмоциями, - пишет в статье Николай. - Хочу поделиться своим опытом освоения румынского языка в Молдове. Сразу оговорюсь, изучение румынского языка в молдавских учебных заведениях не отрицает существования молдавского языка, а ограничивает сферу его применения и возможности развития. Выяснять отношения между румынским и молдавским языками – не цель моей статьи. Об этом, в другой раз».
Если я правильно понял, по мнению этого учёного, изучение румынского языка, ограничивает сферу применения и возможности развития молдавского языка. В таком случае непонятно, почему у нас в качестве государственного, используется язык, ограничивающий сферу применения и развития молдавского языка? Неужели с целью укрепления нашей государственности и можно ли, в таком случае, её называть молдавской?
Дальше читать на http://moldvul.blogspot.md/.
Гагауз, Вы не правы.
13 декабря 2017 года на сайте http://enews.md/articles/view/5575/ комментатор этого сайта, mnenie, разместил статью «ЮРИЙ МУНТЯН О ДОДОНЕ: ВРЕМЯ ПРЕДАТЕЛЕЙ НИКОГДА НЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ СКОЛЬКО-НИБУДЬ ДОЛГО», опубликованную 10 декабрь 2017 года на omg.md. Согласно статье Экс-депутат Юрий Мунтян подверг жесткой критике инициативу занимающего должность президента Игоря Додона о праздновании решения Сфатул Цэрий о провозглашении Молдавской демократической республики, назвав эту инициативу «диверсией против историко-правовых основ Республики Молдова».
14 декабря 2017 года в 18:26 эту статью прокомментировал gagauzz:
Дальше читать на http://moldvul.blogspot.md/