Судье Маноле отказано в рассмотрении ее дела в присутствии прессы и иностранных дипломатов
18.08.2016, 15:24
Заседание коллегии Высшей судебной палаты по делу о снятии иммунитета с судьи Домники Маноле перенесено на сентябрь, но дата пока не назначена. Как передает агентство "ИНФОТАГ", судьи не стали в объяснять причины своего решения.
В начале заседания Маноле было отказано в рассмотрении ее дела в присутствии прессы и иностранных дипломатов. Она требовала проведения открытых слушаний, ссылаясь на то, что процесс имеет "большой общественный резонанс".
"Решение Высшего совета магистратуры было принято в закрытом режиме - кулуарно. ВСМ не исполнил своей роли инстанции, которая отстаивает права судей. А наоборот, встал на сторону генерального прокурора, что недопустимо, но является обыденной практикой в Молдове. Решение ВСМ - это атака на судей, которые занимают беспристрастную и независимую позицию при вынесении решений", - сказала она.
По ее мнению, отказ судей ВСП дать возможность журналистам вести съемку дебатов в ВСП является нарушение статьи 6 Европейской конвенции "О правах человека", которая говорит, что если "процесс против лица имеет общественную значимость, то СМИ могут быть в особых случаях допущены к его освещению".
Накануне экс-прокурор Кишинева Ион Дьяков призвал соотечественников пикетировать ВСП в знак протеста "против заказных судебных решений".
ВСМ удовлетворил ходатайство и.о. генпрокурора Эдуарда Харунжена о возбуждении уголовного дела в отношении Маноле. Поводом к этому стало ее вердикт, вынесенный в апреле 2016 г. которым было аннулировано решение ЦИК. Тогда ЦИК отказала инициативной группе платформы DA в проведении референдума по изменению Конституции. Таким образом, АП в лице Маноле обязала комиссию начать процедуру организации общереспубликанского плебисцита, в поддержку которого было собрано свыше 400 тыс. подписей граждан РМ. Высшая судебная палата отменила решение АП, а ЦИК обратился в прокуратуру с заявлением о привлечении судьи к уголовной ответственности.
В начале заседания Маноле было отказано в рассмотрении ее дела в присутствии прессы и иностранных дипломатов. Она требовала проведения открытых слушаний, ссылаясь на то, что процесс имеет "большой общественный резонанс".
"Решение Высшего совета магистратуры было принято в закрытом режиме - кулуарно. ВСМ не исполнил своей роли инстанции, которая отстаивает права судей. А наоборот, встал на сторону генерального прокурора, что недопустимо, но является обыденной практикой в Молдове. Решение ВСМ - это атака на судей, которые занимают беспристрастную и независимую позицию при вынесении решений", - сказала она.
По ее мнению, отказ судей ВСП дать возможность журналистам вести съемку дебатов в ВСП является нарушение статьи 6 Европейской конвенции "О правах человека", которая говорит, что если "процесс против лица имеет общественную значимость, то СМИ могут быть в особых случаях допущены к его освещению".
Накануне экс-прокурор Кишинева Ион Дьяков призвал соотечественников пикетировать ВСП в знак протеста "против заказных судебных решений".
ВСМ удовлетворил ходатайство и.о. генпрокурора Эдуарда Харунжена о возбуждении уголовного дела в отношении Маноле. Поводом к этому стало ее вердикт, вынесенный в апреле 2016 г. которым было аннулировано решение ЦИК. Тогда ЦИК отказала инициативной группе платформы DA в проведении референдума по изменению Конституции. Таким образом, АП в лице Маноле обязала комиссию начать процедуру организации общереспубликанского плебисцита, в поддержку которого было собрано свыше 400 тыс. подписей граждан РМ. Высшая судебная палата отменила решение АП, а ЦИК обратился в прокуратуру с заявлением о привлечении судьи к уголовной ответственности.
Новости по теме
- Сегодня, 09:06
- Сегодня, 08:40
- 19.04, 18:27
- 19.04, 09:32
- 19.04, 08:34
- 19.04, 06:38
- 18.04, 10:01
- 18.04, 06:05
- 17.04, 13:01
- 16.04, 16:36
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 09:06
- Сегодня, 08:40
- 19.04, 18:27
- 19.04, 09:32
- 19.04, 08:34
- 19.04, 06:38
- 18.04, 10:01
- 18.04, 06:05
- 17.04, 13:01
- 16.04, 16:36