Судьи наделяют гражданством, раздают земельные участки и продлевают сроки вступления в права наследования
14.03.2015, 12:38
В Молдове самая коррумпированная в мире юстиция, по данным Доклада глобальной конкурентоспособности (2014-2015), составленного Всемирным экономическим форумом (WEF), а репутация, которую снискали судьи в молдавском обществе, хуже некуда. Но не все судьи виноваты в сложившейся ситуации, а только незначительная их часть, причастная к различным схемам по отмыванию денег и распределению земельных участков. Это заявление принадлежит председателю Высшей судебной палаты Михаю Поалелунжь и озвучено им на общем собрании судей, передает IPN.
„Подавляющее большинство судей справедливы и честны. Тем не менее, в силу ряда причин в прошлом году молдавское правосудие признанно самым коррумпированным в мире. Почему так произошло? Вы помните вынесенные отдельными судьями ордонансы, узаконившие денежные трансферты, иными словами, отмывание денег в размере 18,5 миллиардов долларов? И стоит ли удивляться тому, что мы замыкаем этот рейтинг? Естественно, другого места мы не заслужили. Мы не раз говорили о том, что не в компетенции суда распределять земельные участки под строительство жилых домов в Кишиневе, но, к сожалению, ситуация в этом плане не меняется”, сказал Михай Поалелунжь.
По его словам, некоторые судьи за деньги выносят решения о предоставлении участков под строительство, ссылаются на различные аукционы и продолжают позорную практику признания прав собственности на незаконные строения. „Эти вопросы не входят в компетенцию суда, они касаются местной публичной администрации. В последнее время, с тех пор как мы получили разрешение ездить в Европу, стали появляться установочные решения, согласно которым лица, не являющиеся гражданами Республики Молдова, признаны таковыми решением суда. Что, эти вопросы входят в компетенцию суда, или же есть специальная процедура, в соответствии с которой глава государства предоставляет гражданство? Как объяснить инвесторам, что мы честны в таких ситуациях? В районном суде Орхей продлевается срок принятия наследства спустя 13 лет, какие мотивы могут быть для того, чтобы продлить срок принятия наследства, неужели вы не отдаете отчет в своих действиях?”, обратился председатель Высшей судебной палаты к присутствовавшим в зале магистратам.
Михай Поалелунжь отметил необходимость унификации судебной практики, потому что некоторые судьи продолжают выносить решения на свое усмотрение. При рассмотрении гражданских и уголовных дел особо тяжких и с особым общественным резонансом в первой инстанции необходимо создать Суд присяжных, по немецкой модели, что позволит обеспечить контроль со стороны общества. Еще одна рекомендация касается отмены госпошлины при внесении заявления о вызове в суд. Эту сумму следует взимать по окончании судебного процесса с того, кто проиграл дело. Предлагается также реорганизовать Высшую судебную палату с тем, чтобы гражданское общество могло участвовать в отправлении правосудия.
„Много жалоб и претензий есть по поводу сроков рассмотрения гражданских и уголовных дел. Я был сторонником того, что сроки не нужны, но в сложившейся ситуации необходимо установить пределы рассмотрения во всех инстанциях. Предлагаю для первой инстанции установить срок в 6 месяцев, остальным двум инстанциям предоставить по три месяца. Таким образом, граждане будут знать, что в течение года дело будет завершено во всех инстанциях”, уточнил председатель ВСП.
Михай Поалелунжь настоял также на предоставлении Высшему совету магистратуры права проверять имущество судей, не ограничивая при этом полномочия Национальной комиссии по неподкупности. Еще одно предложение председателя ВСП касается реорганизации кишиневской Апелляционной палаты в две структуры, одна из которых специализируется на рассмотрении дел по муниципию Кишинэу, другая – по центральной зоне страны.
„Подавляющее большинство судей справедливы и честны. Тем не менее, в силу ряда причин в прошлом году молдавское правосудие признанно самым коррумпированным в мире. Почему так произошло? Вы помните вынесенные отдельными судьями ордонансы, узаконившие денежные трансферты, иными словами, отмывание денег в размере 18,5 миллиардов долларов? И стоит ли удивляться тому, что мы замыкаем этот рейтинг? Естественно, другого места мы не заслужили. Мы не раз говорили о том, что не в компетенции суда распределять земельные участки под строительство жилых домов в Кишиневе, но, к сожалению, ситуация в этом плане не меняется”, сказал Михай Поалелунжь.
По его словам, некоторые судьи за деньги выносят решения о предоставлении участков под строительство, ссылаются на различные аукционы и продолжают позорную практику признания прав собственности на незаконные строения. „Эти вопросы не входят в компетенцию суда, они касаются местной публичной администрации. В последнее время, с тех пор как мы получили разрешение ездить в Европу, стали появляться установочные решения, согласно которым лица, не являющиеся гражданами Республики Молдова, признаны таковыми решением суда. Что, эти вопросы входят в компетенцию суда, или же есть специальная процедура, в соответствии с которой глава государства предоставляет гражданство? Как объяснить инвесторам, что мы честны в таких ситуациях? В районном суде Орхей продлевается срок принятия наследства спустя 13 лет, какие мотивы могут быть для того, чтобы продлить срок принятия наследства, неужели вы не отдаете отчет в своих действиях?”, обратился председатель Высшей судебной палаты к присутствовавшим в зале магистратам.
Михай Поалелунжь отметил необходимость унификации судебной практики, потому что некоторые судьи продолжают выносить решения на свое усмотрение. При рассмотрении гражданских и уголовных дел особо тяжких и с особым общественным резонансом в первой инстанции необходимо создать Суд присяжных, по немецкой модели, что позволит обеспечить контроль со стороны общества. Еще одна рекомендация касается отмены госпошлины при внесении заявления о вызове в суд. Эту сумму следует взимать по окончании судебного процесса с того, кто проиграл дело. Предлагается также реорганизовать Высшую судебную палату с тем, чтобы гражданское общество могло участвовать в отправлении правосудия.
„Много жалоб и претензий есть по поводу сроков рассмотрения гражданских и уголовных дел. Я был сторонником того, что сроки не нужны, но в сложившейся ситуации необходимо установить пределы рассмотрения во всех инстанциях. Предлагаю для первой инстанции установить срок в 6 месяцев, остальным двум инстанциям предоставить по три месяца. Таким образом, граждане будут знать, что в течение года дело будет завершено во всех инстанциях”, уточнил председатель ВСП.
Михай Поалелунжь настоял также на предоставлении Высшему совету магистратуры права проверять имущество судей, не ограничивая при этом полномочия Национальной комиссии по неподкупности. Еще одно предложение председателя ВСП касается реорганизации кишиневской Апелляционной палаты в две структуры, одна из которых специализируется на рассмотрении дел по муниципию Кишинэу, другая – по центральной зоне страны.
Новости по теме
- Вчера, 10:20
- 23.11, 10:08
- 23.11, 08:38
- 22.11, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
Комментарии (3) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 10:20
- 23.11, 10:08
- 23.11, 08:38
- 22.11, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
ВСЁ, КАК В ЖИЗНИ...
вообще-то в судах творится беспредел, а тут все так культурно написано
Считаю, что Поалелунжь сам во многом виноват, что у нас такая порочная судебная система. Он же ведь не с Луны свалился. И то, о чем он заявил на общем собрании судей, говорит о том, что ему всё до фени. Ибо об этом нужно было озаботиться и кричать еще лет пять назад. Вначале нужно было своих коррумпированных судей из ВСП выгнать и отдать под суд. А то умный какой!