Закон

Судьи назвали причину низкого доверия к правосудию

12.07.2023, 16:34
{Судьи назвали причину низкого доверия к правосудию} Молдавские Ведомости

По крайней мере, половина судей, прокуроров и адвокатов признают, что доверие к правосудию низкое. Но большинство из них пытаются свалить вину за это на других, чем на собственную систему, то есть на объективные факторы, а не на вещи, связанные с их собственной профессией. Опрос, проведенный среди трех категорий представителей юстиции, показывает, что низкое доверие определяется незаконными решениями некоторых судей, нападками политиков, а также уровнем доверия к законодательной и исполнительной власти. Исследование было проведено и представлено Центром юридических ресурсов Молдовы, передает IPN.

Директор программы правосудия ЦЮРМ Владислав Грибинча отметил, что участников спросили о причинах низкого доверия общественности к правосудию, находясь на уровне 2021 года. Эти три категории дали примерно одинаковые ответы на вопрос „доверие к правосудию связано с доверием к другим (законодательным и исполнительным) органам власти, которые скомпрометировали себя” - 68% прокуроров, 75% судей и 62% адвокатов.

Одно различие в мнениях о низком доверии касалось нападок политиков на систему правосудия. В частности, половина адвокатов не верит в это, но прокуроры и судьи хотели бы объяснить этим недоверие к правосудию.

В то же время более половины судей согласны с тем, что низкое доверие обусловлено тем, что некоторые судьи принимают незаконные решения, и этот факт влияет на мнение о всей системе. 2/3 прокуроров согласны с этим утверждением, и почти 90% адвокатов согласны.

„То есть судьи, прокуроры и адвокаты признают, что в этой главе есть проблема – это незаконные решения, влияющие на доверие ко всей системе. Все признают, что доверие к правосудию низкое, но они пытаются обвинить всех, кроме свою собственную систему, то есть в объективных факторах, а не в вещах, приписываемых их собственной профессии. И это я считаю чем-то субъективным - мы всегда стараемся приукрасить ситуацию в наших системах”, - заявил Владислав Грибинча.

Участников опроса спросили и об их восприятии уровня коррупции, и некоторые из них заявили, что в Республике Молдова нет коррупции – 12% судей, 7% прокуроров и 3% адвокатов. При этом 33% судей, 43% прокуроров и 64% адвокатов считают, что в стране много коррупции. „О чем говорят эти цифры? Во-первых, о том, что треть судей или 4 из 10 прокуроров и 2/3 адвокатов считают, что в Молдове много коррупции. Эти цифры подтверждают, что феномен коррупции по-прежнему представляет серьезную проблему в Республике Молдова и что те, кто находится в системе, признают это”, - объяснил председатель ЦЮРМ Илие Киртоакэ.

Опрос также показывает, что представители юридических профессий считают, что уровень коррупции выше, но в профессиях, отличных от тех, к которым они относятся. В этом смысле были упомянуты такие учреждения, как правительство, парламент, Национальный центр по борьбе с коррупцией. „Удивительно то, что три категории заявили, что в их профессиях уровень коррупции ниже, чем в президентуре, учреждение, которое, по мнению Барометра общественного мнения, признано учреждением с небольшим уровнем коррупции. Эти цифры подтверждают, что существует коррупция, и представители юридических профессий признают наличие этого явления, но она шире представлена в других профессиях, чем в той, к которой они принадлежат”, - добавил Илие Киртоакэ.

Проведение внешней оценки системы правосудия поддерживает около 40% судей и прокуроров Молдовы, передает "ИНФОТАГ". 

Количество судей, поддерживающих процедуру внешней оценки (vetting) составило 40%, не поддерживает - 35%, а 25% имеют нейтральное отношение. Среди прокуроров 39% не согласны с внешней оценкой, 27% поддерживают, а 35% относятся нейтрально. Среди адвокатов - поддержали 71%, и только 18% высказались против.

При этом 64% судей и 62% прокуроров согласны лично пройти оценку, 10% судей и 11% прокуроров ответили, что уйдут в отставку, а 23% судей и 26% прокуроров ответили, что до сих пор не знают, как поступят дальше.

Принятие закона о реформе Высшей судебной палаты и преобразование ее в кассационный суд поддерживают 42% судей, 39% прокуроров и 51% адвокатов. А 31% судей, 22% прокуроров и 28% адвокатов - нет.

Инициативу о создании антикоррупционных судов поддерживает 36% судей, а 37% нет; среди прокуроров 35% - "за", 34% - "против"; адвокатов - 42% - "за", 40% - "против"

В опросе приняли участие 604 человека, или 20,8% от общего числа всех судей, прокуроров и адвокатов. Анкеты заполнили 128 судей (34%), 253 прокурора (43%) и 223 адвоката (11%).


Директор Центра анализа и социологических исследований (CIVIS) Руслан Синцов заявил, что исследование проводилось на общей выборке из 604 респондентов – 128 судей, 253 прокурора и 223 адвокатов. Опрос проводился путем самостоятельного заполнения онлайн-анкеты по индивидуальной ссылке (70% интервью) в сочетании с телефонными интервью (30%).

Опрос проводился с апреля по июнь 2023 года.


Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (1) Добавить комментарии

  • x

    Я бывший судья . О низком доверие к правосудию. Первое: вина лежит на законодательную и исполнительную власти, которые пытаются полностью подчинить себе судебную власть . В связи с этим народ понял, что судьи защищают интересы власти, но не народа. Второе: во многих случаях некоторые судьи открыто стали поддерживать коррумпированных деятелей из властных структур. Особенно заметно это со стороны прокурорских работников . Это продолжается и сегодня. И к сожалению конца не видно. Почитаете как Драгалин угрожала будущему Башкау Гагаузии уголовным делом и заставляла дать ложные показания. Разве после этого будет уважение. Если все, что написано правда, то Драгалин немедленно надо закрыть.


Новости по теме

Все материалы →