Город

Тариф на воду: чем больше потребителей, тем дешевле вода

30.11.2022, 07:03
{Тариф на воду: чем больше потребителей, тем дешевле вода} Молдавские Ведомости

Муниципальные советники Кишинева 25 ноября утвердили временные цены на услуги «Apă-Canal Chișinău» по водоснабжению и канализации. Для бытовых потребителей тариф на воду составит 16,32 лея за кубометр, канализацию - 6,62 лея, всего -22,94 лея. Для небытовых потребителей - 16,32 лея за воду и 10,26 лея за канализацию, итого 26,58 лея без НДС.

Поддержавший проект советник от ПСРМ Александр Одинцов обосновал решение тем, что в городе «чрезвычайная ситуация» с водоснабжением и «интересы кишиневцев нельзя игнорировать». Мэр Ион Чебан говорит об «операционных расходах» «Apă-Canal Chișinău» и росте тарифов на электроэнергию.

Директор «ACC» Ирина Гутник заявила, что из-за финансовых проблем есть большой риск прекращения подачи воды. Эти проблемы возникли еще в 2015 году: именно тогда на предприятии стали ощущать последствия кредитов, взятых у ЕБРР и ЕИБ на «невыполнимых условиях». Мэрия решила взять на себя долги предприятия, но кредиторы еще не подписали решение.

Депутат PAS Раду Мариан считает незаконным принятие МСК временного тарифа. «Это голосование будет оспорено, - сказал он. – Мэр возмущен тем, что тариф в Кишиневе намного ниже, чем в других городах Молдовы. Я хочу напомнить об «эффекте масштаба». Это ценовые преимущества, которые получает организация, имеющая обширные операции (например, много клиентов, много продукции). Иными словами, перераспределить затраты на доставку воды для 700 тысяч человек гораздо дешевле, чем для города с населением 50 тысяч. Это базовая логика». 

В НАРЭ признали решение о повышении тарифов незаконным: в законах нет никаких «временных тарифво». Агентство попросит ответственные службы «проанализировать действия ответственных лиц» и проверить, нет ли превышения должностных обязанностей. В примэрии объяснили, что тарифы будут действовать до тех пор, пока НАРЭ не вынесет свое заключение.

В разных населенных пунктах Молдовы действительно платят за воду по разным тарифам. К примеру, в Комрате тариф в два раза выше, чем был в Кишиневе. От чего это зависит?

Nokta сравнила цены на услуги в разных городах Молдовы. Выяснилось, что тарифы выше там, где  получают воду из подземных источников. К примеру, жители Хынчешт за воду из подземных скважин платят 18,85 лея, а кишиневцы за воду из из Днестра платили 8,65 лея. В Молдове подземные воды являются основным источником питьевой воды для процентов сельского населения и 30 процентов городского, итого 65 процентов всего населения. Остальные используют поверхностные воды.

Как отмечают специалисты НАРЭ, на разницу в стоимости влияют и такие факторы, как количество потребителей, обслуживаемых оператором; протяженность коммунальных сетей водоснабжения и канализации; технологический расход и потери воды; технология забора и очистки; количество приобретаемой воды; закупочная цена и т.д..

Технологический расход и потери воды в Молдове превышают 40 процентов от общего объема забираемой специализированными предприятиями воды. В Кишиневе эти потери превышают одну треть, в Сороках - 35 процентов, в Кагуле - 51, в Страшенах – 54, в Бельцах - 58, в Единцах – 75 процентов. И эти проценты «сидят» в наших тарифах, где ж им еще быть! 

Вот какой способ экономии придумали в селе Дезгинжа: ввели лимит на потребление воды по низким ценам. С 1 августа первые 10 кубов - по старой цене в 12 лей, свыше - по двойному тарифу. Примар села говорит, что связано это с большим потреблением воды некоторыми жителями.

А знаете ли вы о том, что 40 процентов домохозяйств в стране вообще не имеют доступа к водопроводной воде и канализации? По данным НБС, из общего числа квартир и домов лишь 62,5 процента имеют водопровод, 60,8 процента - канализацию, 44,4 процента подключены к центральному отоплению и 90,5 процента - к газоснабжению.

Не все просто и с долей электроэнергии в тарифе на воду. Раду Мариан говорит, что этот рост в тарифе – меньше 1 лея, примэрия – что 10 лей. Кому верить? Неплохо было бы публиковать бюджеты «АСС» и отчеты об их исполнении.    

Марина ЛАВРОВА

 

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    I and my friends were found to be reading through the nice techniques found on the website and so the sudden came up with a horrible feeling I had not expressed respect to the web blog owner for those secrets. Most of the men were for this reason happy to read through them and have pretty much been taking pleasure in them. Thank you for truly being simply kind and also for settling on these kinds of magnificent areas most people are really wanting to understand about. My very own sincere apologies for not saying thanks to you earlier.
    off white http://www.offwhitehoodies.us

  • x

    My spouse and i ended up being really thankful Ervin managed to carry out his web research using the precious recommendations he received using your web site. It is now and again perplexing to just always be releasing techniques which usually most people might have been selling. And now we fully understand we now have the writer to give thanks to because of that. The explanations you have made, the easy blog menu, the relationships your site help to engender - it's all wonderful, and it's aiding our son in addition to the family understand the article is enjoyable, which is rather fundamental. Thank you for all the pieces!
    jordan shoes http://www.air-jordan.us.com

  • x

    Мутная история, в которой вопросы есть и к Апэканал, и к мэрии, и к правительству. Почему Апэканал не просил НАРЭ о корректировке тарифов в предыдущие годы и тем более после начала резкого роста цен на газ прошлой осенью? Почему ни мэрия, ни Госканцелярия не проконтролировали этот вопрос? (Апэканал - стратегическое предприятие, снабжающее водой почти половину потребителей страны). Почему, наконец, НАРЭ считает нормальным "отбивать" долги за газ его продажей населению в 7 раз дороже импорта, но не считает возможным сделать то же с водой?